Почему мой внутренний голос против вхождения Крыма в состав России.

Mar 06, 2014 18:43


Узнав из новостей, что один из вопросов предстоящего референдума будет «Согласны ли вы с тем, что Крым войдет в состав РФ в качестве отдельного субъекта» и, учитывая (судя по теле- и интернет-новостям) высокую вероятность того, что большинство крымчан проголосуют «за», я поймал себя на мысли, что внутренне испытываю отрицательное отношение к такому решению, несмотря на полную и безоговорочную позицию поддержки Крыма в его конфронтации с новой нелегитимной самопровозглашенной украинской властью. Сейчас я попытаюсь сформулировать причины этого:

1.   Нравится нам это или нет, но Крым де-юре - территория независимого государства (и неважно, кто в данную точку времени у руля). Он был советским, был российским…но сегодня Крым - Украина. Что из этого следует? Любые действия по выделению части одного государства и передачи его под юрисдикцию другого государства резко нарушают политическое равновесие в мире и регионе, что будет иметь серьезные и далеко идущие последствия. В контексте сложившейся ситуации положительное решение о вхождении Крыма в состав России, на мой взгляд может привести к ускоренному присоединению Украины к НАТО и развертыванием натовских военных баз и ПРО в непосредственной близости от границ РФ. Со всеми вытекающими последствиями. На данном этапе, мне кажется, было бы логичнее сохранить Крым в составе Украины с наделением полуострова максимально широкими полномочиями автономии (свой президент, свое правительство, своя внутренняя и внешняя политика, отношения с Киевом по принципу федерализма). Это был бы компромиссный вариант, устраивающий все стороны. И исключающий продвижение НАТО к нашим границам.

2.   Крым - замечательное и благословенное место летнего отдыха, где сохранился принцип «хорошо отдохнуть дешево». Знаю не понаслышке, почти весь август прошлого года я провел в Крыму, побывал в Ялте, Алуште, Севастополе, Симеизе и других курортных местечках. Сравнивая Крым с нашим черноморским побережьем, хочу признать - сравнение не в пользу РФ. Начиная от уровня цен и заканчивая концентрацией чернявых хлопцев с характерным акцентам. Крым в его нынешнем состоянии («чистенько, хоть и бедненько») был идеальным местом отдыха для Россиян как альтернатива прежде всего черноморскому побережью Кавказа, а также всяким Египтам-Турциям. Что будет с отдыхом в Крыму через 2-3 года после присоединения? Осмелюсь предположить, что будет похоже на Сочи-Адлер.

3.   Уж очень быстро форсируются события с самоопределением полуострова. Хотели проводить референдум в двадцатых числах мая - перенесли на 30 марта. Хотели в конце марта - перенесли на середину, 16-е. То есть практически уже завтра-послезавтра. То есть людям на «подумать» о может быть самом главном вопросе их жизни - в каком государстве жить - оставили 1 (одну) неделю. Ни тебе всенародного обсуждения плюсов и минусов, ни экспертных оценок и заключений. По сути предложено народу сделать волеизъявление, основываясь на внутренних ощущениях, сформированных из той жвачки, которая в огромны количествах льется в их головы из телевизоров. И надо отметить, жвачка не всегда правдивая и объективная, зато густо замешанная на домыслах и слухах. Телевидение (интернет в меньшей степени), так или иначе формирует отношение большинства граждан к тем или иным политическим событиям. Не могу сказать, что и с той, и с другой стороны ТВ выдает объективную картинку - уж очень много случаев, когда желаемое выдается за действительное.

Вот такая моя ИМХа по данному вопросу, граждане и товарищи.


Украина, политика, Крым

Previous post Next post
Up