Что курят тюремные пиарщики?
Не успели мы с avvocato_oleg вернуться из командировки в 101 колонию в Запорожской области, как Департамент исполнения наказаний разродился феерическим пресс-релизом! Далее текст без купюр...
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ДЕПАРТАМЕНТА УКРАИНЫ
ПО ВОПРОСАМ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
В ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИКриминалитет пытается заручиться
поддержкой общественности
К заявлению Винницкой правозащитной группы:
«Мы увидели только то, что хотели увидеть»
25 сентября 2010 года по итогам совместного рабочего визита в Каменскую исправительную колонию № 101 сотрудников управления ГДУ ВИН в Запорожской области и Винницкой правозащитной группы (ВПГ) было проведено совещание, в ходе которого стороны обменялись своими мнениями.
Руководство управления высказало уверенность в необходимости дальнейшей совместной работы. В частности было отмечено, что представители Винницкой правозащитной группы выслушали лишь малую часть осужденных. Недостаточно были охвачены праворазъяснительной работой осужденные крайне негативной направленности.
Без ответов со стороны правозащитников остались вопросы, имеющие для осужденных первоочередное значение. Это, кроме прочего, незаконное предварительное заключение в ИВСах и пропажа там паспортов, правовые проблемы при оформлении пенсии в местах лишения свободы и несовершенство пенсионного законодательства, ненадлежащее обеспечение права на защиту во время судебного разбирательства, восстановление сроков наследования и многие другие вопросы, ответы на которые осужденные так и не услышали.
Как было указано в ходе совещания, недостаточное внимание руководителя ВПГ Дмитрия Гройсмана и его помощника Олега Веремеенко к основной массе осужденных, в своем большинстве простых рабочих, вызвало справедливые нарекания на правозащитников. В неловкое положение была поставлена и администрация колонии, обеспечившая беспрепятственный допуск представителей ВПГ на охраняемую территорию.
Оценивая результаты визита в ИК №101, Дмитрий Гройсман провел ряд спорных параллелей, с которыми руководство УГДУ ВИН не смогло согласиться. Так, правозащитник безапелляционно сравнил осужденных с крысами и предложил сотрудникам исправительных учреждений использовать в своей деятельности опыт вивариев, где над указанными зверьками проводят эксперименты.
На резонное замечание, что осужденные далеко не крысы, Гройсман возразил: «Зоопсихология одна».
Продолжая оскорбительные выпады, винницкий правозащитник перешел на личности и позволил себе насмешки над физиологическими особенностями одного из руководителей колонии. К сожалению, Гройсман не захотел поинтересоваться состоянием здоровья данного сотрудника.
Такой поверхностный, можно сказать эпатажный, подход к изучению проблем учреждений исполнения наказаний получил негативную оценку со стороны руководства УГДУ ВИН. Однако диалог прерван не был. Присутствующие уже неоднократно слышали о Гройсмане как об искусном провокаторе: на последних выборах Президента Украины он цинично нарисовал на бюллетене мужской детородный орган.
Дмитрию Гройсману и его коллеге было предложено определить конкретные рекомендации по улучшению повседневной деятельности Каменской ИК № 101.
Ответ представителей ВПГ свелся к необходимости установления лавочек и беседок в отдельных локальных секторах. Также правозащитниками было рекомендовано закрыть производство, связанное с обработкой гранита, а на его месте создать участок для работы осужденных «с гуманитарным складом ума».
Переходя к теме жалоб осужденных негативной направленности, получившей широкое освещение в ряде средств массовой информации, Дмитрий Гройсман и его помощник еще раз подчеркнули свое нежелание общаться с основной массой отбывающих наказание в Каменской ИК № 101. Со слов правозащитников, они не прокуроры и не журналисты, поэтому мнение обеих сторон их не интересует.
К удивлению присутствующих, Дмитрий Гройсман особо подчеркнул, что при необходимости он и его сотрудники будут использовать для дискредитации органов и учреждений исполнения наказаний все законные и незаконные методы. Подобная неразборчивость в средствах ошеломила сотрудников криминально-исполнительной системы, у которых возник закономерный вопрос о целях финансирования ВПГ хорошо известными организациями. Возможно, Гройсман невольно выдал основную цель своей группы, а именно: организовывать в самые ответственные для страны моменты дискредитацию органов государственной власти, успешно выполняющих взятые Украиной обязательства перед Советом Европы.
Внимательно выслушав представителей ВПГ, руководство регионального управления поинтересовалось у правозащитников их видением вопросов, связанных с минимизацией влияния отрицательного элемента на основную массу осужденных. Вразумительного ответа не последовало. Правозащитники сослались на глобальный характер этой проблемы, чем, собственно, и обосновали нежелание о ней говорить.
Дальнейший ход совещания определило признание Дмитрия Гройсмана о прямой связи его приезда в Запорожскую область с договоренностью, достигнутой между ВПГ и лицами, поддерживающими воровские традиции. Последние передали правозащитнику заранее заготовленный список осужденных, открыто недовольных предусмотренным законом режимом содержания.
По оперативной информации, приезд Дмитрия Гройсмана и Олега Веремеенко должен был стать сигналом для отказа от выполнения законных требований администрации несколькими осужденными. Однако этому помешали совместные упредительные действия сотрудников Каменской ИК № 101 и органов прокуратуры, что дало повод представителям ВПГ безосновательно обвинить работников прокуратуры в непрофессионализме.
Свое же пребывание в ИК № 101 правозащитники оценили следующими словами: «Мы увидели только то, что хотели увидеть». Субъективизм такой позиции очевиден, на что немедленно было указано Гройсману и Веремеенко.
В заключительной части совещания Олег Веремеенко предложил персоналу учреждений исполнения наказаний относиться к каждому осужденному как к «чистому листу» и давать «шанс на исправление». Безусловно, правозащитник хотел засвидетельствовать свои благие намерения, но, сам того не подозревая, Веремеенко призвал внедрить в жизнь методы карательной медицины, некогда описанные Бёрджессем в «Заводном апельсине».
В данном случае руководство УГДУ ВИН категорически не согласилось с представителями Винницкой правозащитной группы, указав на необходимость учитывать в процессе ресоциализации индивидуальный жизненный путь каждого осужденного, иначе никогда не будет достигнута предусмотренная законом дифференциация воспитательного влияния. Человека нельзя превращать ни в «чистый лист», ни в «заводной апельсин».
Поверхностная и малокомпетентная позиция правозащитников вызвала откровенное сожаление принимающей стороны. Тем не менее, в конце встречи руководство УГДУ ВИН выразило готовность содействовать повышению профессионального уровня Дмитрия Гройсмана и Олега Веремеенко. Для этого планируются дальнейшие совместные мероприятия.
К пресс-релизу прилагаются 3 фотографии осужденных (с заявлениями), проигнорированных Д. Гройсманом и О. Веремеенко в ходе визита в ИК № 101.
Телефоны для справок: 214-92-32; (факс) 214-92-31;
(моб.) 050-881-69-90.
ПРЕСС-СЛУЖБА
управления Государственного департамента Украины
по вопросам исполнения наказаний
в Запорожской области
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ДЕПАРТАМЕНТА УКРАИНЫ
ПО ВОПРОСАМ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
В ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИКриминалитет пытается заручиться
поддержкой общественности
К заявлению Винницкой правозащитной группы:
«Мы увидели только то, что хотели увидеть»
25 сентября 2010 года по итогам совместного рабочего визита в Каменскую исправительную колонию № 101 сотрудников управления ГДУ ВИН в Запорожской области и Винницкой правозащитной группы (ВПГ) было проведено совещание, в ходе которого стороны обменялись своими мнениями.
Руководство управления высказало уверенность в необходимости дальнейшей совместной работы. В частности было отмечено, что представители Винницкой правозащитной группы выслушали лишь малую часть осужденных. Недостаточно были охвачены праворазъяснительной работой осужденные крайне негативной направленности.
Без ответов со стороны правозащитников остались вопросы, имеющие для осужденных первоочередное значение. Это, кроме прочего, незаконное предварительное заключение в ИВСах и пропажа там паспортов, правовые проблемы при оформлении пенсии в местах лишения свободы и несовершенство пенсионного законодательства, ненадлежащее обеспечение права на защиту во время судебного разбирательства, восстановление сроков наследования и многие другие вопросы, ответы на которые осужденные так и не услышали.
Как было указано в ходе совещания, недостаточное внимание руководителя ВПГ Дмитрия Гройсмана и его помощника Олега Веремеенко к основной массе осужденных, в своем большинстве простых рабочих, вызвало справедливые нарекания на правозащитников. В неловкое положение была поставлена и администрация колонии, обеспечившая беспрепятственный допуск представителей ВПГ на охраняемую территорию.
Оценивая результаты визита в ИК №101, Дмитрий Гройсман провел ряд спорных параллелей, с которыми руководство УГДУ ВИН не смогло согласиться. Так, правозащитник безапелляционно сравнил осужденных с крысами и предложил сотрудникам исправительных учреждений использовать в своей деятельности опыт вивариев, где над указанными зверьками проводят эксперименты.
На резонное замечание, что осужденные далеко не крысы, Гройсман возразил: «Зоопсихология одна».
Продолжая оскорбительные выпады, винницкий правозащитник перешел на личности и позволил себе насмешки над физиологическими особенностями одного из руководителей колонии. К сожалению, Гройсман не захотел поинтересоваться состоянием здоровья данного сотрудника.
Click to viewТакой поверхностный, можно сказать эпатажный, подход к изучению проблем учреждений исполнения наказаний получил негативную оценку со стороны руководства УГДУ ВИН. Однако диалог прерван не был. Присутствующие уже неоднократно слышали о Гройсмане как об искусном провокаторе: на последних выборах Президента Украины он цинично нарисовал на бюллетене мужской детородный орган.
Дмитрию Гройсману и его коллеге было предложено определить конкретные рекомендации по улучшению повседневной деятельности Каменской ИК № 101.
Ответ представителей ВПГ свелся к необходимости установления лавочек и беседок в отдельных локальных секторах. Также правозащитниками было рекомендовано закрыть производство, связанное с обработкой гранита, а на его месте создать участок для работы осужденных «с гуманитарным складом ума».
Переходя к теме жалоб осужденных негативной направленности, получившей широкое освещение в ряде средств массовой информации, Дмитрий Гройсман и его помощник еще раз подчеркнули свое нежелание общаться с основной массой отбывающих наказание в Каменской ИК № 101. Со слов правозащитников, они не прокуроры и не журналисты, поэтому мнение обеих сторон их не интересует.
К удивлению присутствующих, Дмитрий Гройсман особо подчеркнул, что при необходимости он и его сотрудники будут использовать для дискредитации органов и учреждений исполнения наказаний все законные и незаконные методы. Подобная неразборчивость в средствах ошеломила сотрудников криминально-исполнительной системы, у которых возник закономерный вопрос о целях финансирования ВПГ хорошо известными организациями. Возможно, Гройсман невольно выдал основную цель своей группы, а именно: организовывать в самые ответственные для страны моменты дискредитацию органов государственной власти, успешно выполняющих взятые Украиной обязательства перед Советом Европы.
Внимательно выслушав представителей ВПГ, руководство регионального управления поинтересовалось у правозащитников их видением вопросов, связанных с минимизацией влияния отрицательного элемента на основную массу осужденных. Вразумительного ответа не последовало. Правозащитники сослались на глобальный характер этой проблемы, чем, собственно, и обосновали нежелание о ней говорить.
Дальнейший ход совещания определило признание Дмитрия Гройсмана о прямой связи его приезда в Запорожскую область с договоренностью, достигнутой между ВПГ и лицами, поддерживающими воровские традиции. Последние передали правозащитнику заранее заготовленный список осужденных, открыто недовольных предусмотренным законом режимом содержания.
По оперативной информации, приезд Дмитрия Гройсмана и Олега Веремеенко должен был стать сигналом для отказа от выполнения законных требований администрации несколькими осужденными. Однако этому помешали совместные упредительные действия сотрудников Каменской ИК № 101 и органов прокуратуры, что дало повод представителям ВПГ безосновательно обвинить работников прокуратуры в непрофессионализме.
Свое же пребывание в ИК № 101 правозащитники оценили следующими словами: «Мы увидели только то, что хотели увидеть». Субъективизм такой позиции очевиден, на что немедленно было указано Гройсману и Веремеенко.
В заключительной части совещания Олег Веремеенко предложил персоналу учреждений исполнения наказаний относиться к каждому осужденному как к «чистому листу» и давать «шанс на исправление». Безусловно, правозащитник хотел засвидетельствовать свои благие намерения, но, сам того не подозревая, Веремеенко призвал внедрить в жизнь методы карательной медицины, некогда описанные Бёрджессем в «Заводном апельсине».
В данном случае руководство УГДУ ВИН категорически не согласилось с представителями Винницкой правозащитной группы, указав на необходимость учитывать в процессе ресоциализации индивидуальный жизненный путь каждого осужденного, иначе никогда не будет достигнута предусмотренная законом дифференциация воспитательного влияния. Человека нельзя превращать ни в «чистый лист», ни в «заводной апельсин».
Поверхностная и малокомпетентная позиция правозащитников вызвала откровенное сожаление принимающей стороны. Тем не менее, в конце встречи руководство УГДУ ВИН выразило готовность содействовать повышению профессионального уровня Дмитрия Гройсмана и Олега Веремеенко. Для этого планируются дальнейшие совместные мероприятия.
К пресс-релизу прилагаются 3 фотографии осужденных (с заявлениями), проигнорированных Д. Гройсманом и О. Веремеенко в ходе визита в ИК № 101.
Телефоны для справок: 214-92-32; (факс) 214-92-31;
(моб.) 050-881-69-90.
ПРЕСС-СЛУЖБА
управления Государственного департамента Украины
по вопросам исполнения наказаний
в Запорожской области