Что делаешь?...
Частенько замечаю, в автобусе например, как кто-то начинает разговор по мобильнику с вопроса "что делаешь?". Вопрос для затравки, искреннее желание знать или вольно-невольная тяга к контролю /не очень контролируемая со стороны контролирующего, кстати/ ??
Вот и сейчас Наталья позвонила своему так называемому гражданскому мужу /которого называет таковым, мужем то есть, но при этом замужней себя не считает/, и первое, что спросила у него - "что делаешь?". В течение дня позвонить может еще пару раз. Во второй половине дня чаще, чтобы дать указания насчет готовки ужина или осведомиться - чего нужно купить из продуктов. Или, отправив по каким-нибудь делам, названивать и указывать - на какой автобус сесть, где выйти, в какой кабинет идти, что говорить.
Наталье приходится бытьза добытчика в их семье. Муж сидит дома, ведет домохозяйство, соответственно - не работает, мотивируя тем, что не может найти подходящую работу...
Оба они выходцы из соседнего государства, получили российское гражданство пару лет назад, своего жилья нет. Ей, как специалисту с универсальным фактически образованием бухгалтера, работа по специальности нашлась сразу, мужу - нет. Наталью такое положение дел, конечно же, не устраивает - бОльшая часть заработка уходит на аренду квартиры, с остального крутись как хочешь - хочешь еду покупай, хочешь одёжу, хочешь откладывай на мебель или будущий декретный отпуск, но только что-то одно. Завести ребенка, а по возрасту ей уже надо бы, при существующем положении дел она тем более не может себе позволить. С другой стороны - глядя на её отношение к своему молодому человеку/мужу/сожителю или как там точнее его назвать, объект опекания и круглосуточной заботы у неё уже есть. Большой, великовозрастный объект, с охотой принимающий эту самую заботу и неусыпный контроль. Выдрессировала, по её же словам, полностью под нужды совместного проживания /как она себе это представляет/. Плюс воспитание со стороны матери, видимо, у него было соответствующее. Но при этом Наталье, конечно же, хочется, чтобы он заботился о ней, проявлял инициативу, обеспечивал материально и прочее - в общем, вдруг захотел бы стать главой семьи.
Неразрешимая задача, на мой взгляд. Самое удивительное то, что Наташа - девушка не глупая. Довольно таки приспособленная к жизни в житейском понимании. Но почему-то не хочет признавать очевидного диссонанса - относясь ко взрослому парню/мужчине как к ребенку, нельзя вдруг на ровном месте получить мачо. А если он им, опять таки вдруг, и станет, то захочет ли, чтобы его постоянно контролировали, наставляли и направляли?...
По маминым словам, бабушка говорила - боженька специально так задумал, чтобы непутевым мужьям подбирались хорошие жены и наоборот, дабы пьющие, слабохарактерные и никчемные не сгинули в самом начале жизненного пути. Тащить за себя и за того парня...... не знаю - хорошо ли это?... И почему отдуваться должен хороший, что характерно - зачастую по собственной !! же инициативе ???
_______________________________
примечание:
Если есть желание, то можно комментить. Это не больно и биплатно)))...
_______________________________
Аа-а-аа, ну нет среди заглянувших желающих комментить, значит неттттт-т-т-тт...
Вот и сейчас Наталья позвонила своему так называемому гражданскому мужу /которого называет таковым, мужем то есть, но при этом замужней себя не считает/, и первое, что спросила у него - "что делаешь?". В течение дня позвонить может еще пару раз. Во второй половине дня чаще, чтобы дать указания насчет готовки ужина или осведомиться - чего нужно купить из продуктов. Или, отправив по каким-нибудь делам, названивать и указывать - на какой автобус сесть, где выйти, в какой кабинет идти, что говорить.
Наталье приходится бытьза добытчика в их семье. Муж сидит дома, ведет домохозяйство, соответственно - не работает, мотивируя тем, что не может найти подходящую работу...
Оба они выходцы из соседнего государства, получили российское гражданство пару лет назад, своего жилья нет. Ей, как специалисту с универсальным фактически образованием бухгалтера, работа по специальности нашлась сразу, мужу - нет. Наталью такое положение дел, конечно же, не устраивает - бОльшая часть заработка уходит на аренду квартиры, с остального крутись как хочешь - хочешь еду покупай, хочешь одёжу, хочешь откладывай на мебель или будущий декретный отпуск, но только что-то одно. Завести ребенка, а по возрасту ей уже надо бы, при существующем положении дел она тем более не может себе позволить. С другой стороны - глядя на её отношение к своему молодому человеку/мужу/сожителю или как там точнее его назвать, объект опекания и круглосуточной заботы у неё уже есть. Большой, великовозрастный объект, с охотой принимающий эту самую заботу и неусыпный контроль. Выдрессировала, по её же словам, полностью под нужды совместного проживания /как она себе это представляет/. Плюс воспитание со стороны матери, видимо, у него было соответствующее. Но при этом Наталье, конечно же, хочется, чтобы он заботился о ней, проявлял инициативу, обеспечивал материально и прочее - в общем, вдруг захотел бы стать главой семьи.
Неразрешимая задача, на мой взгляд. Самое удивительное то, что Наташа - девушка не глупая. Довольно таки приспособленная к жизни в житейском понимании. Но почему-то не хочет признавать очевидного диссонанса - относясь ко взрослому парню/мужчине как к ребенку, нельзя вдруг на ровном месте получить мачо. А если он им, опять таки вдруг, и станет, то захочет ли, чтобы его постоянно контролировали, наставляли и направляли?...
По маминым словам, бабушка говорила - боженька специально так задумал, чтобы непутевым мужьям подбирались хорошие жены и наоборот, дабы пьющие, слабохарактерные и никчемные не сгинули в самом начале жизненного пути. Тащить за себя и за того парня...... не знаю - хорошо ли это?... И почему отдуваться должен хороший, что характерно - зачастую по собственной !! же инициативе ???
_______________________________
примечание:
Если есть желание, то можно комментить. Это не больно и биплатно)))...
_______________________________
Аа-а-аа, ну нет среди заглянувших желающих комментить, значит неттттт-т-т-тт...