Экономическое чудо

Feb 14, 2010 14:03

Я как-то лет 15 назад, при начале рыночных преобразований в России, думал, легко ли сотворить "экономическое чудо". Потом меня накрыл морок рыночных механизмов и "невидимой руки рынка". А сейчас я снова понял, что для "экономического чуда" нужно всего три вещи ( Read more... )

общество

Leave a comment

dhi_an February 19 2010, 06:11:03 UTC
Тань, всё верно, что такой рабочий день вреден. Осталось только решить, процесс этот управляемый, или нет.
Я для себя решил, что процесс управляем. И управленцы - противники человечества.
Кстати, Сталин в своей предсмертной работе "Экономические проблемы социализма в СССР", дал так сказать наставление на будущее - завещание снизить рабочий день до 6 часов. Вполне обоснованно.
Просто в обществе управляемым способом создано огромное количество потребности в непроизводительном труде - адвокаты и юристы, финансисты, безнравственные маркетологи, рекламисты, журналисты, трейдеры, бармены и рестораторы, писатели, директора и бухгалтеры огромного лишнего количества фирм, охранники и т.д., и т.п.

Но не дадут... не дадут нам освободить ум... Для этого не будет паузы в труде, и не будет паузы в потоке звуков радио и телевидения, не будет паузы в страхах терроризма, не будет паузы в политических играх. Только сами мы сможем это сделать - с цивилизацией шагнуть вперёд по-настоящему... осталось только понять, что то, что есть - не цивилизация, и она никогда не захочет сделать этот шаг сама.

Reply

nlpm February 20 2010, 18:58:05 UTC
Мы тоже заговорили как-то на тему производительного труда и непроизводительного.
Я тогда ударилась в крайность и примитивизировала всё_____не производишь ничего полезного конкретного для цивилизации, значит ты некий паразит, живущий за чужой счет.
Со мной спорили. Да и видимо и правда я не права в этом утрировании_____жизнь человека ведь намного сложнее, чем элементарное удовлетворение своих животных потребностей.
Или нет, Жень? Или я сейчас просто-напросто оправдываю и свою по сути паразитическую профессию?
)))))

Reply

dhi_an March 6 2010, 10:51:07 UTC
Тань, а можно подробнее? Не совсем понял, что ты имела в виду... Что ты понимаешь под "полезным, конкретным для цивилизации"?

В принпипе большинство людей просто вынуждены находиться в паразитических профессиях - они просто не в силах сопротивляться общему устройству. Вот, допустим, взять брендостроительство. Вроде бы очень интересная вещь, но чему она служит? Она служит укреплению взаимоотношений с потребителями, повышению лояльности, узнаваемости, и в конечном счёте это способ конкурентной борьбы. Но что такое конкурентная борьба? Это деятельность, которая навязана производительным силам общества несправедливой концепцией. Нет никакой необходимости в конкурентной борьбе, потому что это иллюзия, что конкурентная борьба - это повышение качества. Это хоть как-то работает на самом мелком уровне, но не выше. Так получается, люди не виноваты, что они живут в условиях, когда они вынуждены заниматься паразитической деятельностью. Обыкновенное перемалывание ресурсов на конкурентную борьбу (тысячи тонн рекламных материалов лежат в мусорных корзинах ежедневно).

Reply


Leave a comment

Up