Leave a comment

alexoster February 6 2014, 10:39:56 UTC
Меня больше всего удивляет в этих предложениях снижение «заградительного барьера» для прохождения в Госдуму с нынешних 5% (а раньше было и вовсе 7%, если кто не помнит) до 3%. Вопрос - для чего? Чтобы новообразованная партия Дмитрия Гудкова, Алексея Кудрина или Аркадия Любарева (уж не знаю, как вы её назовёте) смогла попасть в Госдуму? А Вы не задумывались о том, для чего вообще это барьер создавался? Поразмышляйте на досуге, пожалуйста!
Далее: увеличить допустимую долю брака подписей избирателей, собранных за партию, до 20% (сейчас 5%) (если что - цитирую вот отсюда: http://www.gazeta.ru/politics/2013/05/13_a_5319585.shtml ). Вот тут попрошу подробно объяснить, зачем Вам это нужно? Ответ скопировать можно из абзаца выше: чтобы новообразованная партия Дмитрия Гудкова, Алексея Кудрина или Аркадия Любарева (уж не знаю, как вы её назовёте) смогла попасть в Госдуму! То есть пятую часть голосов можно просто собрать из воздуха?! Как-то вообще странно получается... Вы не задумывались о том, чтобы увеличить долю брака подписей избирателей до 50%, да что уж там - до 100%! Давайте приносить кучу исписанных бумажек с браком и спокойно плодить партии за партиями...
Как человек, интересующийся политикой, я скажу вам одно: нужно просто работать с избирателями. Да-да, именно так. Чтобы обычные люди знали своих кандидатов, голосовали за конкретных людей, за те партии, которые им нравятся, которые им помогают и, что самое важное, о которых они знают по хорошим делам. Попробуйте просто помочь людям - тогда не нужно будет придумывать бракованные подписи и снижение барьеров для партий! Удачи!

Reply

dgudkov February 10 2014, 13:14:51 UTC
Спасибо. Выше ответил

Reply


Leave a comment

Up