"Ленинка" врет, не краснея

Jan 28, 2014 17:09

Доказывается на раз-два-три, но все по порядку...

Сегодня Сергей Пархоменко опубликовал пост о том, что "Ленинка" подтвердила плагиат в диссертации Павла Астахова.

На самом деле вся эта история случилась прошлым летом, просто "Диссернет" решил подождать с публикацией в надежде получить от РГБ ответы и на другие мои депутатские запросы. Как я уже писал, мы пытались заставить "Ленинку" проверить на плагиат еще 12 депутатов и чиновников.

Мало того, что РГБ отказалась проверить эту чертову дюжину, нарушив закон, так еще и врет сегодня целый день, не краснея:

Российская государственная библиотека выступила с опровержением появившихся ранее сведений о том, что ее эксперты нашли в докторской диссертации детского омбудсмена Павла Астахова плагиат. Сотрудница пресс-службы РГБ в эфире радио «Эхо Москвы» заявила, что такой проверки вообще не было, так как никто не делал соответствующий запрос.

Официально заявляю, что это ВРАНЬЕ!

Вот, обращение в мой адрес от "Диссернета":








Это мой запрос в РГБ еще в мае 2013 года:



Официальный ответ "Ленинки" в фирменном эргебешном конверте:







Обратите внимание, что белым цветом выделен оригинальный текст. И так на всех страницах.











Еще много всего в приложении (копии передал корреспонденту РИА "Новости")



Все оригиналы с входящими, исходящими, выходящими и приходящими, а также паролями-явками у меня))

Пресс-служба "Ленинки" теперь сочинила новый политперл:

В заключении, которое ранее опубликовал в своем блоге журналист Сергей Пархоменко, официальной является только титульная страница, на которой сказано о получении депутатского запроса, уточнила Коваленко. «Все то, что начинается со второй страницы, уже не имеет никакой юридической силы», - добавила глава пресс-службы РГБ.

То есть РГБ занимается подлогом документов, - сообщила пресс-служба?!

P.S.: Подал на "Ленинку" иск в суд в связи с нарушением закона о статусе депутата и отказ отвечать на мои депутатские запросы.

Диссернет

Previous post Next post
Up