Как принимался антипиратский закон. Видео из Госдумы
Сегодня в России начинает действовать антипиратский закон - № 292521-6 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях".
Против проголосовали и открыто выступили только мы с ilya-ponomarev. Разумеется, мы поддерживаем борьбу с нарушением авторских прав, но не такими методами.
Нас не устраивает то, что в законе прописана процедура досудебной блокировки сайта. Также мы выступили против вредной, глупой и абсолютно бессмысленной идеи "закрывать" пиратские сайты по IP-адресу. Это все равно, что бороться с преступностью методом сбрасывание на город атомной бомбы. Преступников в городе не будет. Правда, всех остальных тоже.
Представьте, какой-нибудь лжепират по просьбе Кремля регистрирует свой сайт на том же IP-адресе, что и сайт "Эхо Москвы", например. В день выборов этот адрес блокируют, и временно "отключают" нас от независимого источника информации. Может нечто подобное произойти в нашей стране? Легко!
Реальные же пираты либо уйдут на украинские серверы, либо начнут использовать технологию размещения нелегального контента на страницах с т.н. плавающим IP-адресом, который все время меняется. Какой смысл принимать закон в таком виде?!
Короче говоря, главную проблему - борьбу с нелегальным контентом - закон не решает, зато создает дополнительные проблемы для добропорядочных владельцев сайтов. Пытались все это депутатам объяснить, высказывали много других претензий, но, увы, на ход голосования это не повлияло.
Очень важная деталь: все свои претензии мы оформили в виде ряда поправок, которые были разработаны совместно с юристами Яндекс, но ЕР их отклонила.
Короче, смотрите сами, как этот закон обсуждался в Госдуме во время 1-го чтения:
Смотреть на ютьюбе
Против проголосовали и открыто выступили только мы с ilya-ponomarev. Разумеется, мы поддерживаем борьбу с нарушением авторских прав, но не такими методами.
Нас не устраивает то, что в законе прописана процедура досудебной блокировки сайта. Также мы выступили против вредной, глупой и абсолютно бессмысленной идеи "закрывать" пиратские сайты по IP-адресу. Это все равно, что бороться с преступностью методом сбрасывание на город атомной бомбы. Преступников в городе не будет. Правда, всех остальных тоже.
Представьте, какой-нибудь лжепират по просьбе Кремля регистрирует свой сайт на том же IP-адресе, что и сайт "Эхо Москвы", например. В день выборов этот адрес блокируют, и временно "отключают" нас от независимого источника информации. Может нечто подобное произойти в нашей стране? Легко!
Реальные же пираты либо уйдут на украинские серверы, либо начнут использовать технологию размещения нелегального контента на страницах с т.н. плавающим IP-адресом, который все время меняется. Какой смысл принимать закон в таком виде?!
Короче говоря, главную проблему - борьбу с нелегальным контентом - закон не решает, зато создает дополнительные проблемы для добропорядочных владельцев сайтов. Пытались все это депутатам объяснить, высказывали много других претензий, но, увы, на ход голосования это не повлияло.
Очень важная деталь: все свои претензии мы оформили в виде ряда поправок, которые были разработаны совместно с юристами Яндекс, но ЕР их отклонила.
Короче, смотрите сами, как этот закон обсуждался в Госдуме во время 1-го чтения:
Click to viewСмотреть на ютьюбе