Помните, я писал о том, что едросы незаконно
захватили власть в Ярославле?
Евгения Урлашова заключили под стражу на основании
108 ст. УПК РФ, что означает всего лишь временное отстранение от должности мэра, но не запрещает ему осуществлять полномочия, если они не связаны непосредственно со свободой передвижения.
Статьи
111 и 114 УПК РФ, которые
(
Read more... )
Урлашов подписал документ, который не мог подписать, будучи арестованным?
Reply
Reply
Ничо, разберутся не только со взятками.
Reply
Правда?! А извиняюсь, нарушая КАКОЙ "закон"?;( Каким ФЗ определён способ передачи?
Reply
"с должностными лицами, согласно регламенту, постановление не согласовывалось."
и
"не запрещает ему осуществлять полномочия, если они не связаны непосредственно со свободой передвижения."
Ну не мог он приехать и согласовать, но регламент то был нарушен. Как то надо было по другому этот вопрос решать. Решили вот так, через одно место, не прокатило, видимо.
Документ так же не регистрировался.
"А может быть кто-то удалил запись в журнале регистрации?!"
А журнал то, бумажный, уверен в этом на 99%.
О какой тогда законной его силе может идти речь?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
если принцип "что не регламентировано, то разрешено", глуп, но, тем не менее, понятен и, если хочется, "естественен", то принцип "что не регламентировано ведомственными документами и не регламентировано вообще никакими, то запрещено" - даже непонятен.
Не надо за уши притягивать. На месте "краткосрочного" может быть и "долгосрочный" пример.
Reply
Кроме того, речь в моём ответе не о "запрещении" оформлять что-то на унитазе, а о "несущественности" такой "проблемы".
Reply
"А "долгосрочный" - уже ДРУГОЙ разговор."
Да гавно вопрос. У меня с фантазией все ок. "Я нахожусь в Коста-Рике и ХУЙ я к вам приеду в краткосрочной перспективе, поэтому ловите от меня приказ без согласований".
Reply
Leave a comment