#...й 3.14ец!

[dgudkov]

Сегодня прямо на лётном поле Домодедово сотрудники Следственного комитета пытались усадить в машину мою маму и моего 6-летнего сына. Она прилетела ко мне на свадьбу.

После того, как мама отказалась сесть в машину, ей вручили приглашение явиться сегодня в Следственный комитет для дачи показаний.

Повестки также получили мой брат и тетя. Все они

Comments

[vgil]

Уточнение :
не супругу депутата Государственной Думы РФ от фракции «Справедливая Россия» Геннадия Гудкова и маму депутата Государственной Думы РФ от фракции «Справедливая Россия» Дмитрия Гудкова, а председателя совета директоров объединения структур безопасности «Оскордъ»

разница все же есть

Только "Два человека"

[akkuratnee]

Юридически - "да".

Re: Только "Два человека"

[magistral77]

У нас такого "юридического деления" человека на составные части законом всё же не предусмотрено и все его статусы ВСЕГДА учитываются одновременно, как в теории, так и на практике. Об этом и речь в посте.

Re: Только "Два человека"

[akkuratnee]

Ну началось.

Речь в посте о "маме, которую пытались винтить ВСЕ силовики страны", а по факту - "Генеральному директору" Оскорда, к которому есть вопросы по ведению бизнеса, вручили повестку в Следственный комитет в том месте, где могли вручить эту повестку лично в руки и при свидетелях, что, юридически, отсекает возможность человека, получившего повестку, не явиться в СК.

Если бы Дмитрий написал:
"Сегодня, генерального директора "Оскорда", Гендира Оскордовича Босса, вызвали в СК",
то никто бы не удивился.

Re: Только "Два человека"

[vgadalov]

Ну, тут сразу два демагогических приёмов.
"3. Придирка к частности, отбрасывание всей идеи."
5. Перевирание. Приписывание оппоненту слов, которые он не говорил.
(сразу в ДВУХ местах - про "всех силовиков страны" и про "повестку").

Конечно.

[akkuratnee]

Но не существенная, для обывателя с низким уровнем интеллекта.