Leave a comment

transponder May 13 2012, 07:33:43 UTC
Если бы Гудков-старший был дальновиднее, то, работая в комитете гд по безопасности занимался бы либерализацией, а не б бессмысленным ужесточением оружейного законодательства, чем привлек бы на свою сторону не московский бомонд и хипстеров, а серьезных людей со всей страны. И хрен бы кто тронул вашу семью семейный бизнес, потому как владельцы гражданского оружия, спортсмены, охотники - это вам не белые воротнички из твиттера.

А так.. Сочувствуем, конечно, но сами расхлебывайте. В конце концов, когда у противника гражданского оружия отбирают оружейный бизнес, т.е. ограждают его от ужасного злого оружия, одним своим видом превращающего нормального человека в кровожадного призерпсихопата, это логично.

Reply

kajibtep_l May 13 2012, 07:47:13 UTC
Вот уж что правда, то правда...
Отстаивал бы он наши интересы, то за него бы многие поднялись из оружевладельцев, я думаю.

Reply

electroster May 13 2012, 08:37:34 UTC
В каком смысле поднялись? С оружием в руках? За Гудкова??

Reply

kajibtep_l May 13 2012, 08:40:03 UTC
Почему с оружием? Нет, конечно же... Но шум бы подняли, это точно... А Мария Бутина, может, даже митинги бы организовала в его поддержку))).

Но всё это с условием, конечно, если бы он был не против нас, а за.

Reply

Полностью поддерживаю transponder May 13 2012, 11:52:56 UTC
Совершенно верно, меня он всегда бесил. ИЖ-71 я себе все равно получил и без депутатов Гудков, и надеюсь, что разнесут их бизнес к чертовой матери, полезно на своей шкуре испытать. Они конкуренции боятся - ну кому нужны будут сраные ЧОПы, если каждый сможет легально иметь короткоствол? А джуниор вообще связался с паршивой мерзкой лошадью, пусть по миру идёт.

Reply


Leave a comment

Up