Бисмарк-29,5
Облом-с. Это не бисмарк, а февральская раскраска, которая теперь никуда не лезет, а выбрасывать жалко, а впрочем, пусть повисит наравне с Б-13. Запощена в качестве слабительного.
Как отдыхает ваш начальник?
Если он у вас есть? А может, вы сами начальник? Тогда как отдыхаете вы?
Конечно, начальники принадлежат к виду сапиенсов (а не рептилоидов ;), и им тоже присуща вариативность, свойственная виду в целом. Начальники ездят в куршавели и сплавляются по Енисею на байдарках. Они ходят на футбол, гоняют паровозики на чердаках, собирают немецкие монеты XVIII века, посещают садо-мазо клубы, смотрят сериалы, рубятся в кваки, цивы и крафты в онлайне, в конце концов, проводят время с молодой женой и старыми детьми. Но если мы возьмем среднего, медианного, покрывающего мин. 2/3 популяции начальника и пропустим его отдых через фильтр ВА, то получим однозначную картину: начальник отдыхает - по-настоящему отдыхает - с друзьями. Коньячок-шашлычок, банька-рыбалка и пр. Тоже с вариациями, ессно, + в разных «культурах» это принимает разные формы. Но именно с друзьями, в узком кругу. Расслабляется он так. В противоположность общинному типу отдыха, когда расслабуха подразумевает масс-мероприятие с участием всех членов общины (150 лет деревне Заприхреновка с выступлением местного хора и обязательным мордобоем - но до хора, мордобоя и их аналогов в палеолите мы еще дойдем).
Так вот. Это банальность? Еще бы. Вот сейчас мы и попробуем из набора таких же банальностей построить... э-э... определенную конструкцию.
Если мы согласимся с вышепостулированным, перед нами тут же встанет следующий вопрос: а от чего отдыхает начальник? Как известно, начальник не пашет, не сеет и не строит. Начальник рот закрыл - рабочее место убрал (я пока намеренно утрирую). По сравнению с рабочим прокатного стана его потребность в восстановлении физических сил находится на грани статистической погрешности. То же и с интеллектуальными силами - по сравнению, скажем, с изобретателем общей теории всего ;) А ведь начальник, если он не занимает синекуру, действительно тяжело работает и сильно устает. Более того, хуже работы начальника нет и быть не может - я бы предпочел работать кондуктором в трамвае ;) Значит?
Значит, начальник устает и отдыхает от работы ртом. Предварительная вульгарная формулировка: во время работы начальник выступает одновременно как источник, так и приемник - у него есть свой начальник - (неодолимых) суггестивных сигналов. Это очень грубо и неточно - пока. Вот как приемник-(ре)транслятор этих сигналов он и устает.
Дальше. Если мы примем и это, перед нами немедленно встанет очередной вопрос.
(Отступление. Это отличный пример разницы в подходах между наукой и ВА. Наука, определив предмет, тут же задалась бы вопросом «как», поймала бы несчастного начальника и стала бы втыкать ему в мозг электроды в поисках ответа. ВА же игнорирует «как», точнее, отдает его на откуп науке. И лезет туда, от чего наука открещивается, как от страшной крамолы - в «почему»).
Так вот: почему начальник от этого устает? Ведь способность принимать и посылать такие сигналы есть неотъемлемый, видовой, видообразующий признак сапиенсов. Сапиенсы уже рождаются в ультрапарадоксальном состоянии, которое... (опускаем как общепринятое). Практически с самого рождения они обучаются приему и посылке этих самых (условно неодолимых) сигналов, а также защите от них, их обработке и пр. (опускаем). Более того: практически любой вид отдыха, исключая разве что паровозики (да и то еще как посмотреть), подразумевает обмен такими сигналами - в том числе и особенно банька с коньячком. То есть любой сапиенс всю жизнь только и делает, что работает ртом, как заметил еще Киплинг ;) Так почему же от этого устает именно начальник, когда работает начальником?
Неизбежен вывод: есть разница. И эта разница не имеет никакого отношения к форме и даже содержанию этих сигналов. А имеет прямое и непосредственное отношение к второсигнальной, знаковой иерархии, изучением которой и занимается ВА.
Как отдыхает ваш начальник?
Если он у вас есть? А может, вы сами начальник? Тогда как отдыхаете вы?
Конечно, начальники принадлежат к виду сапиенсов (а не рептилоидов ;), и им тоже присуща вариативность, свойственная виду в целом. Начальники ездят в куршавели и сплавляются по Енисею на байдарках. Они ходят на футбол, гоняют паровозики на чердаках, собирают немецкие монеты XVIII века, посещают садо-мазо клубы, смотрят сериалы, рубятся в кваки, цивы и крафты в онлайне, в конце концов, проводят время с молодой женой и старыми детьми. Но если мы возьмем среднего, медианного, покрывающего мин. 2/3 популяции начальника и пропустим его отдых через фильтр ВА, то получим однозначную картину: начальник отдыхает - по-настоящему отдыхает - с друзьями. Коньячок-шашлычок, банька-рыбалка и пр. Тоже с вариациями, ессно, + в разных «культурах» это принимает разные формы. Но именно с друзьями, в узком кругу. Расслабляется он так. В противоположность общинному типу отдыха, когда расслабуха подразумевает масс-мероприятие с участием всех членов общины (150 лет деревне Заприхреновка с выступлением местного хора и обязательным мордобоем - но до хора, мордобоя и их аналогов в палеолите мы еще дойдем).
Так вот. Это банальность? Еще бы. Вот сейчас мы и попробуем из набора таких же банальностей построить... э-э... определенную конструкцию.
Если мы согласимся с вышепостулированным, перед нами тут же встанет следующий вопрос: а от чего отдыхает начальник? Как известно, начальник не пашет, не сеет и не строит. Начальник рот закрыл - рабочее место убрал (я пока намеренно утрирую). По сравнению с рабочим прокатного стана его потребность в восстановлении физических сил находится на грани статистической погрешности. То же и с интеллектуальными силами - по сравнению, скажем, с изобретателем общей теории всего ;) А ведь начальник, если он не занимает синекуру, действительно тяжело работает и сильно устает. Более того, хуже работы начальника нет и быть не может - я бы предпочел работать кондуктором в трамвае ;) Значит?
Значит, начальник устает и отдыхает от работы ртом. Предварительная вульгарная формулировка: во время работы начальник выступает одновременно как источник, так и приемник - у него есть свой начальник - (неодолимых) суггестивных сигналов. Это очень грубо и неточно - пока. Вот как приемник-(ре)транслятор этих сигналов он и устает.
Дальше. Если мы примем и это, перед нами немедленно встанет очередной вопрос.
(Отступление. Это отличный пример разницы в подходах между наукой и ВА. Наука, определив предмет, тут же задалась бы вопросом «как», поймала бы несчастного начальника и стала бы втыкать ему в мозг электроды в поисках ответа. ВА же игнорирует «как», точнее, отдает его на откуп науке. И лезет туда, от чего наука открещивается, как от страшной крамолы - в «почему»).
Так вот: почему начальник от этого устает? Ведь способность принимать и посылать такие сигналы есть неотъемлемый, видовой, видообразующий признак сапиенсов. Сапиенсы уже рождаются в ультрапарадоксальном состоянии, которое... (опускаем как общепринятое). Практически с самого рождения они обучаются приему и посылке этих самых (условно неодолимых) сигналов, а также защите от них, их обработке и пр. (опускаем). Более того: практически любой вид отдыха, исключая разве что паровозики (да и то еще как посмотреть), подразумевает обмен такими сигналами - в том числе и особенно банька с коньячком. То есть любой сапиенс всю жизнь только и делает, что работает ртом, как заметил еще Киплинг ;) Так почему же от этого устает именно начальник, когда работает начальником?
Неизбежен вывод: есть разница. И эта разница не имеет никакого отношения к форме и даже содержанию этих сигналов. А имеет прямое и непосредственное отношение к второсигнальной, знаковой иерархии, изучением которой и занимается ВА.