Пока варятся...

Nov 06, 2012 23:35

...(на медленном огне) препятствия к социуму, присаживайтесь-ка, малята, поближе к костру, и я расскажу вам о сверхчеловеке - что это такое (  и с чем его едят. )

Комментарии к ВА

Leave a comment

staerum November 7 2012, 18:06:37 UTC
На эту тему у психологов есть чудесное. Примерно то же, но еще на уровень помельче. Но оно, оно. Живущие в вечном трансе мы. Сны эти, пелевинские, туда же.

Хорошо излагаете, мои респекты.

Еще одна ассоциация - один из типов интеллектуальной линейки

"Итак, сама коммуникация - это этакий парный танец, в котором каждый из партнеров делает свое па в свою очередь. Их порядок таков: первый обращается ко второму, инициируя коммуникацию (здравствуй, привет, как дела, обращение по имени). ...
... дракон может полагать, что все, что он забыл сделать в коммуникации после или до интересовавшего его па, (внимание, сейчас будет весь смак шутки) ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ. Но партнер дракона по коммуникации вовсе не всегда способен понять, откуда вдруг этот вопрос (благодарность, решение,ссылка на что-то) вообще взялось. ... И именно поэтому драконы так часто оказываются за пределами своей территории (понятие о которой у них тоже сильно размыто) в ситуации, когда: "я вроде как все делал нормально, но почему-то сижу тут один" или в другой, похожей: "как-то так получилось, что они все чем-то заняты, а я не в курсе, чем именно". Это только два варианта из массы возможных, объединяемых в общий ряд одним и тем же вопросом, в двух его вариациях "почему именно я" и "почему не я, а другие". Если вопросы на эту тему задаются, то они сводятся к этим двум версиям вопроса.
Ответ на которые есть только один: ПОТОМУ ЧТО ПОРЯДКА НАДО ХОТЯ БЫ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ, ЕГО МАЛО ПОДРАЗУМЕВАТЬ."

Ну и там, прочее на тему. Много занятного в тему. Это конечно такое разведение C10, для бытового применения, но по причинам и следствиям в общем сходится.

Т.е. да, кто компенсирует проблемы выбирая интеллектуальные реакции, у того много чего "естественного" начинает переходить в ручной режим. Но, это, конечно, просто другой вид автоматизма, нет смысла обольщаться.

Про сверхлюдей ничего не скажу, пока не видал. Но в экстремальном виде это должно выглядеть действительно устрашающе.

Reply

dgies November 7 2012, 19:10:06 UTC
Да, любопытно. И точно. Но опять-таки, не проговорено, но подразумевается: опыт сверхчеловека ни с чем не спутаешь ;) А это все подходы снизу, они упираются в потолок. В частности, это четко проявляется в проблеме вопроса "почему?", о чем там и речь. Как вариант (подразумеваемый) - "почему это со мной происходит/за что?" Княжна дает объяснения, раскладку, все красиво. А с опытом ;) такой вопрос вообще не возникает - он невозможен. И так все ясно ;) Еще до того, как такой вопрос мог бы быть задан.

Reply


Leave a comment

Up