Кому же дать слово?
Сейчас много френдов и товарищей вписались в The Game от БМа.
Проект классный. Хотя бы потому, что люди начинают осознавать свои цели и понимать как же они буксуют по жизни, когда эта осознанность затирается фоном текущих "важных дел" и старых привычек.
И при этом проект противоречивый. Ведь всегда существовало 2 лагеря.
1й утверждал что публичные обещания и цели - отличное средство чтобы начать ярить+ху.
2й же был приверженцем "тишины в эфире": сам себе дал слово, сам себе хуяришь, достиг цели - рассказал.
И там и там есть свои существенные плюсы. Кто-то верит что обнародовав - получишь энергию от поддерживающих тебя людей и вселенной, кто-то верит что рассказав - распыляется вся сила цели и т.п.
Так в чем же дело? Где правда, брат?
Последнее время я усиленно тружусь над одним проектом и очень много времени уделяю вопросам психологии личности и целеполаганию. Много информации изучил, провел определённые исследование на "подопечных" и вот какими мыслями хочу поделиться с вами:
"Одним из лучших инструментов является дать слово. Сказать, что ты собираешься сделать результат. Публично. Чтобы все знали. Вот это страшно!
Потому что на этом этапе вскрывается твой страх и неуверенность: а что если???"
Кому страшно? Автору этих строк?
Вопрос в том какой референции человек: внутренней или внешней. Если внешней - да, для него это будет мотиватором покруче чем раскалённая кочерга в заднем проходе. Если внутренней - вообще вдоль хуя что там скажут эти "все", для них куда важнее дать самому себе слово и оправдать свои ожидания. А есть ещё люди говнисто-жидкой референции. Они легко наебывают и себя и окружающих и живут в илюзорно-говнистой иллюзии своего величия. Изнутри постепенно разлагаясь, как известная субстанция, к консистенции которой они неотвратимо стремятся.
Интересно, какой тип референции у тебя, мой друг? ;)
З.Ы. Тип референции конечно крайне важен. Однако... А что важнее: быть честным и ответственным перед самим собой или всё таки приемлемо "гадить себе в душу" ради "респекта и уважухи" окружающих? И есть ли третий, приемлемый, путь?
Проект классный. Хотя бы потому, что люди начинают осознавать свои цели и понимать как же они буксуют по жизни, когда эта осознанность затирается фоном текущих "важных дел" и старых привычек.
И при этом проект противоречивый. Ведь всегда существовало 2 лагеря.
1й утверждал что публичные обещания и цели - отличное средство чтобы начать ярить+ху.
2й же был приверженцем "тишины в эфире": сам себе дал слово, сам себе хуяришь, достиг цели - рассказал.
И там и там есть свои существенные плюсы. Кто-то верит что обнародовав - получишь энергию от поддерживающих тебя людей и вселенной, кто-то верит что рассказав - распыляется вся сила цели и т.п.
Так в чем же дело? Где правда, брат?
Последнее время я усиленно тружусь над одним проектом и очень много времени уделяю вопросам психологии личности и целеполаганию. Много информации изучил, провел определённые исследование на "подопечных" и вот какими мыслями хочу поделиться с вами:
"Одним из лучших инструментов является дать слово. Сказать, что ты собираешься сделать результат. Публично. Чтобы все знали. Вот это страшно!
Потому что на этом этапе вскрывается твой страх и неуверенность: а что если???"
Кому страшно? Автору этих строк?
Вопрос в том какой референции человек: внутренней или внешней. Если внешней - да, для него это будет мотиватором покруче чем раскалённая кочерга в заднем проходе. Если внутренней - вообще вдоль хуя что там скажут эти "все", для них куда важнее дать самому себе слово и оправдать свои ожидания. А есть ещё люди говнисто-жидкой референции. Они легко наебывают и себя и окружающих и живут в илюзорно-говнистой иллюзии своего величия. Изнутри постепенно разлагаясь, как известная субстанция, к консистенции которой они неотвратимо стремятся.
Интересно, какой тип референции у тебя, мой друг? ;)
З.Ы. Тип референции конечно крайне важен. Однако... А что важнее: быть честным и ответственным перед самим собой или всё таки приемлемо "гадить себе в душу" ради "респекта и уважухи" окружающих? И есть ли третий, приемлемый, путь?