(no subject)

Dec 06, 2011 22:39

"Чуров подсчитал 99.99% голосов" - какова вероятность такого невероятного и, не побоюсь этого слова, круглого числа? Дяденька не знает даже как врать так, чтобы было похоже не правду. Вот в 95.43% верится проще, а в 76.21% - вообще на раз. Тоже мне "волшебник". Учитесь врать!

Видео в ютюбе, показывающее нарушения на выборах, не является доказательством нарушения. Только видео, прошедшие отборку и попавшие на ОРТ, могут являтся доказательствами. Доказательствами исходно верными и чего угодно: высокой явки избирателей, победы некоей партии, существования Бога, etc.

например, видео, где проценты по партиям скалдываются в 146% - доказательство гиперактивности населения. оно голосовало с таким энтузиазмом, что некоторые опускали по два, а то и по три бюллетеня - за себя и за соседа, а то он все равно не ходит.

мне интересно: о чем думали люди в тот момент, когда вбрасывали бюллетени? "У меня дома больной ребенок, эта 1000рэ купит ему лекратсва"? Или "..."?

Прекрасные времена, прекрасные!
Previous post Next post
Up