На полях
Оригинал взят у russkiy_malchik в На полях
1. В том, что покушение действительно готовилось, нет никаких сомнений. И не одно, а наверняка параллельно несколько сразу. Это-то и пугает. Пока выслеживали одних, других могли упустить. Эйфории тут не должно быть никакой.
Чем дальше, тем выше вероятность покушения на Путина -сценарию, которому ещё в конце прошлого года я давал только 1-2%. Если же Путин выдержит испытание послевыборной истерии и попытки дворцового переворота, то физическое устранение вообще станет последним стредством для долларовой Системы решить проблему России.
Да, многое в сюжете Первого канала выглядит непонятно и недосказанно, осталось немало вопросов. Но это не непрофессионализм Антона Верницкого и не ошибки инсценировки, а необходимость. Ясен пень, что спецслужбы не будут выдавать всю информацию на гора. Сказали то, что могли. И, наверное, даже чуть больше. Ситуация обязывает.
Встречается и другая претензия: зачем пустили такой сюжет за неделю перед выборами? ведь это многим покажется инсценировкой и откровенным пиаром. На это ответ очень простой: а почему не рассказать, если такое случилось на самом деле? зачем умалчивать и не использовать это как доказательство того, что Путина хотят убрать? тем более что это действительно так, и на ВВП готовилось не одно покушение. Тогда всё время молчали, а сейчас - в час Икс - можно и сказать. Чтоб знали люди. Понимали, какая борьба за кулисами идёт. Что не шутки всё это.
Да, заранее было понятно, что интернет-тусовка, в массе своей составленная из городских бездельников, отреагирует негативно. Но её реакция на Путина предсказуема заранее, что бы он ни сказал, что бы ни сделал. Почему? Потому что нутром чувствует, что близок конец их сытой безмозглой жизни. И конец этот тесно связан с личностью ВВП. Вот поверьте мне - они даже объяснить это не в состоянии, у них это на уровне инстинктов, как животные накануне цунами.
2. Статья Путина в "Россия и меняющийся мир" - сильнейшая. По сути, в ней объявляется почти открытый - полуоткрытый - бой либерал-фашистской Системе. Вкратце, но предельно чётко проговорены все ключевые точки ведущейся Большой Игры. Недвусмысленно показано, как Система использует риторику о демократии и правах человека с целью покорить и контролировать страны мира. Чётко дано понять, что Россия будет этому сопротивляться. Честно и открыто указано, что Россия предлагает Китаю создать коалицию против либерал-фашистской Системы. Не сомневаюсь, что это послание вызовет серьёзнейшее обсуждение в китайской власти, которая, конечно же, тоже далеко не однородна и не так монолитна, как кажется со стороны.
Много всего разного и важного сказано в статье. Чтобы разобрать её и проанализировать целиком, надо написать 4-5 таких же статей. Я же приведу наиболее для меня важную цитату из неё:
«Арабская весна» также ярко продемонстрировала, что мировое общественное мнение в нынешнее время формируется путем самого активного задействования продвинутых информационных и коммуникационных технологий. Можно сказать, что интернет, социальные сети, мобильные телефоны и т.п. превратились - наряду с телевидением - в эффективный инструмент как внутренней, так и международной политики. Это новый фактор, требующий осмысления, в частности для того, чтобы, продвигая и дальше уникальную свободу общения в интернете, уменьшить риск его использования террористами и преступниками.
В ходу все чаще и такое понятие, как «мягкая сила» - комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия. К сожалению, нередко эти методы используются для взращивания и провоцирования экстремизма, сепаратизма, национализма, манипулирования общественным сознанием, прямого вмешательства во внутреннюю политику суверенных государств.
Много вы слышали столь откровенные заявления про информационную войну из уст лидеров стран мира? Больших стран мира, в особенности. Хоть все это знают и понимают, но мало кто осмеливается назвать вещи своими именами.
И вот этот момент только лишний раз подтверждает правильное удтверждение Старикова: мы имеем дипломатический суверенитет (пусть и частичный), но совсем не имеем экономического. Сравните статью Путина про экономику, где реальные намерения были густо сбавлены либералистическими мантрами, с этой статьёй или статьёй о вооружённых силах. Совсем иная степень свободы суждения. То-то и оно.
Поэтому чтобы сделать вывод об истинных экономических убеждениях Путина, надо сначала добиться того, чтобы Россия стала самостоятельной и имела бы возможность вести самостоятельную экономическую политику)
3. Ну и напоследок предлагаю обратить внимание на очередной перл Бориса Абрамыча. Да уж, нехило плющит Берёзу на чужбине. Заскучился по Руси-матушке. С жажды умирает, так хочет припасть к её сосцам животворным. Аж в покаяние ударился. Глядишь - скоро в монахи пострижётся.
Ничего-ничего. Устроим мы ему покаяние настоящее. Перед присяжными заседателями. Басманный суд - самый гуманный суд в мире!
РМ
1. В том, что покушение действительно готовилось, нет никаких сомнений. И не одно, а наверняка параллельно несколько сразу. Это-то и пугает. Пока выслеживали одних, других могли упустить. Эйфории тут не должно быть никакой.
Чем дальше, тем выше вероятность покушения на Путина -сценарию, которому ещё в конце прошлого года я давал только 1-2%. Если же Путин выдержит испытание послевыборной истерии и попытки дворцового переворота, то физическое устранение вообще станет последним стредством для долларовой Системы решить проблему России.
Да, многое в сюжете Первого канала выглядит непонятно и недосказанно, осталось немало вопросов. Но это не непрофессионализм Антона Верницкого и не ошибки инсценировки, а необходимость. Ясен пень, что спецслужбы не будут выдавать всю информацию на гора. Сказали то, что могли. И, наверное, даже чуть больше. Ситуация обязывает.
Встречается и другая претензия: зачем пустили такой сюжет за неделю перед выборами? ведь это многим покажется инсценировкой и откровенным пиаром. На это ответ очень простой: а почему не рассказать, если такое случилось на самом деле? зачем умалчивать и не использовать это как доказательство того, что Путина хотят убрать? тем более что это действительно так, и на ВВП готовилось не одно покушение. Тогда всё время молчали, а сейчас - в час Икс - можно и сказать. Чтоб знали люди. Понимали, какая борьба за кулисами идёт. Что не шутки всё это.
Да, заранее было понятно, что интернет-тусовка, в массе своей составленная из городских бездельников, отреагирует негативно. Но её реакция на Путина предсказуема заранее, что бы он ни сказал, что бы ни сделал. Почему? Потому что нутром чувствует, что близок конец их сытой безмозглой жизни. И конец этот тесно связан с личностью ВВП. Вот поверьте мне - они даже объяснить это не в состоянии, у них это на уровне инстинктов, как животные накануне цунами.
2. Статья Путина в "Россия и меняющийся мир" - сильнейшая. По сути, в ней объявляется почти открытый - полуоткрытый - бой либерал-фашистской Системе. Вкратце, но предельно чётко проговорены все ключевые точки ведущейся Большой Игры. Недвусмысленно показано, как Система использует риторику о демократии и правах человека с целью покорить и контролировать страны мира. Чётко дано понять, что Россия будет этому сопротивляться. Честно и открыто указано, что Россия предлагает Китаю создать коалицию против либерал-фашистской Системы. Не сомневаюсь, что это послание вызовет серьёзнейшее обсуждение в китайской власти, которая, конечно же, тоже далеко не однородна и не так монолитна, как кажется со стороны.
Много всего разного и важного сказано в статье. Чтобы разобрать её и проанализировать целиком, надо написать 4-5 таких же статей. Я же приведу наиболее для меня важную цитату из неё:
«Арабская весна» также ярко продемонстрировала, что мировое общественное мнение в нынешнее время формируется путем самого активного задействования продвинутых информационных и коммуникационных технологий. Можно сказать, что интернет, социальные сети, мобильные телефоны и т.п. превратились - наряду с телевидением - в эффективный инструмент как внутренней, так и международной политики. Это новый фактор, требующий осмысления, в частности для того, чтобы, продвигая и дальше уникальную свободу общения в интернете, уменьшить риск его использования террористами и преступниками.
В ходу все чаще и такое понятие, как «мягкая сила» - комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия. К сожалению, нередко эти методы используются для взращивания и провоцирования экстремизма, сепаратизма, национализма, манипулирования общественным сознанием, прямого вмешательства во внутреннюю политику суверенных государств.
Много вы слышали столь откровенные заявления про информационную войну из уст лидеров стран мира? Больших стран мира, в особенности. Хоть все это знают и понимают, но мало кто осмеливается назвать вещи своими именами.
И вот этот момент только лишний раз подтверждает правильное удтверждение Старикова: мы имеем дипломатический суверенитет (пусть и частичный), но совсем не имеем экономического. Сравните статью Путина про экономику, где реальные намерения были густо сбавлены либералистическими мантрами, с этой статьёй или статьёй о вооружённых силах. Совсем иная степень свободы суждения. То-то и оно.
Поэтому чтобы сделать вывод об истинных экономических убеждениях Путина, надо сначала добиться того, чтобы Россия стала самостоятельной и имела бы возможность вести самостоятельную экономическую политику)
3. Ну и напоследок предлагаю обратить внимание на очередной перл Бориса Абрамыча. Да уж, нехило плющит Берёзу на чужбине. Заскучился по Руси-матушке. С жажды умирает, так хочет припасть к её сосцам животворным. Аж в покаяние ударился. Глядишь - скоро в монахи пострижётся.
Ничего-ничего. Устроим мы ему покаяние настоящее. Перед присяжными заседателями. Басманный суд - самый гуманный суд в мире!
РМ