Подделка либерастов "матерные стихи Пушкина"
Наезд украинца на Фрицморгена (кторого я считал патриотом России) перепечаткой из лурка
vladimir_krm 16 ноября 2018, 17:48:18
Я живу на Украине, и не надо мне рассказывать, как я живу :)
А времена Сталина не надо сравнивать с нынешними: у Сталина других вариантов и не было.======================================================================================
chaynick2008 16 ноября 2018, 12:03:3
Поэтому все кто мат пропагандирует-изначально либерастные мрази убивающие Россию-по определению!
stih . su/pushkin/maternye-i-poshlye-stikhi/
(ссылка на подборку либерастных фейков "матерные стихи"пушкина"" аш 20 штук на каком то говно литературном сайте графоманов)
dfedbees 16 ноября 2018, 17:08:01
==Поэтому все кто мат пропагандирует-изначально либерастные мрази убивающие Россию-по определению!==
ГГГ И тут же прискакало
chaynick2008 и расписалось в том что оно-либберастная мразь
Браво!
Типичный пустой ЖЖ пендосовской платной шлюхи! Раскачивающей майДАУН в России!
НАХУЙ В БАН ЗА ЛОЖЬ НА ПУШКИНА!!
chaynick2008
Журнал chaynick2008
Аккаунт, Создан 13 января 2017 (#для_раскачки_майДАУНА_в_России), не обновлялся [Подарить пакет "Профессиональный" для уничтожения России ]
77926 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: меньше 10
1 СКРЫТАЯ запись- методичка госдепа платному пендос троллю
179 комментариев написано раскачивающих ад майДАУНА в России
2 метки
В друзьях-либерасты и псевдопатриоты
иуда коллективный блог госдепа bmpd, chaynick2008, colonelcassad, упоротая лесба либерастная evo_lutio, fotografersha, дрочащие на запад на деньги маска lozga, , zelenyikot
Честно говоря я оболдел от количества ваших либерастных фейков
Вы их генерируете непрерывно для всех гениев России!
Поддельные русофобские цитаты
В данной статье собраны русофобские цитаты, ошибочно приписываемые разным историческим личностям. Некоторые из них умышленно выдраны из контекста и приводятся без указания точного источника, а другие выдуманы, причём, весьма вероятно, специально в целях информационных войн против России.
Пушкин писал матерные стихи в юности (в 10-15 лет) и потом всю жизнь очень сожалел об этом!
Ты приводишь либерастный фуфел мразотный,причём отлично про это зная
besplatno
3 ноября 2005, 02:24:46
Известный русист Шапир (http://gallery.vavilon.ru/people/sh/shapir/) лично мне сказал, что скандальные «Тайные записки А. С. Пушкина. 1836 - 1837» (http://www.mipco.com/win/pushrus.html) это гнусная подделка. А раз это оказалось подделкой, то и немалая часть эротических стихов тоже.
======================
Писал да матерные стихи Пушкин..... В возрасте примерно 15 лет он накатал одну из самых непристойных поэм для своего времени (она стала невероятно популярна среди студентов и офицеров - как, впрочем, и его "Гавриилиада"). Не в силах выкладывать её здесь, предлагаю вам сходить по этой ссылке http://www.russianeast.com/?428, где находятся и другие его произведения (конечно, не с кучей, но с некоторыми вкраплениями мата). И потом всю жизнь в этом раскаивался
Интересно что на матерщину,например,Маяковского,которой действительно было много-либерасты никогда не ссылаются А вот на Пушкина постоянно ,когда говоришь ,что русским до революции мат был не свойственен
Самое ранее матерное произведение было им написано, если мне не изменяет память, лет в 10 - 11, причём на спор. Лицеисты поспорили, сможет ли он сочинить стишок, пока в воздухе летит шляпа. Должен ещё заметить, что спор происходил в комнатке лицейской "общаги", то есть довольно небольшом помещении. В этом стихе Пушкин употребляет ещё и устаревшие матерные выражения, которые сейчас уже не используются.
Поскольку в Интернете это стихотворение найти не удалось, то исправляю эту несправедливость и привожу здесь текст целиком:
Лети, лети,
Мать твою ети.
И на землю шлёп,
Мать твою ё*.
dfedbees
16 ноября 2018, 17:08:19
Относительно непристойности "Царя Никиты", да и "Гавриилиады" категорически не согласен. Это, скорее, игривость. Вот интересно: а "Лолита" Набокова - тоже непристойность?
По поводу упомянутых ножек - имелись в виду ножки Марии Николаевны Раевской, дочери известного генерала, героя 12 года, с семейством которых Пушкин дружил. Именно о ней Пушкин сказал (цитирую по памяти): "Лишь одну женщину я любил по-настоящему, но так и не смог овладеть ею". Известная его фраза "Чем меньше женщину мы любим..." - также подразумевает Раевскую.
Именно М.Н.Раевская (в замужестве - Волконская) была первой женой, поехавшей за своим мужем-декабристом в Сибирь...
Относительно "волостатости ножек", о которой здесь упомянули - я не уверен. По крайней мере, где-то в "Войне и мире" Толстой говорит: "С ней не танцевали. Вся Москва занала, что у неё волосатые ноги". Стало быть, волосатые ноги были далеко не у всех.
Ну да дело даже не в том. В то время дамы носили длинные, до щиколоток, платья. Когда Мария Раевская и Пушкин пошли гулять по берегу моря, и Мария стала играть с волнами, то максимум, что мог лицезреть Пушкин - это её щиколотки. В то время, именно их зрелище и было наиболее волнующим для мужчин: "Мелькают ножки милых дам. По их пленительным следам Летают пламенные взоры" ("Евгений Онегин").
Что, щиколотки сейчас уже бреют?
* * *
То, что «Тайные записки А. С. Пушкина. 1836 - 1837» - гнусная подделка, ясно не только профессионалу-пушкинисту. Я специально их в своё время приобрел: факт подделки, причём довольно грубой, был очевиден с первых же строк. Пушкин не был столь пошл - он был игрив. Достаточно сравнить подделку со стилем пушкинских писем к друзьям (с которыми он пускался в самые разные приключения).
Автор (не буду называть его одиозное имя; сожалею, что ссылку на его стряпню здесь выложили) сфабриковал этот текст с целью заработка. Интересно, как он раскручивает эту работу в рунете: он ходит по гостевым крупных сайтов и газет и выкладывает ссылки.
И что интересно - ведь потом ссылаются... "Ощущения фальши" эта подделка не вызвала в силу низкого уровня читающей публики - к концу 80 годов уже не было принято интересоваться поэзией Пушкина, взоры публики устремились на реалии совсем другого порядка...
Из того, что некто, презирающий русскую культуру, подделал свой текст под Пушкина и теперь выдаёт его за оригинал, вовсе не следует, что другие, даже непристойные произведения Пушкина - также подделка.
В XIX веке за такую подделку автора как минимум не стали бы принимать в приличном обществе; как максимум - вызвали на дуэль.
В 20 веке наше "просвещённое" гнилое общество радостно сожрало факт подделки-более того активно эту ложь распространяет прискакивая
А самое главное -в уходе от темы либерастов
Дело не в том,что уу раннего Пушкина в детстве проскочило пара матных слов
Дело в том,что до революции в русском языке не была такого катастрафического количества мата как стало после
В наши дни на матерном языке говорят 16 летние девуушки и 30 летние женщины и 70 летние бабки
Причём первые молодые-поголовно
И не надо на Пушкина съезжать!
dfedbees 17 ноября 2018, 15:04:54
Матерные тебе подлинники то выдавали Пушкина ? На украине?В краматорске? Это в каком году?
А почему это не могли быть подделки?А как по твоему либерасты вбросы этого мата делают?Как либераста баркова сделали пушкиным?
Как либерасты вбрасывали ложь про Пушкина
матерного либераста баркова приписывая Пушкину
==опубликована в журнале "Литературное обозрение" 1991 год, нумер 11 ( традиционно приписывается Пушкину - эту точку зрения отстаивали некоторые пушкинисты, в частности, Лернер и Щеголевский. А Цявловский даже написал в 1930 году монографию, посвященную этой поэме) ==
==ЕДИНСТВЕННОЕ указание на принадлежность баллады «Тень Баркова» Пушкину имеется в статье В. П. Гаевского «Пушкин в лицее и лицейские его стихотворения» , напечатанной в № 7 и №8 «Современника» за 1863 г. Работа Гаевского основана на лицейских бумагах 1811-1817 гг. , хранившихся у М. Л. Яковлева, на бумагах архивов: лицея и бывшего директора лицея Е. А. Энгельгардта, на записке о Пушкине М. А. Корфа и на рассказах о Пушкине его товарищей» .
И по сею пору идут не прекращаемые споры по поводу авторства поэмы Пушкиным. Лингвистический анализ указывает на некоторое сходство текста поэмы с произведениями Пушкина, но точного ответа на принадлежность "тени Баркова" перу Пушкина нет.
Цилявский главный автор идеи принадлежности матерных стихов перу Пушкина
студентка русской филологии==
Статья о фейковости матерных стихов Пушкина
Текстология vs аксиология
Еще раз об авторстве
баллады Пушкина «Тень Баркова» *
Эпиграфы
Ни в одном из моих сочинений, даже из тех, в коих я наиболее раскаиваюсь, нет следов духа безверия или кощунства над религиею. Тем прискорбнее для меня мнение, приписывающее мне произведение столь жалкое и постыдное.
А. Пушкин. Из показаний по делу о «Гавриилиаде»
Кто мог сочинить подобную мерзость и обидеть Пушкина, выпуская оную под его именем?
Николай I. Из резолюции на следственных документах
За что в гугле всех либерастов забанили?
Кстати тебе легко-фейков в этом разделе поиска аш 16 миллионов -очень много "Пушкин бес цензуры"
"Подлинники Пушкин"
==Ага, щаз! Я в Краматорске найду подлинники. ==
Те набросить ты умеешь а доказать наброс нет. Нуу как всегда чо АХАХАХА
А почему я нахожу?[О личности автора]
Раз автор переходит на личность (мою) значит и я автора ,живущего на Украине, могу кое о чём спросить ,вернО?
vladimir_krm 6 ноября 2018, 17:48:18
Я живу на Украине, и не надо мне рассказывать, как я живу :)
А времена Сталина не надо сравнивать с нынешними: у Сталина других вариантов и не было.
dfedbees 16 ноября 2018, 19:38:46
Это всё что вы можете ответить?
Перечитал три раза свой каммент -не нашёл-где я вам рассказал как вы живёте на украине?
Другие варианты есть всегда
Путин сейчас точно в такой же ситуации как Сталин после либераста Ленина
Разрушенная страна воры и бандиты в бизнесе промыленности СХ иуды во власти
Однако страна восстановлена иуды из высшего эшелона вычещены без всяких МАССОВЫХ репрессий хотя посадки идут еженеджельно воров либерастов
Иван Ильин "Сопротивление злу силою"
==Я живу на Украине, и не надо мне рассказывать, как я живу :)==
Всё хочу спросить как в вашем нике krm расшифровывается которое читается (в сочетании с русским военным самолётом на аватаре) как "кремль" "кремлёвский"
vladimir_krm 16 ноября 2018, 17:48:18
Я живу на Украине, и не надо мне рассказывать, как я живу :)
А времена Сталина не надо сравнивать с нынешними: у Сталина других вариантов и не было.======================================================================================
chaynick2008 16 ноября 2018, 12:03:3
Поэтому все кто мат пропагандирует-изначально либерастные мрази убивающие Россию-по определению!
stih . su/pushkin/maternye-i-poshlye-stikhi/
(ссылка на подборку либерастных фейков "матерные стихи"пушкина"" аш 20 штук на каком то говно литературном сайте графоманов)
dfedbees 16 ноября 2018, 17:08:01
==Поэтому все кто мат пропагандирует-изначально либерастные мрази убивающие Россию-по определению!==
ГГГ И тут же прискакало
chaynick2008 и расписалось в том что оно-либберастная мразь
Браво!
Типичный пустой ЖЖ пендосовской платной шлюхи! Раскачивающей майДАУН в России!
НАХУЙ В БАН ЗА ЛОЖЬ НА ПУШКИНА!!
chaynick2008
Журнал chaynick2008
Аккаунт, Создан 13 января 2017 (#для_раскачки_майДАУНА_в_России), не обновлялся [Подарить пакет "Профессиональный" для уничтожения России ]
77926 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: меньше 10
1 СКРЫТАЯ запись- методичка госдепа платному пендос троллю
179 комментариев написано раскачивающих ад майДАУНА в России
2 метки
В друзьях-либерасты и псевдопатриоты
иуда коллективный блог госдепа bmpd, chaynick2008, colonelcassad, упоротая лесба либерастная evo_lutio, fotografersha, дрочащие на запад на деньги маска lozga, , zelenyikot
Честно говоря я оболдел от количества ваших либерастных фейков
Вы их генерируете непрерывно для всех гениев России!
Поддельные русофобские цитаты
В данной статье собраны русофобские цитаты, ошибочно приписываемые разным историческим личностям. Некоторые из них умышленно выдраны из контекста и приводятся без указания точного источника, а другие выдуманы, причём, весьма вероятно, специально в целях информационных войн против России.
Пушкин писал матерные стихи в юности (в 10-15 лет) и потом всю жизнь очень сожалел об этом!
Ты приводишь либерастный фуфел мразотный,причём отлично про это зная
besplatno
3 ноября 2005, 02:24:46
Известный русист Шапир (http://gallery.vavilon.ru/people/sh/shapir/) лично мне сказал, что скандальные «Тайные записки А. С. Пушкина. 1836 - 1837» (http://www.mipco.com/win/pushrus.html) это гнусная подделка. А раз это оказалось подделкой, то и немалая часть эротических стихов тоже.
======================
Писал да матерные стихи Пушкин..... В возрасте примерно 15 лет он накатал одну из самых непристойных поэм для своего времени (она стала невероятно популярна среди студентов и офицеров - как, впрочем, и его "Гавриилиада"). Не в силах выкладывать её здесь, предлагаю вам сходить по этой ссылке http://www.russianeast.com/?428, где находятся и другие его произведения (конечно, не с кучей, но с некоторыми вкраплениями мата). И потом всю жизнь в этом раскаивался
Интересно что на матерщину,например,Маяковского,которой действительно было много-либерасты никогда не ссылаются А вот на Пушкина постоянно ,когда говоришь ,что русским до революции мат был не свойственен
Самое ранее матерное произведение было им написано, если мне не изменяет память, лет в 10 - 11, причём на спор. Лицеисты поспорили, сможет ли он сочинить стишок, пока в воздухе летит шляпа. Должен ещё заметить, что спор происходил в комнатке лицейской "общаги", то есть довольно небольшом помещении. В этом стихе Пушкин употребляет ещё и устаревшие матерные выражения, которые сейчас уже не используются.
Поскольку в Интернете это стихотворение найти не удалось, то исправляю эту несправедливость и привожу здесь текст целиком:
Лети, лети,
Мать твою ети.
И на землю шлёп,
Мать твою ё*.
dfedbees
16 ноября 2018, 17:08:19
Относительно непристойности "Царя Никиты", да и "Гавриилиады" категорически не согласен. Это, скорее, игривость. Вот интересно: а "Лолита" Набокова - тоже непристойность?
По поводу упомянутых ножек - имелись в виду ножки Марии Николаевны Раевской, дочери известного генерала, героя 12 года, с семейством которых Пушкин дружил. Именно о ней Пушкин сказал (цитирую по памяти): "Лишь одну женщину я любил по-настоящему, но так и не смог овладеть ею". Известная его фраза "Чем меньше женщину мы любим..." - также подразумевает Раевскую.
Именно М.Н.Раевская (в замужестве - Волконская) была первой женой, поехавшей за своим мужем-декабристом в Сибирь...
Относительно "волостатости ножек", о которой здесь упомянули - я не уверен. По крайней мере, где-то в "Войне и мире" Толстой говорит: "С ней не танцевали. Вся Москва занала, что у неё волосатые ноги". Стало быть, волосатые ноги были далеко не у всех.
Ну да дело даже не в том. В то время дамы носили длинные, до щиколоток, платья. Когда Мария Раевская и Пушкин пошли гулять по берегу моря, и Мария стала играть с волнами, то максимум, что мог лицезреть Пушкин - это её щиколотки. В то время, именно их зрелище и было наиболее волнующим для мужчин: "Мелькают ножки милых дам. По их пленительным следам Летают пламенные взоры" ("Евгений Онегин").
Что, щиколотки сейчас уже бреют?
* * *
То, что «Тайные записки А. С. Пушкина. 1836 - 1837» - гнусная подделка, ясно не только профессионалу-пушкинисту. Я специально их в своё время приобрел: факт подделки, причём довольно грубой, был очевиден с первых же строк. Пушкин не был столь пошл - он был игрив. Достаточно сравнить подделку со стилем пушкинских писем к друзьям (с которыми он пускался в самые разные приключения).
Автор (не буду называть его одиозное имя; сожалею, что ссылку на его стряпню здесь выложили) сфабриковал этот текст с целью заработка. Интересно, как он раскручивает эту работу в рунете: он ходит по гостевым крупных сайтов и газет и выкладывает ссылки.
И что интересно - ведь потом ссылаются... "Ощущения фальши" эта подделка не вызвала в силу низкого уровня читающей публики - к концу 80 годов уже не было принято интересоваться поэзией Пушкина, взоры публики устремились на реалии совсем другого порядка...
Из того, что некто, презирающий русскую культуру, подделал свой текст под Пушкина и теперь выдаёт его за оригинал, вовсе не следует, что другие, даже непристойные произведения Пушкина - также подделка.
В XIX веке за такую подделку автора как минимум не стали бы принимать в приличном обществе; как максимум - вызвали на дуэль.
В 20 веке наше "просвещённое" гнилое общество радостно сожрало факт подделки-более того активно эту ложь распространяет прискакивая
А самое главное -в уходе от темы либерастов
Дело не в том,что уу раннего Пушкина в детстве проскочило пара матных слов
Дело в том,что до революции в русском языке не была такого катастрафического количества мата как стало после
В наши дни на матерном языке говорят 16 летние девуушки и 30 летние женщины и 70 летние бабки
Причём первые молодые-поголовно
И не надо на Пушкина съезжать!
dfedbees 17 ноября 2018, 15:04:54
Матерные тебе подлинники то выдавали Пушкина ? На украине?В краматорске? Это в каком году?
А почему это не могли быть подделки?А как по твоему либерасты вбросы этого мата делают?Как либераста баркова сделали пушкиным?
Как либерасты вбрасывали ложь про Пушкина
матерного либераста баркова приписывая Пушкину
==опубликована в журнале "Литературное обозрение" 1991 год, нумер 11 ( традиционно приписывается Пушкину - эту точку зрения отстаивали некоторые пушкинисты, в частности, Лернер и Щеголевский. А Цявловский даже написал в 1930 году монографию, посвященную этой поэме) ==
==ЕДИНСТВЕННОЕ указание на принадлежность баллады «Тень Баркова» Пушкину имеется в статье В. П. Гаевского «Пушкин в лицее и лицейские его стихотворения» , напечатанной в № 7 и №8 «Современника» за 1863 г. Работа Гаевского основана на лицейских бумагах 1811-1817 гг. , хранившихся у М. Л. Яковлева, на бумагах архивов: лицея и бывшего директора лицея Е. А. Энгельгардта, на записке о Пушкине М. А. Корфа и на рассказах о Пушкине его товарищей» .
И по сею пору идут не прекращаемые споры по поводу авторства поэмы Пушкиным. Лингвистический анализ указывает на некоторое сходство текста поэмы с произведениями Пушкина, но точного ответа на принадлежность "тени Баркова" перу Пушкина нет.
Цилявский главный автор идеи принадлежности матерных стихов перу Пушкина
студентка русской филологии==
Статья о фейковости матерных стихов Пушкина
Текстология vs аксиология
Еще раз об авторстве
баллады Пушкина «Тень Баркова» *
Эпиграфы
Ни в одном из моих сочинений, даже из тех, в коих я наиболее раскаиваюсь, нет следов духа безверия или кощунства над религиею. Тем прискорбнее для меня мнение, приписывающее мне произведение столь жалкое и постыдное.
А. Пушкин. Из показаний по делу о «Гавриилиаде»
Кто мог сочинить подобную мерзость и обидеть Пушкина, выпуская оную под его именем?
Николай I. Из резолюции на следственных документах
За что в гугле всех либерастов забанили?
Кстати тебе легко-фейков в этом разделе поиска аш 16 миллионов -очень много "Пушкин бес цензуры"
"Подлинники Пушкин"
==Ага, щаз! Я в Краматорске найду подлинники. ==
Те набросить ты умеешь а доказать наброс нет. Нуу как всегда чо АХАХАХА
А почему я нахожу?[О личности автора]
Раз автор переходит на личность (мою) значит и я автора ,живущего на Украине, могу кое о чём спросить ,вернО?
vladimir_krm 6 ноября 2018, 17:48:18
Я живу на Украине, и не надо мне рассказывать, как я живу :)
А времена Сталина не надо сравнивать с нынешними: у Сталина других вариантов и не было.
dfedbees 16 ноября 2018, 19:38:46
Это всё что вы можете ответить?
Перечитал три раза свой каммент -не нашёл-где я вам рассказал как вы живёте на украине?
Другие варианты есть всегда
Путин сейчас точно в такой же ситуации как Сталин после либераста Ленина
Разрушенная страна воры и бандиты в бизнесе промыленности СХ иуды во власти
Однако страна восстановлена иуды из высшего эшелона вычещены без всяких МАССОВЫХ репрессий хотя посадки идут еженеджельно воров либерастов
Иван Ильин "Сопротивление злу силою"
==Я живу на Украине, и не надо мне рассказывать, как я живу :)==
Всё хочу спросить как в вашем нике krm расшифровывается которое читается (в сочетании с русским военным самолётом на аватаре) как "кремль" "кремлёвский"