О моральности общества
В комментах по ссылке перепоста срач и батхерт но есть и немного вменяемых комментов
r__o__b__i__n
2 ноя, 2017 06:51 (местное)
Жить на два фронта - это мучение, а не удовольствие. Так живут люди попавшие в ловушку. Пересмотрите Осенний марафон, например.
dfedbees
2 ноя, 2017 12:34 (местное)
Потому что передёрнуто про СВОБОДУ
Это не общество говорит о свободе-а крысы лгут обществу о свободе-заталкивая его в рабство,в том числе сексуальной распущенности ,неспособности жить для другого,неспособности рожать и воспитывать ЗДОРОВЫХ И НОРМАЛЬНЫХ детей и тд
Что такое свобода?
Червяк свободен в движении не ограничен скелетом но он только пресмыкается
Человек жёстко ограничен скелетом но он ходит бегает плавает и даже летает
Свобода-это самоограничение хотелок ведущих в рабство (нарики алкаши и девки с бешенством матки -яркий пример такого рабства)
А государство нужно для ограничения упырей не хотящих или не умеющих добровольно себя ограничивать в желаниях
А общество сопротивляется В этом либерастном дерьме мы отстаём от запада,слава Богу,лет на 30
Edited at 2017-11-02 12:37 (local)
Ссылка |
Оригинал взят у ari в Расплата за секс
Молодая девушка встречалась и спала с двумя парнями, которые не знали о существовании друг друга. Она ничего им не обещала, никаких серьёзных отношений, просто жила в своё удовольствие и всё. О своих отношениях, она любила рассказывать женскому коллективу с моей прошлой работы, чем вызывала лютый разрыв шаблона у всех.
Однажды, девушка исчезла и появилась через неделю с фингалом. Написала заявление и уволилась. Оказалось, кто-то сообщил одному из парней, что он у неё не один. На работе ходил слух, что это сделал кто-то из коллег по работе.
Знаете.. когда эту историю мусолили во всех отделах нашей конторы, я никогда не видел на лицах людей, столько ненависти и возбуждения одновременно. Не передать словами, как светились лица всех, кто пересказывал в разных вариантах свою версию случившегося, попутно поливая красно-коричневой грязью, с чувством глубокого удовлетворения, имя героини.
А дело в том, что в её действиях нет ничего неправильного. Девушка жила как хотел. Я часто слышу "Нужно жить как ты хочешь или: мы сами создаём своё счастье". Человек начинает жить как хочет и сразу подпадает под общественную критику, а иногда прессинг. Получается, что общество говорит о свободе, а судит в соответствии с мнением большинства. Почему?
r__o__b__i__n
2 ноя, 2017 06:51 (местное)
Жить на два фронта - это мучение, а не удовольствие. Так живут люди попавшие в ловушку. Пересмотрите Осенний марафон, например.
dfedbees
2 ноя, 2017 12:34 (местное)
Потому что передёрнуто про СВОБОДУ
Это не общество говорит о свободе-а крысы лгут обществу о свободе-заталкивая его в рабство,в том числе сексуальной распущенности ,неспособности жить для другого,неспособности рожать и воспитывать ЗДОРОВЫХ И НОРМАЛЬНЫХ детей и тд
Что такое свобода?
Червяк свободен в движении не ограничен скелетом но он только пресмыкается
Человек жёстко ограничен скелетом но он ходит бегает плавает и даже летает
Свобода-это самоограничение хотелок ведущих в рабство (нарики алкаши и девки с бешенством матки -яркий пример такого рабства)
А государство нужно для ограничения упырей не хотящих или не умеющих добровольно себя ограничивать в желаниях
А общество сопротивляется В этом либерастном дерьме мы отстаём от запада,слава Богу,лет на 30
Edited at 2017-11-02 12:37 (local)
Ссылка |
Оригинал взят у ari в Расплата за секс
Молодая девушка встречалась и спала с двумя парнями, которые не знали о существовании друг друга. Она ничего им не обещала, никаких серьёзных отношений, просто жила в своё удовольствие и всё. О своих отношениях, она любила рассказывать женскому коллективу с моей прошлой работы, чем вызывала лютый разрыв шаблона у всех.
Однажды, девушка исчезла и появилась через неделю с фингалом. Написала заявление и уволилась. Оказалось, кто-то сообщил одному из парней, что он у неё не один. На работе ходил слух, что это сделал кто-то из коллег по работе.
Знаете.. когда эту историю мусолили во всех отделах нашей конторы, я никогда не видел на лицах людей, столько ненависти и возбуждения одновременно. Не передать словами, как светились лица всех, кто пересказывал в разных вариантах свою версию случившегося, попутно поливая красно-коричневой грязью, с чувством глубокого удовлетворения, имя героини.
А дело в том, что в её действиях нет ничего неправильного. Девушка жила как хотел. Я часто слышу "Нужно жить как ты хочешь или: мы сами создаём своё счастье". Человек начинает жить как хочет и сразу подпадает под общественную критику, а иногда прессинг. Получается, что общество говорит о свободе, а судит в соответствии с мнением большинства. Почему?