Иуды либерасты вскрываются
В перепосте таксфри либераста рассыянына bondarev свалившего из быдло рашки парашки которая с детства пригнетала его к гавну в цивилизованную,вежливую ,"бохатую" читую ЛААТВИИЮЮ
(а интересные там комменты: огромный респект таксфри taxfree12 ,что он не трёт камменты за идеологию Многие пишут,что в Латвии таки жопа)
roman_su_78 14 августа 2017, 17:46:12
Все это хорошо, но во первых человека явно сильно бомбит в начале, во вторых не у всех есть дедушка латыш... А в Словакию у него явно бабла не хватило съехать...
dfedbees 14 августа 2017, 18:59:19
Если дедушка латыш (70% латышей сотрудничали с фашистами против 0,4% русских предателей и 0,95% украинских предателей Открываем в википедии статью коллаборационизм и перепись 1939 года ,считаем проценты сами) то не удивительно что у него бомбит
congresswave
14 августа 2017, 22:06:05
так фашисты умнее, образованнее, культурнее чем русские, правильный выбор сделали.
retiredwizard 15 августа 2017, 10:42:43
---70% латышей сотрудничали с фашистами против 0,4% русских предателей
то есть 99.6% процентов русских сотрудничали со Сталиным и Гулагом?
Ну позорище, че.
dfedbees 15 августа 2017, 14:02:22
Какой отличный маркер предателя Родины! Сотрудничать с гитлером почётно (а так же с Лениным Хрущом горбачом и эльциным уничтожавшими Россию)
Сотрудничать с патриотом России Сталиным восстановившим Россию после иуды ленина да так ,что при горбаче иуде вы её за 16 лет прожрать не смогли,а так же с патриотами Брежневым и Пуитиным -вам сотрудничать позорище! Они вам воровать мешают и Родину продавать!
Конечно со Сталиным победившего фашизм,дважды восстановившего из руин Россию после ленина и гитлера,создавшего ядерное оружие и средства доставки,на 70 лет обломавшие ваши планы по уничтожению России,создавшего иперию такой мощи,что вы её прожрать не смогли продать и разрушить при иудах горбаче и эльцине - сотрудничать позорище! Как и с Путиным ,сделавшим Россию сильной,да?Ну
и бонусом о странной логике и просто вранье либерастов:
taxfree12 14 августа 2017, 18:19:45
ренат из калиниграда - откуда вам известно о платной медицине в латвии? Пока она бесплатна также как и в литве и эстонии. Только в них, в отличие от латвии, нужно всем платить соцвзносы. А вы знаете что и в россии все работающие должны платить соцвзносы? Коммуналка 500 евро- вранье, я уже приводил сравнение в блоге по коммуналке в литве питере, испании и германии. Учитывая косвенные налоги - в россии не намного ниже
Средняя зарплата 400 евро - брешете. 380 минималка. Поэому средняя быть 400 не может. В эстонии средняя 800 евро. Лень искать данные по латвии, сами найдете если надо.
dfedbees 14 августа 2017, 19:02:54
==Средняя зарплата 400 евро - брешете. 380 минималка. Поэому средняя быть 400 не может.==
Это где логика? Почему средняя зарплата не может быть и,например, минималкой в нищих странах?
taxfree12 14 августа 2017, 19:06:07
Минималка в россии 120 евро. В латвии 380 евро. Средняя в россии 500 евро. Средняя в латвии 800 евро. Так кто нищий то?
dfedbees
15 августа 2017, 02:02:0
И как всегда-отрезан период СССР ГГГ
растём говорите в Латвии?
ВВП
2016 г
Удельный вес промышленности и сельского хозяйства, то есть реальный сектор экономики, в ВВП Латвии составляет меньше 20%. Да, конечно, кое-какие современные производства у нас есть, но они все маленькие и неафишируемые. Наш объём промышленного производства сегодня настолько маленький, что если кто-то из производителей получил большой заказ, то это автоматически сказывается на показателях всей отрасли - появляется немотивированный процентный прирост. Тогда как ясно, что никакого настоящего прироста нет.
В то же время чем живёт наша экономика, трудно объяснить, ведь полной информации по всем предприятиям у нас нет.
Центральное статистическое управление собирает лишь выборочные данные, которые не дают полной картины. Полная информация по всем фирмам есть у налоговой инспекции, однако к ней нет доступа и, что самое печальное, нет спроса на эти данные. Руководство Латвии не интересует, какие отрасли народного хозяйства дают налоговые поступления. Для этого нужно смотреть подоходный налог с предприятий, так как НДС идёт от розничной торговли, которая у нас уже четыре года как не растёт.
В прошлый вторник правительство рассматривало документ о формировании бюджета, а в бюджетной комиссии Сейма была презентация макроэкономических показателей. Могу сказать, что иначе как «порнографией» и «хамством» эти документы назвать нельзя. Так, например, прирост ВВП 2016 года планируется как рост запасов товаров. Однако с позиции финансового анализа запасы имеют очень маленькую стоимость, это негативный фактор, так как товары сегодня не имеют цены.
Их невозможно продать, потому что спрос не растёт.
Вообще прирост ВВП обеспечивается лишь ростом зарплат в общественном секторе. То есть государство из одного кармана перекладывает деньги в другой в виде заработной платы. На самом деле никакого реального роста латвийского ВВП, обеспеченного добавленной стоимостью, нет - «колёса вертятся, но машина не едет». Так что проблемы нашей экономики не в «брексите», а в её отсутствии. Но я не исключаю, что «брексит» лишь усугубит уже имеющиеся негативные тенденции, когда значительное количество латвийцев, работающих в Британии, перестанет отправлять своим оставшимся в Латвии родственникам деньги. По разным подсчётам, наши эмигранты отправляют в Латвию примерно миллиард евро в год, притом что латвийский бюджет составляет чуть более восьми миллиардов.
- Да, о возможном снижении темпов роста ВВП из-за замедления развития в сфере строительства и транспорта говорил глава Банка Латвии Илмар Римшевич, не исключив вероятность пересмотра бюджета. Как Вы считаете, насколько реален такой сценарий?
- Римшевич заявил об этом месяц назад - в июне, тогда как я об этом говорила ещё в марте, когда уже было заметно трёхпроцентное отставание сбора доходов от сезонно выровненного показателя. Наш бюджет не имеет сезонных колебаний, поэтому мы можем 100% разделить на 12 месяцев и получить, сколько процентов в месяц стране надо собирать налогов от общего планового бюджета. В марте было -3%, сейчас -0,7%, и это связано лишь с тем, что в июле отразились квартальные налоговые сборы, которые дали эффект добора налогов.
В то же время данный сбор налогов не является отражением позитивных изменений в экономике. Римшевич упомянул строительную отрасль, где проблемы начались в январе этого года после закручивания гаек по программе ВНЖ, так как закончили подводить «под крышу» проекты, рассчитанные на эту программу.
Также у нас проблемы в транзитной сфере, и я уже не говорю о сельском хозяйстве и пищевой промышленности, где ситуация вообще хуже некуда.
Так что ВВП явно будет снижен, однако я не думаю, что бюджет будет пересмотрен. Правительство рассчитывает достать недостающие средства одним простым способом - повысить налоги. По этому пути пошёл Валдис Домбровскис в 2008 году, когда он усилил налоговое бремя в первую очередь на физических лиц и на предпринимателей, и точно такой же ход сейчас опять ожидает жителей Латвии.
taxfree12
15 августа 2017, 05:47:50
ты с темы то не съезжай, умник. ))) Так где зарплаты то больше?
dfedbees
15 августа 2017, 14:45:00 Комментарий изменен: 15 августа 2017, 15:04:12
Разве это я съехал с темы?
Я разве про чей то ум пишу? ГГГГ Нет! Я пишу по теме твоего поста-об экономике Латвии Даже не я а гугл пишет ГГГ
Разве я второй раз не отвечаю на вопрос почему средняя зарплата в стране не может равняться минимальной?
тебе же неоднократно указали на ошибку ты это проигнорировал
вот например
http://taxfree12.livejournal.com/1286557.html?thread=48820637#t48820637
Каждому лоху не понимающему в экономике ясно что вот так сравнивать зарплаты и ВВП (без учёта других показателей)крайне...нечестно скажем так
Если там такой рай почему из прибалтики так бегут (даже у тебя в камментах об этом говорят)
А из России бегут только либерасты,которым Путин воровать стал очень мешатЬ?
dfedbees 15 августа 2017, 02:09:20
- Но разве правящие не понимают, что такие действия приведут лишь к ещё большему сокращению производства? Ведь у людей нет денег…
- Проблема в том, что те, кто сегодня занимается анализом, умеют делать анализ только с помощью комбинированных показателей типа ВВП и различных индексов, которые имеют в своей основе большой математический аппарат, но не имеют экономического содержания. В свою очередь, оценивать развитие экономики по прямым показателям эти люди не могут - у них нет навыка, опыта и практики, так как их этому не учили. Их обучают работать только с денежными показателями, которые отличаются от показателей, отвечающих за реальный сектор экономики. Поэтому, по расчётам наших экономистов, дополнительный сбор налогов даст прирост бюджета, хотя на самом деле он может прироста и не дать.
Конечно, главное, что необходимо делать, - сократить расходы ненужных государству структур. Однако тогда придётся сокращать работающих там чиновников, которые являются оплотом нынешних правящих партий. Поэтому никто в этой системе ничего менять не будет, наша экономика продолжит стагнировать, и ничего хорошего в ближайшее время её не ждёт.
Дальнейшая же жизнь Латвии, как и всей Прибалтики, зависит от того, что же будет с Евросоюзом. Если он начнёт перестраиваться, то это будет один сценарий. А если он начнёт разваливаться, то это будет совсем другая ситуация. Однако, как говорят многие аналитики, «Прибалтика - это не Украина, пять миллионов населения можно прокормить». Поэтому я предполагаю, что нынешняя вялотекущая стагнация в Латвии, не предвещающая никакого улучшения экономики и жизни населения, будет ещё очень долго.
(а интересные там комменты: огромный респект таксфри taxfree12 ,что он не трёт камменты за идеологию Многие пишут,что в Латвии таки жопа)
roman_su_78 14 августа 2017, 17:46:12
Все это хорошо, но во первых человека явно сильно бомбит в начале, во вторых не у всех есть дедушка латыш... А в Словакию у него явно бабла не хватило съехать...
dfedbees 14 августа 2017, 18:59:19
Если дедушка латыш (70% латышей сотрудничали с фашистами против 0,4% русских предателей и 0,95% украинских предателей Открываем в википедии статью коллаборационизм и перепись 1939 года ,считаем проценты сами) то не удивительно что у него бомбит
congresswave
14 августа 2017, 22:06:05
так фашисты умнее, образованнее, культурнее чем русские, правильный выбор сделали.
retiredwizard 15 августа 2017, 10:42:43
---70% латышей сотрудничали с фашистами против 0,4% русских предателей
то есть 99.6% процентов русских сотрудничали со Сталиным и Гулагом?
Ну позорище, че.
dfedbees 15 августа 2017, 14:02:22
Какой отличный маркер предателя Родины! Сотрудничать с гитлером почётно (а так же с Лениным Хрущом горбачом и эльциным уничтожавшими Россию)
Сотрудничать с патриотом России Сталиным восстановившим Россию после иуды ленина да так ,что при горбаче иуде вы её за 16 лет прожрать не смогли,а так же с патриотами Брежневым и Пуитиным -вам сотрудничать позорище! Они вам воровать мешают и Родину продавать!
Конечно со Сталиным победившего фашизм,дважды восстановившего из руин Россию после ленина и гитлера,создавшего ядерное оружие и средства доставки,на 70 лет обломавшие ваши планы по уничтожению России,создавшего иперию такой мощи,что вы её прожрать не смогли продать и разрушить при иудах горбаче и эльцине - сотрудничать позорище! Как и с Путиным ,сделавшим Россию сильной,да?Ну
и бонусом о странной логике и просто вранье либерастов:
taxfree12 14 августа 2017, 18:19:45
ренат из калиниграда - откуда вам известно о платной медицине в латвии? Пока она бесплатна также как и в литве и эстонии. Только в них, в отличие от латвии, нужно всем платить соцвзносы. А вы знаете что и в россии все работающие должны платить соцвзносы? Коммуналка 500 евро- вранье, я уже приводил сравнение в блоге по коммуналке в литве питере, испании и германии. Учитывая косвенные налоги - в россии не намного ниже
Средняя зарплата 400 евро - брешете. 380 минималка. Поэому средняя быть 400 не может. В эстонии средняя 800 евро. Лень искать данные по латвии, сами найдете если надо.
dfedbees 14 августа 2017, 19:02:54
==Средняя зарплата 400 евро - брешете. 380 минималка. Поэому средняя быть 400 не может.==
Это где логика? Почему средняя зарплата не может быть и,например, минималкой в нищих странах?
taxfree12 14 августа 2017, 19:06:07
Минималка в россии 120 евро. В латвии 380 евро. Средняя в россии 500 евро. Средняя в латвии 800 евро. Так кто нищий то?
dfedbees
15 августа 2017, 02:02:0
И как всегда-отрезан период СССР ГГГ
растём говорите в Латвии?
ВВП
2016 г
Удельный вес промышленности и сельского хозяйства, то есть реальный сектор экономики, в ВВП Латвии составляет меньше 20%. Да, конечно, кое-какие современные производства у нас есть, но они все маленькие и неафишируемые. Наш объём промышленного производства сегодня настолько маленький, что если кто-то из производителей получил большой заказ, то это автоматически сказывается на показателях всей отрасли - появляется немотивированный процентный прирост. Тогда как ясно, что никакого настоящего прироста нет.
В то же время чем живёт наша экономика, трудно объяснить, ведь полной информации по всем предприятиям у нас нет.
Центральное статистическое управление собирает лишь выборочные данные, которые не дают полной картины. Полная информация по всем фирмам есть у налоговой инспекции, однако к ней нет доступа и, что самое печальное, нет спроса на эти данные. Руководство Латвии не интересует, какие отрасли народного хозяйства дают налоговые поступления. Для этого нужно смотреть подоходный налог с предприятий, так как НДС идёт от розничной торговли, которая у нас уже четыре года как не растёт.
В прошлый вторник правительство рассматривало документ о формировании бюджета, а в бюджетной комиссии Сейма была презентация макроэкономических показателей. Могу сказать, что иначе как «порнографией» и «хамством» эти документы назвать нельзя. Так, например, прирост ВВП 2016 года планируется как рост запасов товаров. Однако с позиции финансового анализа запасы имеют очень маленькую стоимость, это негативный фактор, так как товары сегодня не имеют цены.
Их невозможно продать, потому что спрос не растёт.
Вообще прирост ВВП обеспечивается лишь ростом зарплат в общественном секторе. То есть государство из одного кармана перекладывает деньги в другой в виде заработной платы. На самом деле никакого реального роста латвийского ВВП, обеспеченного добавленной стоимостью, нет - «колёса вертятся, но машина не едет». Так что проблемы нашей экономики не в «брексите», а в её отсутствии. Но я не исключаю, что «брексит» лишь усугубит уже имеющиеся негативные тенденции, когда значительное количество латвийцев, работающих в Британии, перестанет отправлять своим оставшимся в Латвии родственникам деньги. По разным подсчётам, наши эмигранты отправляют в Латвию примерно миллиард евро в год, притом что латвийский бюджет составляет чуть более восьми миллиардов.
- Да, о возможном снижении темпов роста ВВП из-за замедления развития в сфере строительства и транспорта говорил глава Банка Латвии Илмар Римшевич, не исключив вероятность пересмотра бюджета. Как Вы считаете, насколько реален такой сценарий?
- Римшевич заявил об этом месяц назад - в июне, тогда как я об этом говорила ещё в марте, когда уже было заметно трёхпроцентное отставание сбора доходов от сезонно выровненного показателя. Наш бюджет не имеет сезонных колебаний, поэтому мы можем 100% разделить на 12 месяцев и получить, сколько процентов в месяц стране надо собирать налогов от общего планового бюджета. В марте было -3%, сейчас -0,7%, и это связано лишь с тем, что в июле отразились квартальные налоговые сборы, которые дали эффект добора налогов.
В то же время данный сбор налогов не является отражением позитивных изменений в экономике. Римшевич упомянул строительную отрасль, где проблемы начались в январе этого года после закручивания гаек по программе ВНЖ, так как закончили подводить «под крышу» проекты, рассчитанные на эту программу.
Также у нас проблемы в транзитной сфере, и я уже не говорю о сельском хозяйстве и пищевой промышленности, где ситуация вообще хуже некуда.
Так что ВВП явно будет снижен, однако я не думаю, что бюджет будет пересмотрен. Правительство рассчитывает достать недостающие средства одним простым способом - повысить налоги. По этому пути пошёл Валдис Домбровскис в 2008 году, когда он усилил налоговое бремя в первую очередь на физических лиц и на предпринимателей, и точно такой же ход сейчас опять ожидает жителей Латвии.
taxfree12
15 августа 2017, 05:47:50
ты с темы то не съезжай, умник. ))) Так где зарплаты то больше?
dfedbees
15 августа 2017, 14:45:00 Комментарий изменен: 15 августа 2017, 15:04:12
Разве это я съехал с темы?
Я разве про чей то ум пишу? ГГГГ Нет! Я пишу по теме твоего поста-об экономике Латвии Даже не я а гугл пишет ГГГ
Разве я второй раз не отвечаю на вопрос почему средняя зарплата в стране не может равняться минимальной?
тебе же неоднократно указали на ошибку ты это проигнорировал
вот например
http://taxfree12.livejournal.com/1286557.html?thread=48820637#t48820637
Каждому лоху не понимающему в экономике ясно что вот так сравнивать зарплаты и ВВП (без учёта других показателей)крайне...нечестно скажем так
Если там такой рай почему из прибалтики так бегут (даже у тебя в камментах об этом говорят)
А из России бегут только либерасты,которым Путин воровать стал очень мешатЬ?
dfedbees 15 августа 2017, 02:09:20
- Но разве правящие не понимают, что такие действия приведут лишь к ещё большему сокращению производства? Ведь у людей нет денег…
- Проблема в том, что те, кто сегодня занимается анализом, умеют делать анализ только с помощью комбинированных показателей типа ВВП и различных индексов, которые имеют в своей основе большой математический аппарат, но не имеют экономического содержания. В свою очередь, оценивать развитие экономики по прямым показателям эти люди не могут - у них нет навыка, опыта и практики, так как их этому не учили. Их обучают работать только с денежными показателями, которые отличаются от показателей, отвечающих за реальный сектор экономики. Поэтому, по расчётам наших экономистов, дополнительный сбор налогов даст прирост бюджета, хотя на самом деле он может прироста и не дать.
Конечно, главное, что необходимо делать, - сократить расходы ненужных государству структур. Однако тогда придётся сокращать работающих там чиновников, которые являются оплотом нынешних правящих партий. Поэтому никто в этой системе ничего менять не будет, наша экономика продолжит стагнировать, и ничего хорошего в ближайшее время её не ждёт.
Дальнейшая же жизнь Латвии, как и всей Прибалтики, зависит от того, что же будет с Евросоюзом. Если он начнёт перестраиваться, то это будет один сценарий. А если он начнёт разваливаться, то это будет совсем другая ситуация. Однако, как говорят многие аналитики, «Прибалтика - это не Украина, пять миллионов населения можно прокормить». Поэтому я предполагаю, что нынешняя вялотекущая стагнация в Латвии, не предвещающая никакого улучшения экономики и жизни населения, будет ещё очень долго.