Либерастное враньё о сырьевой экономике России
Оригинал взят у roshchepiy в Либеральное мифотворчество трещит по швам
Во времена премьерства при иудах горбаче-эльцине миша откатывал(воровал) в свой карман 2% с каждой своей подписи.За что и получил погоняло миша-2%
Тема «России-сырьевого придатка» Запада и Китая, пожалуй, одна из самых любимых у либералов. Отсюда обычно вытекают и другие, не менее интересные истории о потерянных десятилетиях и даже о том, что-де партнеры наши на самом деле не партнеры, а просто рейдеры, которые через инвестиции хотят присвоить себе наши природные богатства.
Последнее, впрочем, порой звучит абсурдно, когда тот или иной либерал тут же заявляет, что стране для развития нужны прямые иностранные инвестиции. Да и грешат этим зачастую не только оппозиционеры, но и либеральное крыло нашего правительства. Далеко ходить за примерами не нужно достаточно вспомнить программную статью главы МЭР «Что делать? Версия Минэкономразвития».
Коротко главные тезисы статьи можно выразить следующим образом: «Больше инвестиций хороших и разных. Сырье нас не спасет».
http://roshchepiy.livejournal.com/23623.html
В этом плане целой пачкой изюма можно назвать опубликованную на выходных статью Михаила Касьнова «Сбой системы: как Россия сошла с пути реформ».
http://www.rbc.ru/opinions/economics/22/08/2016/57b7265e9a7947789854ae9b
Бывший премьер-министр весь свой предвыборный текст буквально посвятил сокрушениям по поводу «упущенного шанса тучных 2000-х». Хотя они были не такими уж и тучными.
http://roshchepiy.livejournal.com/19976.html
Тем не менее, констатируя, что Россия упустила около $2 трлн дополнительных доходов, Касьянов предрекает экономике России тяжелую участь: никакого устойчивого развития до 2020 и стремительное сокращение ее доли в мировой экономике.
При этом он поразительно настаивает на 2%:
«Доля российской экономики в мировой продолжит падать стремительными темпами и уже в начале 2020-х годов упадет до беспрецедентного низкого для новой России уровня - ниже 2%. По номиналу в пересчете на доллар США она ниже 2% уже сейчас».
И что же в качестве выхода предлагает бывший премьер-министр? Правильно! Тотальную перезагрузку и налаживание отношение с Западом как с источником инвестиций. Уж очень любят либералы говорить о невыносимом инвестиционном климате в современной России и сырьевой зависимости, которая в нашей экономике делает привлекательными только те отрасли, которые связаны напрямую с природными ресурсами.
Что же мы видим на деле?
Отток капитала, во многом действительно вызванный торможением экономики, а также связанный с геополитическими факторами, не развалил экономику России. Более того, инвестиционная привлекательность нашей страны постепенно восстанавливается. Уверенный приток инвестиций на российский рынок сохраняется с начала июля, и за это время он составил более $390 млн.
http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=329586
Ну а окончательно либеральное мифотворчество затрещало после публикации fDi Intelligence исследования за период с 2003 по 2015 годы. Оказалось, что среди всех экономик, наиболее одаренных природными ресурсами, России наиболее успешно удавалось диверсифицировать поступающие прямые иностранные инвестиции. За указанный период Россия привлекла прямые иностранные инвестиции более чем в 4 тыс. новых проектов во всех 39 анализируемых секторах. При этом лидерами по числу проектов стали сектор финансовых услуг, промышленного машиностроения, продовольственный и недвижимости.
Только за последние 5 лет указанные секторы составляли уверенную конкуренцию добыче полезных ископаемых, а где-то даже превосходили их, что показывает их привлекательность для инвесторов.
Пожалуй, это стоит принимать во внимание либералам перед тем, как рассказывать о недиверсифицированных инвестициях, слабом инвестиционном климате и отсталости различных секторов экономики.
Во времена премьерства при иудах горбаче-эльцине миша откатывал(воровал) в свой карман 2% с каждой своей подписи.За что и получил погоняло миша-2%
Тема «России-сырьевого придатка» Запада и Китая, пожалуй, одна из самых любимых у либералов. Отсюда обычно вытекают и другие, не менее интересные истории о потерянных десятилетиях и даже о том, что-де партнеры наши на самом деле не партнеры, а просто рейдеры, которые через инвестиции хотят присвоить себе наши природные богатства.
Последнее, впрочем, порой звучит абсурдно, когда тот или иной либерал тут же заявляет, что стране для развития нужны прямые иностранные инвестиции. Да и грешат этим зачастую не только оппозиционеры, но и либеральное крыло нашего правительства. Далеко ходить за примерами не нужно достаточно вспомнить программную статью главы МЭР «Что делать? Версия Минэкономразвития».
Коротко главные тезисы статьи можно выразить следующим образом: «Больше инвестиций хороших и разных. Сырье нас не спасет».
http://roshchepiy.livejournal.com/23623.html
В этом плане целой пачкой изюма можно назвать опубликованную на выходных статью Михаила Касьнова «Сбой системы: как Россия сошла с пути реформ».
http://www.rbc.ru/opinions/economics/22/08/2016/57b7265e9a7947789854ae9b
Бывший премьер-министр весь свой предвыборный текст буквально посвятил сокрушениям по поводу «упущенного шанса тучных 2000-х». Хотя они были не такими уж и тучными.
http://roshchepiy.livejournal.com/19976.html
Тем не менее, констатируя, что Россия упустила около $2 трлн дополнительных доходов, Касьянов предрекает экономике России тяжелую участь: никакого устойчивого развития до 2020 и стремительное сокращение ее доли в мировой экономике.
При этом он поразительно настаивает на 2%:
«Доля российской экономики в мировой продолжит падать стремительными темпами и уже в начале 2020-х годов упадет до беспрецедентного низкого для новой России уровня - ниже 2%. По номиналу в пересчете на доллар США она ниже 2% уже сейчас».
И что же в качестве выхода предлагает бывший премьер-министр? Правильно! Тотальную перезагрузку и налаживание отношение с Западом как с источником инвестиций. Уж очень любят либералы говорить о невыносимом инвестиционном климате в современной России и сырьевой зависимости, которая в нашей экономике делает привлекательными только те отрасли, которые связаны напрямую с природными ресурсами.
Что же мы видим на деле?
Отток капитала, во многом действительно вызванный торможением экономики, а также связанный с геополитическими факторами, не развалил экономику России. Более того, инвестиционная привлекательность нашей страны постепенно восстанавливается. Уверенный приток инвестиций на российский рынок сохраняется с начала июля, и за это время он составил более $390 млн.
http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=329586
Ну а окончательно либеральное мифотворчество затрещало после публикации fDi Intelligence исследования за период с 2003 по 2015 годы. Оказалось, что среди всех экономик, наиболее одаренных природными ресурсами, России наиболее успешно удавалось диверсифицировать поступающие прямые иностранные инвестиции. За указанный период Россия привлекла прямые иностранные инвестиции более чем в 4 тыс. новых проектов во всех 39 анализируемых секторах. При этом лидерами по числу проектов стали сектор финансовых услуг, промышленного машиностроения, продовольственный и недвижимости.
Только за последние 5 лет указанные секторы составляли уверенную конкуренцию добыче полезных ископаемых, а где-то даже превосходили их, что показывает их привлекательность для инвесторов.
Пожалуй, это стоит принимать во внимание либералам перед тем, как рассказывать о недиверсифицированных инвестициях, слабом инвестиционном климате и отсталости различных секторов экономики.