Сеанс глубокой мотивации для посвященных
Оптимист - это плохо информированный реалист.
Роберт в машине после тренировки
Со стороны всегда видней, поэтому я очень рада, что сегодня к нам пришел Роберт. Наверное, глаз действительно "замыливается", и постепенно привыкаешь, что люди играют так, как они играют.
Тема для тренировки на этой неделе звучала как "Эта палата считает, что устойчивый экономический рост невозможен без демократической формы правления". В результате, в кучу были смешаны демократия, тоталитаризм, плановая и рыночная экономики; социальные гарантии доказывались вместо экономического роста. Несколько ремарк по этой теме:
1) Тема фактически "про Китай" - государство тоталитарное (пусть и с рыночной экономикой), показывающее беспрецедентную экономическую динамику.
2) Тема про феномен "китайского чуда": а именно возможен ли в таких условиях стабильный экономический рост или это не более чем пузырь.
3) Тема про тесную связь государственной экономики и политики.
Тут хочется вспомнить тучу тем, в которых эта линия выделена много сильнее. Среди них
THBT the EU should pursue new member states by removing all non-economic membership conditions, including political system and global location (EUDC 2010)
THBT EU should only consider economical factors when admitting new member states (Serbia Debate Academy)
или даже THBT EU should sanction its members for denying practice of religious freedom in public. (Huber Debates) и
THW abolish the Common Foreign and Security Policy of the EU
Напомню политические условия получения членства в ЕС
1. Демократия. В стране-кандидате должно быть демократическое правление, обеспечивающее всем гражданам:
- равные права в участии в политических процессах принятия решений на всех уровнях власти;
- наличие свободных выборов и соблюдение тайны голосования;
- отсутствие преград со стороны государства при создании политических партий;
- функционирование независимых профсоюзных организаций;
- свободу личного мнения;
- ограничение законами исполнительной власти и независимость от нее суда.
2. Верховенство закона. Государственный орган обязан действовать лишь в рамках законов, принятых в установленном порядке. Данный принцип необходим как защита от произвола власти.
3. Права человека. Это права, которыми нельзя наделить, предоставить, ограничить, обменять, продать. К неотъемлемым правам человека относятся: право на жизнь; право привлечения к ответственности в суде исключительно в соответствии с законами, существующими на момент совершения преступления; право на свободу от рабства; право на свободу от пыток.
Наиболее авторитетным нормативным документом в области прав человека считается Всеобщая декларация прав человека, однако она не имеет достаточно эффективного механизма обеспечения соблюдения своих положений.
Соблюдать же требования Европейской конвенции по правам человека обязаны не только кандидаты на вступление в ЕС, но и недавно присоединившиеся к нему страны для проведения необходимых реформ в государственной службе, судебной и законодательной системе.
4. Уважение и защита прав меньшинств. Обеспечение возможности сохранять собственную культуру, традиции, язык и отсутствие любых проявлений дискриминации.
______________________________
Кроме этого, много говорили про манеру. И то, как важен в дебатах собственный уникальный стиль выступления. Видимо, скоро будем смотреть на себя в записи, чтобы работать над невербальной составляющей дебатов.
Но в целом все то же: дебаты - игра аналитическая, а анализа как раз и не хватает. В аргументации продолжает звучать слово "как-то".
В качестве ликбеза на следующем тренинге поговорим о демократии и, как когда-то писал Георгий, о "конституционном праве носить цветные колготки", так как эта тема - слабое место большинства дебатеров.
Такой была для меня эта неделя в дебатах. Я очень рада, что закончились срач и ругань и начались сами игры. Ура!