Постижение загадок общества.
// Задумался о человеческой психологии. О человеке и Основном противоречии. Какую же тайну представляет человек, мы даже не догадываемся. Насколько сложно функционирующая структура - человеческий мозг. Все ответы о происходящем в мире лежат только внутри человека
( Read more... )
То, что ты написал, я имею в виду то состояние человека в мире, Хайеггер и Сартр называли "заброшенностью" человеческого существа в не зависящую от его сущности действительность. Никто не объясняет зачем ты здесь, откуда, по каким правилам должен существовать. Существование любого из нас изначально не лучше и не хуже, не правильнее и не ошибочнее, оно одинаково абсурдно. Мы не можем постичь того ландшавта, что открывается перед нашим взором, не можем понять, почему открывается именно он, а не какой-то другой. Слова родителей "делай так, потому, что так надо, ибо так делали мы и так должен сделать ты" или педагогов "делай так, потому, что так разумнее" не отличаются от твоего внутреннего голоса "делай так, потому, что ты так хочешь". В сущности, любой из вышесказаных императивов вторит абсурдному "делай, как считаешь, ибо ты свободен". Может быть просто кинуть монетку - разве это не самое разумное решение в мире, где любой вопрос рождает пустое множество ответов?
Наше погружение в обыденность порой ужасает. Ужас автоматического существования, заданного социальными порядками с одной стороны и субективными импульсями с другой - это абсурд. Остановиться. Осмотреться. Спросить себя: "ЧТО Я ДЕЛАЮ? ЗАЧЕМ? ДЛЯ ЧЕГО? ДЛЯ КОГО?" Как ответить на эти вопросы? Ни Яндекс, ни Google не дадут на них ответа. Оказаться один на один с миром и понять абсурдность каждого своего поступка - разве это не самое страшное одиночество, доступное только одному существу - человеку?!
Может ли жизнь, жизнь человечества быть единственной моральной установкой? Не уверен. Человек-который-ест, в таком случае самый правильный человек. Зачем писать музыку, если ты за нее не получишь и корки хлеба? Погруженнось в поеданиевсего во имя себя, в этический гиденизм, есть в таком случае единственное правильное решение. Собственно, многие (дети из макдональдса) выбирают именно его. Смерть - единственный минус. Если жизнь - единственная ценность, что такое смерть - абсолютное невилированние этой ценности. "Думают люди в Ленинграде и Риме, что смерть - это то, что бывает с другими А.Савельев ("СПЛИН")" - это состояние обыденного существования. Как часто мы вспонинаем принцим "memento mori"? Наш принцим - забудь о смерти. Мы переполнены существованием, мы потребляем его огромными порциями: путешествия, впечатления, новые знакомства, новые отношения, новые чувства, новые шмотки... каждый день должен быть новым, нести обновление, через которое мы можем найти свою идентичность. В итоге идентичность расстворяется в этом потоке. Нет себя, есть только картинки. Мы птеряем себя даже не умерев и называем все это жизнью.
Абсурд.
Reply
Leave a comment