Источник
https://imed3.livejournal.com/4957545.html Вопрос 1.
если закон Магнитского - действует, а господин Буксман согласно этому юридическому акту - "преступник",
Почему?
О самом Буксмане в посте ни слова и по ссылкам тоже.
Версия
Буксман наследник царя и потому дескать суду не подлежит, а США плюнули на это правило и следовательно по прецендентному праву потомки теперь подсудны и следовательно теперь не самодержцы?