(Untitled)

[devo4ka_ania]

сегодня судят Егора Бычкова. эта ситуация просто прекрасна. прекрасна тем, что люди, настоящие, не позёры, не те, кто только говорит и ничерта не делает, не лицемеры - они все еще есть. она прекрасна тем, что ему пишут и помогают, за него молятся такие, как я, незнакомые люди. что когда ситуация вопиюще несправедлива, люди объединяются. не только

Comments

[kotopes]

вообще, никто же не разберет, кто там прав, кто виноват на самом деле. но рыльце у них в пушку стопроцентно, вот я к чему. в статье на лурке интересный фрагмент есть, который мне кажется наиболее ценным и справедливым:

"Нейтральное мнение о сабже

Честный и бескорыстный Ройзман постоянно закрывает барыг вместе с их веществами и налом. Причем весомым таким налом, нигде не учтенным, и в мелких купюрах. Понятно же, никакой упоротый барыга не впряжется за свои героиновые прибыли, так что оные можно невозбранно попилить с ментами и принять в качестве пожертвования Фонду. Конечно, по утверждению самого Ройзмана, бабло это «кровавое» и вообще из женской половой пизды, однако направить его на борьбу с веществами получается какбэ логично и не западло.
Ну, покрутить излишки вокруг старообрядческих икон, дабы очистить от скверны, бугага - косяк некритичный, для дела же. А то что курей с золотыми яйцами режет - это бизнес-процесс такой отлаженный, все равно таджики понавезут веществ, к тому времени цыгане откинутся, бабла наколотят, и можно их снова закрывать. Кошерная ниша получилась - хомячки ликуют, объебосы не дохнут, барыги на зоне, Ройзман - честный бизнесмен.
Алсо, идея не нова. В 70-80-х блатные «дули» подпольных миллионеров во все щели, а тем некуда было деваться - не к ментам же, сразу расстреляют по экономке. Так что традиции Уралмаша никуда и не уходили.
Барыги нередко попадают с конфискацией - правда не факт, что Ройзман тут при делах, может, дочернее предприятие. По-любому экономическая целесообразность налицо, и версия об отстреле конкурентов для свободной поляны слабо канает - количество объебосов, отъехавших с передоза, уменьшилось, правда в последнее время Фонд все таки фейлит.
В целом, то, что поциент несколько бандит и этим пиарится - не похуй ли? Жрите попкорн, раз уж вещества Ройзман отжал. "

[devo4ka_ania]

Тём, я надеялась, что удаление будет взаимным

[devo4ka_ania]

дискутируйте с керуаксом в твоем жж, пожалуйста

[none_so_pretty]

и попроси его, пожалуйста, уже наконец плезным делом заняться. ну там, дерево посадить или школу закончить. он задрал мне в жж писать свои гнусные комментарии. не знаю, какую роль в этих его безумных выходках играешь ты, потому как он явно тебя защищает и побид бы меня при случае, очевидно, но я, честно говоря, больше не могу.

[none_so_pretty]

и еще - иди спаси хотя бы одного. тогда поговорим.
и речь шла совсем не о них. это я попыталась прояснить в комментариях ниже.

[devo4ka_ania]

не, ну против того, что сидели и были преступниками - не попрешь, это да. вероятно, что и сейчас. против того, что не разберешь - тоже, да. по сути дела, слепить еще пару версий не составит труда. есть информационный повод, есть скандал - делай что угодно. и все из них можно начать как у white lawyer - вышла наташа к., воспитательница детского садика и мать семерых детей, за колбасой в магазин - тут ее и накрыли нехорошие фондовцы. из глаз наташи лились горькие слезы, пока ее насиловали итп. хвост виляет собакой. а существует ли наташа на самом деле? а если да, то были ли это фондовцы?
по сути дела, здесь не докопаться до правды никому и никогда. меня больше потрясло - и порадовало - что людям герой нужен. хороший парень, борец со злом. путин на калине вроде таким пытался стать, а вот какому-то егору из нижнего тагила это удалось куда лучше. люди готовы за правду бороться, а не против зла. очень трогательное явление, на мой взгляд.
я могу быть не права, признаю. идеализировать незнакомых мне лично людей не пытаюсь, давно бросила эту бесполезную затею (

[kotopes]

в наташу я и сам не верю, если что)
но так же не верю и в то, что кому-то здесь нужен герой.
наши последние герои imho остались во временах фильма "игла" (не-ремейка, разумеется)), такие как Цой/Моро, добрые-добрые, но если что - целой кости в теле не оставят.

а сейчас героизм этот используется либо в качестве пыли в глаза, либо для поднятия собственного авторитета/ЧСВ. каждый думает о благополучии собственной задницы, и в ближайшие, наверное, лет 20 никто не заставит меня поверить в обратное.
насмотрелся своими глазами.

[devo4ka_ania]

дааа, но в том и суть, что Цой был давно, слишком давно, поэтому как бы пора нового найти.
кстати говоря, тот же самый Цой был чрезвычайно заурядным, что стало предельно ясно в этом году после всех снятых о нем фильмов по случаю годовщины. просто был талант. а как человек - заурядный.
или взять Че Гевару. обыкновенный террорист, ведомый, как мне после всего прочитанного показалось, не столько благополучием народов, сколько авантюризмом. авантюризм я бы потавила в ряд поднятия авторитета и ЧСВ. то есть, герой он тоже весьма относительный, а сколько поклонников при этом?
по большому счету,важно написать красивую историю, создать хит, сделать удачную фотографию (как у Че) - и вот образ героя готов.
в данном случае мне очень хотелось верить, что вот оно, настоящее) но ты меня переубедил)

[kotopes]

про Цоя и про Че выражаю солидарность)

только пара важных замечаний -
1) я имел в виду на самого Цоя, а скорее именно Моро, героя "Иглы".
2) imho, сегодня героем у народа считается тот, кто успешен (как вариант - кто наворовал и не сел, а ездит на бентли). и другие герои народу не очень нужны.

[devo4ka_ania]

1) поняла, да, согласна
2) вот я и надеялась, что на примере Егора ситуация как-то меняется..