Вопрос 33.devilissixDecember 20 2017, 11:03:39 UTC
Си́дни Смит, увидев мальчика, делавшего нечто, сказал: ”Ты бы ещё потёр купол собора святого Павла, чтобы доставить удовольствие настоятелю”. Ответьте двумя словами, что делал мальчик.
Ответ: Гладил черепаху. Зачет: Точный ответ. Комментарий: Черепаха, как несложно догадаться, не слишком чувствительна к поглаживанию панциря. Лондонец Смит сравнил черепаший панцирь с другим выпуклым объектом, погладив который, вряд ли доставишь какие-либо эмоции находящемуся под ним настоятелю собора. Источник: https://books.google.co.il/books?id=jDXeAgAAQBAJ&pg, p. 271. Автор: Илья Немец (Хайфа).
RE: Вопрос 33.devilissixDecember 21 2017, 10:30:15 UTC
Это, кстати, не совсем моя заслуга. Мой вариант был хуже, кмк. Говорилось "лондонский остряк Сидни Смит", рассказывалось про черепаху, и следовало назвать ИКС четырьмя словами (купол собора св. Павла) - что безусловно более громоздко и менее внятно.
RE: Вопрос 33.devilissixDecember 21 2017, 13:27:44 UTC
Славная формулировка, которая, собственно, и делает весь вопрос - (с) arhondula. Если изначальную версию покажу, на меня сразу в ДК заявят. А вот некий Магистр Игры все время ныл, что это безумная шутка пьяного священника, черепаха не похожа на купол собора и в ней внутри нет никакого настоятеля!
Ответ: Гладил черепаху.
Зачет: Точный ответ.
Комментарий: Черепаха, как несложно догадаться, не слишком чувствительна к поглаживанию панциря. Лондонец Смит сравнил черепаший панцирь с другим выпуклым объектом, погладив который, вряд ли доставишь какие-либо эмоции находящемуся под ним настоятелю собора.
Источник: https://books.google.co.il/books?id=jDXeAgAAQBAJ&pg, p. 271.
Автор: Илья Немец (Хайфа).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment