[Читать полностью...] Но млять как сделали? Это реально в Comedy club только отправлять… Теперь подробнее. Установили забор, вдоль рядов где торгуют с машин, чтобы «убить двух зайцев» по-видимому - ограничить переход в неположенном месте и устранить проблему с остановкой машин в этом месте. Что получаем в итоге… «ГАЗель» стоит торгует, черное «Пежо» гос.номер о889тв163 считая, что так и надо, останавливается для прогулки по рынку. Прошу ГИБДД обратить внимание и привлечь нарушителя к ответственности, фотография сделана 26.04.2017г. время 9ч. 09мин.
Поехали дальше… Перейдя дорогу я не нашел не то что тротуара, но даже протоптанной тропинки. Ну правильно откуда ей взяться то, тут который год было ограждение, как раз, что бы дети тут не перебегали дорогу. Теперь опять сделали проход.
Иду дальше (ладно немного просохла земля), вижу в засохшей грязи следы одного первопроходца.
В итоге пройдя метров 50 по целине с едва просохшими лужами, представил в каком виде в дождь ребенок дойдет (если еще дойдет, не упав в слякоть) в школу.
Не дойдя до вожделенного асфальта, меня ждало главное преодоление препятствий, которое я с трудом, но преодолел…
Когда было обращение в ГИБДД и Администрацию, прилагались фото с пояснениями где и почему нужен переход.
Получен был ответ, с одобрением комиссии (к сожалению, без указания фамилий членов, входящих в ее состав), что «ДА» переход здесь нужен.
Хотели как лучше, а получилось как всегда…
Почему же сделали не там где он нужен? Кому сейчас можно задать вопрос - в чью голову пришла такая мысль решения данного вопроса? Где тротуар, "лежачие" полицейские, разметка - как обещали корреспонденту газеты "Мой город" в статье https://vk.com/page-99860777_52566016