блуд ума
Ум не так прост, чтобы одолеть его запретами. Можно например решить говорить только правду, ум за это зацепится и будет любоваться собой. Можно начитывать мантру не 3 часа, а 8 часов. Ум присвоит себе это и будет думать, какой я молодец. Мне это сулит большие заслуги.
Сама по себе проблематика духовного восхождения становится очередной пищей для ума, эго. Потому что эго себе все присваивает.
В двойственных учениях это основная ловушка, прелесть. Для эго ведь это только в кайф,- вчера оно было обычным человеком, а сегодня оно - монах или священник. Или йог.
C другой стороны ум не может сразу избавиться от отождествлений. Тут наверное надо быть честным с самим собой, не придавать значения форме, понимать зачем ты стал "кем-то". Если не понимать тонкие механизмы ума, -самолюбование, самооправдание, - любая практика будет практикой взращивания эго.
Ум всегда придумывает "сказки" и отворачивается от того,что есть. Он может нарисовать для себя очень красивую картинку, но не может посмотреть на себя со стороны. Потому что каждый такой взгляд его убивает, подкашивает.
И этот взгляд возможен только из "не-ума" или со стороны наблюдателя, который по сути - часть ума. Если ум наблюдает сам за собой, то он может какие-то свои проявления останавливать, пресекать. "Не-ум" - это то, где нет уже большой разницы,- нет деления на "плохое" и "хорошее". Тем не менее есть энергия, которая обладает определенной силой. Но для "не-ума", для атмана она уже не имеет власти,- это скорее игра самого атмана в самом себе.
Сама по себе проблематика духовного восхождения становится очередной пищей для ума, эго. Потому что эго себе все присваивает.
В двойственных учениях это основная ловушка, прелесть. Для эго ведь это только в кайф,- вчера оно было обычным человеком, а сегодня оно - монах или священник. Или йог.
C другой стороны ум не может сразу избавиться от отождествлений. Тут наверное надо быть честным с самим собой, не придавать значения форме, понимать зачем ты стал "кем-то". Если не понимать тонкие механизмы ума, -самолюбование, самооправдание, - любая практика будет практикой взращивания эго.
Ум всегда придумывает "сказки" и отворачивается от того,что есть. Он может нарисовать для себя очень красивую картинку, но не может посмотреть на себя со стороны. Потому что каждый такой взгляд его убивает, подкашивает.
И этот взгляд возможен только из "не-ума" или со стороны наблюдателя, который по сути - часть ума. Если ум наблюдает сам за собой, то он может какие-то свои проявления останавливать, пресекать. "Не-ум" - это то, где нет уже большой разницы,- нет деления на "плохое" и "хорошее". Тем не менее есть энергия, которая обладает определенной силой. Но для "не-ума", для атмана она уже не имеет власти,- это скорее игра самого атмана в самом себе.