счастье
По сути редко, кто бывает счастлив. Обычно под счастьем предполагают его ментальный суррогат. Представление о счастье.
Типа "мне нужно сделать то-то и то-то", тогда я буду счастлив. Т.е. нужно сделать обязательно какое-то особенное действие, чтобы на мгновение прервать состояние неудовлетворенности, озабоченности. И когда это сделано, то воображается счастье. Т.е. в уме появляется концепция "мне хорошо".
Еще как вариант - счастье для тела. Либо секс, либо еда. Ну, или приятные какие-то звуки, образы. И тут тоже возникает проблема - хочется повторить. В итоге появляется привязанность и еще бОльшая озабоченность,чем до этого. Всегда хочется повторить и получить больше, чем до этого. И тут уже есть все шансы повторить судьбу той крысы, которая жала на центр удовольствия.
Еще одна идея - это связь материального достатка и счастья. Как правило, те кто идет этой стезей сталкиваются рано или поздно с ограниченными возможностями денег. Или как говорят с тем,что "счастье не купишь". Непостоянство материальной вселенной невозможно остановить деньгами или еще чем-то. Тело развалиться рано или поздно независимо от количества зеленых на счету. Все приобретения тоже временны и недолговечны. Рано или поздно все придется оставить.
Йоги - это как бы те, кто в целом понимая непостоянство, ненадежность материи перестает искать счастье снаружи. Понимая, что все на самом деле "внутри". Удовлетворение и счастье идут в комплекте у каждого. По умолчанию каждый по своей природе сам является счастьем. Неудовлетверенность и озабоченность - это следствие неведения. Идея себя, "ложного я", как отдельного от бытия индивидуума и вовлеченность этого "я" в поток двойственных субъект-объектных отношений. Все это рождает неудовлетворенность и вечную погоню за удовлетворенностью. Эго - это рулевой всего этого процесса.
Счастье же само по себе - это то состояние, то пространство, из которого появляются понятия о счастье и несчастье, о добре и зле. И оно за пределами того и другого. Осознанность "как она есть", которая не нуждается ни в чем, включая в себя все. Это то счастье, которого ищут буддисты, йоги, христиане, называя это по-своему.
Сансара же держится на неведении. Так уж получилось. И поэтому за счастье тут принимается нечто иллюзорное. Нечто связанное с комфортом для тела. Но сансара - это не есть что-то отдельное. Это состояние ума. Набор неверных представлений о мире, навязанных обществом. Или набор деструктивных программ в сознании. Целью и задачей которых является дурачить нас, постоянно подсовывая очередные желания, проблемы, суждения или эмоции. С другой стороны в этом тоже есть смысл - получение опыта. Чтобы не вставать на грабли, нужно на них все же встать, хотя бы один раз. А в некоторых случаях одного раза бывает маловато.
Сансара - это как раз яркий пример такого случая.
Типа "мне нужно сделать то-то и то-то", тогда я буду счастлив. Т.е. нужно сделать обязательно какое-то особенное действие, чтобы на мгновение прервать состояние неудовлетворенности, озабоченности. И когда это сделано, то воображается счастье. Т.е. в уме появляется концепция "мне хорошо".
Еще как вариант - счастье для тела. Либо секс, либо еда. Ну, или приятные какие-то звуки, образы. И тут тоже возникает проблема - хочется повторить. В итоге появляется привязанность и еще бОльшая озабоченность,чем до этого. Всегда хочется повторить и получить больше, чем до этого. И тут уже есть все шансы повторить судьбу той крысы, которая жала на центр удовольствия.
Еще одна идея - это связь материального достатка и счастья. Как правило, те кто идет этой стезей сталкиваются рано или поздно с ограниченными возможностями денег. Или как говорят с тем,что "счастье не купишь". Непостоянство материальной вселенной невозможно остановить деньгами или еще чем-то. Тело развалиться рано или поздно независимо от количества зеленых на счету. Все приобретения тоже временны и недолговечны. Рано или поздно все придется оставить.
Йоги - это как бы те, кто в целом понимая непостоянство, ненадежность материи перестает искать счастье снаружи. Понимая, что все на самом деле "внутри". Удовлетворение и счастье идут в комплекте у каждого. По умолчанию каждый по своей природе сам является счастьем. Неудовлетверенность и озабоченность - это следствие неведения. Идея себя, "ложного я", как отдельного от бытия индивидуума и вовлеченность этого "я" в поток двойственных субъект-объектных отношений. Все это рождает неудовлетворенность и вечную погоню за удовлетворенностью. Эго - это рулевой всего этого процесса.
Счастье же само по себе - это то состояние, то пространство, из которого появляются понятия о счастье и несчастье, о добре и зле. И оно за пределами того и другого. Осознанность "как она есть", которая не нуждается ни в чем, включая в себя все. Это то счастье, которого ищут буддисты, йоги, христиане, называя это по-своему.
Сансара же держится на неведении. Так уж получилось. И поэтому за счастье тут принимается нечто иллюзорное. Нечто связанное с комфортом для тела. Но сансара - это не есть что-то отдельное. Это состояние ума. Набор неверных представлений о мире, навязанных обществом. Или набор деструктивных программ в сознании. Целью и задачей которых является дурачить нас, постоянно подсовывая очередные желания, проблемы, суждения или эмоции. С другой стороны в этом тоже есть смысл - получение опыта. Чтобы не вставать на грабли, нужно на них все же встать, хотя бы один раз. А в некоторых случаях одного раза бывает маловато.
Сансара - это как раз яркий пример такого случая.