Про Раздражение...
...
Вот что стало реально раздражать в последнее время, так это одно качество человеческой натуры, мне, если честно, откровенно непонятное. Заключается оно в сочетании двух моментов - в нежелании учиться и в нежелании случать советы по этому поводу. Причём оба этих момента происходят одновременно и в ислючительно извращённой форме...
Нет, термин "учиться" нужно тут воспринимать не в смысле получать знания насильственным путём в учебном учереждении, а в смысле получения простого банального жизненного опыта от товарищей по жизни.
Живой пример - совершает человек откровенную лажу. Например, по работе. Или ещё в чём-то. Садится, разумеется, в лужу. Так как это происходит по той теме, к которой я имею непосредственное отношение, то я не могу не объяснить человеку, что он неправильно сделал, и почему этого делать было не нужно. Вернее даже, что нужно ему было сделать, чтобы всё прошло нормально, а не лажово. И что бы вы думали?! Нет, разумеется, я не жду благодарностей за разъяснительную работу, но я жду хотя бы неповторения лажи! Ан нет, человек, как правило, вскидывается ужаленным конём - как! ему!! умному, гениальному и сверхспособному!!! кто-то посмел указать, как и что делать!!! Самое забавное, когда это происходит уже при свершившейся лаже и уже при сидении в луже. Более того, когда находятся ещё люди, которые поддерживают мои советы, то тут уже происходит совершенно непонятное. Человек, вместо того, чтобы склониться перед весомостью аргументации, перед количеством мнений, перед собственной лажей наконец, вообще начинает считать, что все на него наезжают, ущемляют, травят его гениальную незаурядную личность и т.п.
И замыкается, и обижается на всех, и отгавкивается уже на любое замечание даже не по теме...
И вот чего я действительно не понимаю - НУ ОТКУДА ЭТО?! Откуда нежелание слушать уже опытных людей, не раз сталкивавшихся с подобными проблемами и эффективно их решавшими? Откуда такое презрение к чужому авторитету, откуда наплевательское отношение к хорошим, в общем-то, советам?
Ну, почему нельзя сказать "да, лажанулся, но сейчас мне всё объяснили - больше делать так не буду"?
ЧТО МЕШАЕТ?! Ведь всё равно лажанулся, всё равно в луже - ПОЧЕМУ бы НЕ ПРИЗНАТЬ СВОЮ ОШИБКУ?
Она ведь и так уже всем очевидна! Почему нужно упираться, как баран, с вою, кстати, уже явно ошибочную точку зрения или в свои явно ошибочные действия? Ну, не понимаю я этого! Тебе дали советы, как правильнее, ну почему бы не поблагодарить (опционально) за этот опыт и не сделать так, как надо (тут вот только не надо вдаваться в философию и дискутировать на темы "а кому надо?", "а правильно ли то ,что советуют" ит.п. - ситуация заведомо рассматривается однозначная)? И, кстати, об извращённой форме - даже если человек под гнётом неопровержимых аргуметов и признает свою неправоту, то уже в следующий раз, как правило, он постарается сделать всё так же, как делал и раньше, но... теперь уже скрытно. Чтобы лажа не вылезла наружу... Что, кстати, потом лишь затрудняет ситуацию по идентификации источника этой лажи, когда она таки проявится... И когда опять таки на эту лажу укажашь - то услышишь, что это уже чуть ли не достоинство, чем нужно гордиться, а не считать это лажей... Напоминает, кстати, анекдот, уж извините, про гордость энурезом...
Причём я специально экспериментировал с моментом донесения до человеков информации про то, что они неправильно делали и что им нужно в этой связи предпринять... Делал это грубо. Делал это ласково. Делал это с форме шутки. Делал это в форме стёба. Делал это в виде служебных записок. Делал это в виде дружеского братания. Делал это в виде откровения...
Ну, в разной форме я это делал. Вывод прост: как правило, форма донесения не влияет на конечный результат. Редкие исключения лишь подтверждают общее правило: но если туп, как дерево, то будешь баобабом (с).
То есть зависит от человека это всё, но один тут нюанс - всё больше и больше таких вот эксклюзивных "человеков"...
И мне хотелось бы понять - ОТКУДА это всё идёт? И ладно бы это была бы только молодёжь...
...
Вот что стало реально раздражать в последнее время, так это одно качество человеческой натуры, мне, если честно, откровенно непонятное. Заключается оно в сочетании двух моментов - в нежелании учиться и в нежелании случать советы по этому поводу. Причём оба этих момента происходят одновременно и в ислючительно извращённой форме...
Нет, термин "учиться" нужно тут воспринимать не в смысле получать знания насильственным путём в учебном учереждении, а в смысле получения простого банального жизненного опыта от товарищей по жизни.
Живой пример - совершает человек откровенную лажу. Например, по работе. Или ещё в чём-то. Садится, разумеется, в лужу. Так как это происходит по той теме, к которой я имею непосредственное отношение, то я не могу не объяснить человеку, что он неправильно сделал, и почему этого делать было не нужно. Вернее даже, что нужно ему было сделать, чтобы всё прошло нормально, а не лажово. И что бы вы думали?! Нет, разумеется, я не жду благодарностей за разъяснительную работу, но я жду хотя бы неповторения лажи! Ан нет, человек, как правило, вскидывается ужаленным конём - как! ему!! умному, гениальному и сверхспособному!!! кто-то посмел указать, как и что делать!!! Самое забавное, когда это происходит уже при свершившейся лаже и уже при сидении в луже. Более того, когда находятся ещё люди, которые поддерживают мои советы, то тут уже происходит совершенно непонятное. Человек, вместо того, чтобы склониться перед весомостью аргументации, перед количеством мнений, перед собственной лажей наконец, вообще начинает считать, что все на него наезжают, ущемляют, травят его гениальную незаурядную личность и т.п.
И замыкается, и обижается на всех, и отгавкивается уже на любое замечание даже не по теме...
И вот чего я действительно не понимаю - НУ ОТКУДА ЭТО?! Откуда нежелание слушать уже опытных людей, не раз сталкивавшихся с подобными проблемами и эффективно их решавшими? Откуда такое презрение к чужому авторитету, откуда наплевательское отношение к хорошим, в общем-то, советам?
Ну, почему нельзя сказать "да, лажанулся, но сейчас мне всё объяснили - больше делать так не буду"?
ЧТО МЕШАЕТ?! Ведь всё равно лажанулся, всё равно в луже - ПОЧЕМУ бы НЕ ПРИЗНАТЬ СВОЮ ОШИБКУ?
Она ведь и так уже всем очевидна! Почему нужно упираться, как баран, с вою, кстати, уже явно ошибочную точку зрения или в свои явно ошибочные действия? Ну, не понимаю я этого! Тебе дали советы, как правильнее, ну почему бы не поблагодарить (опционально) за этот опыт и не сделать так, как надо (тут вот только не надо вдаваться в философию и дискутировать на темы "а кому надо?", "а правильно ли то ,что советуют" ит.п. - ситуация заведомо рассматривается однозначная)? И, кстати, об извращённой форме - даже если человек под гнётом неопровержимых аргуметов и признает свою неправоту, то уже в следующий раз, как правило, он постарается сделать всё так же, как делал и раньше, но... теперь уже скрытно. Чтобы лажа не вылезла наружу... Что, кстати, потом лишь затрудняет ситуацию по идентификации источника этой лажи, когда она таки проявится... И когда опять таки на эту лажу укажашь - то услышишь, что это уже чуть ли не достоинство, чем нужно гордиться, а не считать это лажей... Напоминает, кстати, анекдот, уж извините, про гордость энурезом...
Причём я специально экспериментировал с моментом донесения до человеков информации про то, что они неправильно делали и что им нужно в этой связи предпринять... Делал это грубо. Делал это ласково. Делал это с форме шутки. Делал это в форме стёба. Делал это в виде служебных записок. Делал это в виде дружеского братания. Делал это в виде откровения...
Ну, в разной форме я это делал. Вывод прост: как правило, форма донесения не влияет на конечный результат. Редкие исключения лишь подтверждают общее правило: но если туп, как дерево, то будешь баобабом (с).
То есть зависит от человека это всё, но один тут нюанс - всё больше и больше таких вот эксклюзивных "человеков"...
И мне хотелось бы понять - ОТКУДА это всё идёт? И ладно бы это была бы только молодёжь...
...