Да потому, что там об этом рассказывают- хотя бы из-за этого. Больше не знаю мест, где доступна информация- и которой я как-то доверяю. На данном канале далеко не всё так плох как ты говоришь- они рассказывают много чего- и из истории России и СССР. Всё это меня интересует. Интернету я доверяю меньше всего- потому как это большая яма в которой смешалось всё- и золото и говно. Самый лучший источник информации- архивы- но увы- к ним доступа у меня нет, кто я такой- чтобы меня пускать к таким документам?
В итоге получаю информацию из Прессы, Телевидения, Книг, Интернета и рассказов со слов. Стараюсь всё перепроверить- но это далеко не всегда возможно.
Солженицина не читал, сериал не смотрел- потому это для меня пустые слова, я не знаю о чём ты говоришь.
Факт того, что СССР стал могучим- не оспариваю. Но стал он таким - по моему личному мнению- после ВОВ. А до того- можно долго спорить, какая страна у нас была.
Повторяюсь-Рассуждать о том что было-бы- если бы не бы- сложновато... Хотя-бы потому- что мы уже далеко от тех событий.
За ссылку спасибо, постараюсь прочитать всё, что там есть.
Антон, лучше доверять интернету, чем купленным на корню телеканалам. Уже хотя бы потому, что интернет не купишь, в нем есть информация как заведомо антисоветская, так и заведомо советская. А на ТВ сейчас более-менее объективным можно считать только Беларусь-ТВ, ну и относительно объективным - канал "Звезда". Если бы СССР стал могучим после войны, он бы войну просто проиграл. Основные предприятия тяжелой промышленности, индустриализация - это 30-е годы. И вот ты сам говоришь - рассуждать о том, что было бы - сложновато. Тем не менее сделать вывод, что Ленин плохой, у тебя легко получилось. А если единственной альтернативой была та же судьба, которая досталась американским индейцам? Не забывай - до революции в Российской Империи грамотными было 5% населения. А перед Великой Отечественной войной - 95%. А сейчас - опять 5%...
Моё мнение- если делаешь дело- делай его по своим принципам. Не продаваясь заграничным ублюдкам. конечно без спонсирования со стороны- англии, германии, сша -не получилось бы наверное сделать то что сделали. Однако- потеряв в территориях- в результате ухода из состава ряда республик и проигрыша в войне - просрали намного больше чем получили. Я сужу только по этим поступкам, что есть и по сравнению к тому- как мне с детства преподносили этого человека.
Да я не прав- что СССР стал сильным после ВОВ- промышленность и правда у нас была и грамотность тоже, но только грамотных вояк не было к началу той самой войны. А были-бы- может не так долго бы и воевали. Но это уже в сторону от тему изначальной...
Заслуг у СССР много- это на всё 100 правда. Иначе мы бы уже давно не существовали как нация и страна.
а в том, что сейчас снова 5%- тут ты точно не прав- могу поспорить- что мы на том же уровне, что до ВОВ. ведь все умеют читать и писать и почти все закончили хоть бы 9 классов. Конечно физиков и математиков мало да и прочих научных тоже- но ведь и тогда их мало было.
Да с чего ты взял, что большевики продавались заграничным ублюдкам? Это тебе твой любимый ТВ канал соврал? И с чего ты взял, что Россия потеряла какие-то территории? Кроме убогой чухны, что еще? А что в итоге приросло к России через несколько лет? Вспомни карту СССР. И сравни ее с дореволюционной Россией. А насчет нынешней грамотности - ну, возьми учебник русского языка и проверь по нему хотя бы свои посты :-) И посты своих френдов. Это грамотность? Сейчас уже филологи пишут "извЕни"...
ха... я изначально не говорил про большевиков ни слова- это уж вы вывели на раздел -белые, красные и прочие-прочие. Но и правда- им платили и платили не мало. Соврал- проверю. но пока это единственное что знаю.
Потеряла- потому как потеряла. Если территория в такую страну как финляндия- ничто- то извини... А и то, что приросло- уже в виде отдельных республик. Россия потеряла не только территории- но и престиж имеющийся и возможный.
Грамотность грамотности рознь- ты уверен, что тогда- перед ВОВ все знали- что и как пишется, куда надо поставить запятую? про себя знаю- я и не претендовал на медаль по грамотности. Но читать и писать -так, что будет понятно, что я имел в виду- умею.
Да не было у России престижа... Кусали и рвали ее все, кому не лень - Япония, Турция, Германия... А про грамотность - погоди еще десяток лет, будет и грамотность, как сто лет назад. Про школьную реформу слышал? Уже твой младший брат будет изучать чтение, счет, физкультуру и закон божий. Ну, и труд еще, конечно.
В итоге получаю информацию из Прессы, Телевидения, Книг, Интернета и рассказов со слов. Стараюсь всё перепроверить- но это далеко не всегда возможно.
Солженицина не читал, сериал не смотрел- потому это для меня пустые слова, я не знаю о чём ты говоришь.
Факт того, что СССР стал могучим- не оспариваю. Но стал он таким - по моему личному мнению- после ВОВ. А до того- можно долго спорить, какая страна у нас была.
Повторяюсь-Рассуждать о том что было-бы- если бы не бы- сложновато... Хотя-бы потому- что мы уже далеко от тех событий.
За ссылку спасибо, постараюсь прочитать всё, что там есть.
Reply
Если бы СССР стал могучим после войны, он бы войну просто проиграл. Основные предприятия тяжелой промышленности, индустриализация - это 30-е годы.
И вот ты сам говоришь - рассуждать о том, что было бы - сложновато. Тем не менее сделать вывод, что Ленин плохой, у тебя легко получилось. А если единственной альтернативой была та же судьба, которая досталась американским индейцам?
Не забывай - до революции в Российской Империи грамотными было 5% населения. А перед Великой Отечественной войной - 95%.
А сейчас - опять 5%...
Reply
Я сужу только по этим поступкам, что есть и по сравнению к тому- как мне с детства преподносили этого человека.
Да я не прав- что СССР стал сильным после ВОВ- промышленность и правда у нас была и грамотность тоже, но только грамотных вояк не было к началу той самой войны. А были-бы- может не так долго бы и воевали. Но это уже в сторону от тему изначальной...
Заслуг у СССР много- это на всё 100 правда. Иначе мы бы уже давно не существовали как нация и страна.
а в том, что сейчас снова 5%- тут ты точно не прав- могу поспорить- что мы на том же уровне, что до ВОВ. ведь все умеют читать и писать и почти все закончили хоть бы 9 классов. Конечно физиков и математиков мало да и прочих научных тоже- но ведь и тогда их мало было.
Reply
И с чего ты взял, что Россия потеряла какие-то территории? Кроме убогой чухны, что еще?
А что в итоге приросло к России через несколько лет? Вспомни карту СССР. И сравни ее с дореволюционной Россией.
А насчет нынешней грамотности - ну, возьми учебник русского языка и проверь по нему хотя бы свои посты :-) И посты своих френдов. Это грамотность? Сейчас уже филологи пишут "извЕни"...
Reply
Но и правда- им платили и платили не мало.
Соврал- проверю. но пока это единственное что знаю.
Потеряла- потому как потеряла. Если территория в такую страну как финляндия- ничто- то извини... А и то, что приросло- уже в виде отдельных республик. Россия потеряла не только территории- но и престиж имеющийся и возможный.
Грамотность грамотности рознь- ты уверен, что тогда- перед ВОВ все знали- что и как пишется, куда надо поставить запятую? про себя знаю- я и не претендовал на медаль по грамотности. Но читать и писать -так, что будет понятно, что я имел в виду- умею.
Reply
А про грамотность - погоди еще десяток лет, будет и грамотность, как сто лет назад. Про школьную реформу слышал? Уже твой младший брат будет изучать чтение, счет, физкультуру и закон божий. Ну, и труд еще, конечно.
Reply
Leave a comment