а главный-то курьез вот чем: наташа, рассуждающая о том, кому можно оставлять детей на воспитание, а кому нельзя -- это же анекдот, ЕВПОЧЯ
( Read more... )
Ой, мне нравится Наталья Кириченко. И эту цитату я у нее читала. И написала ей эта одна овца с которой я долго спорила в одном коммьюнити, но по другому вопросу. Наташа такая какая есть, и она этого не скрывает и не понимаю как у людей язык поворачивается написать ей, то, что в этой цитате. Когда человек открытый до такой степени, как Наташа, и позитивный несмотря на то, что жизнь у нее очень не сладкая то любые выпады подобного рода... нехорошо.
я оч мало ее знаю, все что я о ней помню - она появилась вил свекрухе и сообщила, что работает уборщицей, потому что без прописки никуда не берут. По-моему, из тех, кто трудную жизнь устраивает себе сам. Ну и как бы почему ей можно осуждать и обсуждать Слуцкер, а ее никому нельзя?
по правде говоря, вот ее я совсем не в состоянии осуждать, не могу я таких людей осуждать. потому что осуждать здесь равно обижать. она сейчас пишет статьи, по-моему работает в журнале, плюс еще какой-то фриланс.
и, кстати, я понятия не имею, кто та, кого ты называешь овцой, но я сней абсолютно согласна. Щас нашла , что эта Наталья еще и Зарубину защищала - это вообще за гранью. Все-таки не зря я люблю говорить - внешность полностью обслуживает внутренние данные. Что Наталья, что Зарубина абсолютно антиэстетичны. Об это м я тоже как-нибудь напишу пост
Ну у меня с той девой был свой разговор, и мне она показалась вообще странной, по меньшей мере. мы с Натальей Кириченко были жж-друзья, больше таковыми не являемся. я не могу переварить все то, что она пишет о своей жизни, и моя жизнь совсем о другом. я думаю, потому что я читала ее подзамки, и видела, что она такой же ранимый человек со своими мечтами и проблемами как и все мы, я не могу ничего плохого сказать. Я не знаю почему не надо защищать Зарубину, я отстала от жизни со старшой силой, что это за случай? И еще я не против того, чтобы каждый остался при своем мнении (ну это понятно, что так и будет), но можем мы agree to disagree?
мы с Натальей Кириченко были жж-друзья, больше таковыми не являемся. я не могу переварить все то, что она пишет о своей жизни, и моя жизнь совсем о другом. - не от первого френд это слышу. Сходила почитала даже. Это просто "Дневник мурла"
Я нашла про Зарубину. Жалко девочку, как такая мать вообще могла ее отсудить у португальских родителей через несколько лет проживания девочки в Португалии?
Это когда это мы были друзья? Вы про взаимный зафренд, вероятно? Друзья - это когда вот того, что вы, не пишут даже бывшим друзьям. А вы же, я не путаю, пытаетесь говна накидать, не?
Она читала мой пост в свекрухе ру, когда я приехала в Красноярск и работала уборщицей подъездов, так как без прописки меня никуда не брали. Сильно крутая выборка, май лов.
Мне ещё вот это понравилось: "Все-таки не зря я люблю говорить - внешность полностью обслуживает внутренние данные. Что Наталья, что Зарубина абсолютно антиэстетичны".
Забавное утверждение. Такое впечатление, что стрекоза тем самым хотела сказать, будто тебе секс с ней не светит. Вообще-то эстетика - сугубо субъективна, у каждого свои эталоны красивости. Кроме того, красота явление "модное": многие знают, что рубенсовские женщины отличаются полнотой. Ныне же "стандарты красоты" таковы, что эталоном считается мальчиковый тип женщин-анорексичек (вообще, скорее андрогин какой-то): ни сиськи, ни письки и жопа с кулачок. Сравнить даже Ксюшин первый (навряд ли слегка второй) с твоим... седьмым (?) - небо и земля. Стрекозу не видел, но сомневаюсь, что она с Ксюшей сильно разнится, разве что стервозные усики над верхней губой.
:) Это - стереотипная "модная" ныне оценка красоты. А все остальные - сугубо субъективны. Вы же, исходя из написанного Вами здесь, даже этого человека толком не знаете, но уже сформировали "абсолютно антиэстетичное" представление о нём. Смех да и только.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Друзья - это когда вот того, что вы, не пишут даже бывшим друзьям. А вы же, я не путаю, пытаетесь говна накидать, не?
Reply
Reply
Reply
Reply
Сильно крутая выборка, май лов.
Reply
Забавное утверждение. Такое впечатление, что стрекоза тем самым хотела сказать, будто тебе секс с ней не светит. Вообще-то эстетика - сугубо субъективна, у каждого свои эталоны красивости. Кроме того, красота явление "модное": многие знают, что рубенсовские женщины отличаются полнотой. Ныне же "стандарты красоты" таковы, что эталоном считается мальчиковый тип женщин-анорексичек (вообще, скорее андрогин какой-то): ни сиськи, ни письки и жопа с кулачок. Сравнить даже Ксюшин первый (навряд ли слегка второй) с твоим... седьмым (?) - небо и земля. Стрекозу не видел, но сомневаюсь, что она с Ксюшей сильно разнится, разве что стервозные усики над верхней губой.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment