Выборы 2016. «Партийная система в РФ стала качественней и конкурентней» Чужие слова.
Исходный текст найден у dashing10th в Выборы 2016. «Партийная система в РФ стала качественней и конкурентней»
Вот, наши доморощенные «оппозиционеры» шибко любят поныть и пожаловаться на то, что в России, якобы, у «независимых» партий нет никаких шансов на то, чтобы конкурировать с главными политическими силами, под которых, якобы, написано избирательное законодательство, любые выборы предрешены заранее, и вообще «всёпропало». Подобные утверждения отличаются голословностью и не подкреплены никакими фактами. С ними не согласны эксперты ИСЭПИ (Институт социально-экономических и политических исследований). В своем докладе «Партийная система России перед Единым днем голосования 18 сентября 2016 года» они утверждают, что в партийной системе России "происходит накопление качества и ресурсов конкурентности - за счёт мягких квалификационных требований и выделения дееспособных партий во всех нишах идеологического спектра", и при этом подкрепляют свои слова фактами.
Авторы исследования обращают внимание на то, что если в выборах в Госдуму будут участвовать 14 партий, то в выборах регионального уровня будут участвовать 29 партий. В среднем "в региональных бюллетенях на выборах 18 сентября окажется около семи партий на регион, тогда как в 2011 году этот показатель был значительно ниже - лишь 4,85 партии". При этом «малые партии» чувствуют себя весьма неплохо. Для них все более значимым становится участие в выборах муниципальных органов власти. Успех на этих выборах позволяет им впоследствии выдвигать своих кандидатов в депутаты региональных парламентов. В результате в 2016 году по "региональной льготе", благодаря предыдущим успехам на местных выборах, "малые" партии зарегистрировались на выборы в заксобрания в 48 случаях. Сохранение минимальных требований для регистрации повышает конкуренцию на выборах и стимулирует партии к развитию и совершенствованию. К таким требованиям относится, в частности, сбор подписей. Оппозиция постоянно требует отменить эту обязанность, жалуясь на невозможность преодолеть минимальный барьер для участия в выборах. Но материалы доклада свидетельствуют, что из 95 попыток в 40% случаев «малым» партиям удается преодолевать "подписной фильтр" и зарегистрироваться. То есть все требования для регистрации не являются невыполнимыми, а неудачи оппозиции объясняются попросту отсутствием собственной идеологии и недоверием к ним со стороны населения.
Вот, наши доморощенные «оппозиционеры» шибко любят поныть и пожаловаться на то, что в России, якобы, у «независимых» партий нет никаких шансов на то, чтобы конкурировать с главными политическими силами, под которых, якобы, написано избирательное законодательство, любые выборы предрешены заранее, и вообще «всёпропало». Подобные утверждения отличаются голословностью и не подкреплены никакими фактами. С ними не согласны эксперты ИСЭПИ (Институт социально-экономических и политических исследований). В своем докладе «Партийная система России перед Единым днем голосования 18 сентября 2016 года» они утверждают, что в партийной системе России "происходит накопление качества и ресурсов конкурентности - за счёт мягких квалификационных требований и выделения дееспособных партий во всех нишах идеологического спектра", и при этом подкрепляют свои слова фактами.
Авторы исследования обращают внимание на то, что если в выборах в Госдуму будут участвовать 14 партий, то в выборах регионального уровня будут участвовать 29 партий. В среднем "в региональных бюллетенях на выборах 18 сентября окажется около семи партий на регион, тогда как в 2011 году этот показатель был значительно ниже - лишь 4,85 партии". При этом «малые партии» чувствуют себя весьма неплохо. Для них все более значимым становится участие в выборах муниципальных органов власти. Успех на этих выборах позволяет им впоследствии выдвигать своих кандидатов в депутаты региональных парламентов. В результате в 2016 году по "региональной льготе", благодаря предыдущим успехам на местных выборах, "малые" партии зарегистрировались на выборы в заксобрания в 48 случаях. Сохранение минимальных требований для регистрации повышает конкуренцию на выборах и стимулирует партии к развитию и совершенствованию. К таким требованиям относится, в частности, сбор подписей. Оппозиция постоянно требует отменить эту обязанность, жалуясь на невозможность преодолеть минимальный барьер для участия в выборах. Но материалы доклада свидетельствуют, что из 95 попыток в 40% случаев «малым» партиям удается преодолевать "подписной фильтр" и зарегистрироваться. То есть все требования для регистрации не являются невыполнимыми, а неудачи оппозиции объясняются попросту отсутствием собственной идеологии и недоверием к ним со стороны населения.