Прибалтика подсчитывает убытки от "советской оккупации" Этому можно верить!
Оригинальный текст взят у glen555 в статье Прибалтика подсчитывает убытки от "советской оккупации"
источник фото
В ноябре прошлого года я писал, что министры юстиции стран Балтии подписали в Риге меморандум о сотрудничестве, который подразумевает координацию деятельности по предъявлению требований к России о возмещении ущерба, якобы понесенного Латвией, Литвой и Эстонией за годы так называемой "советской оккупации". Сегодня продолжение этой темы. Эксперты из Эстонии и Латвии провели круглый стол, в раках которого обсудили планы по взысканию с России, являющейся правопреемницей СССР, компенсации за "советскую оккупацию".
Оккупационная комиссия министерства юстиции Латвии работает над вопросами "оккупации" уже 11 лет. В рамках круглого стола она представила свои данные по советскому периоду. Согласно планам, будет создана общая методика расследования, на основе которой будут предприняты дальнейшие шаги.
В частности, осенью к совместной встрече будет привлечена Литва. Вместе прибалтийские страны подсчитают нанесенный "оккупацией" ущерб. При этом страны планируют придать процессу максимальную огласку. Расследование планируется завершить к 2020 году.
Ранее комиссия подсчитала, что примерный "ущерб", причиненный только латвийской экономике, составил 185 миллиардов евро.
Единственная цель, на мой взгляд, которую преследуют страны Балтии, заявляя о "советской оккупации", это не настоящий судебный иск, а просто шумиха и пиар, направленные против России. Самый неприятный вопрос здесь - кто кому должен. Эта проблема довольно эмоциональна и конфликтна. К сожалению, ее активно используют для нагнетания напряженности между нашими странами, возбуждения противоречий между нашими народами. Заметьте, всплеск обвинений возникает обычно в кризисный период, чтобы отвлечь внимание от собственных проблем.
Уверен, что Прибалтика старается втянуть в эту историю и Евросоюз, чтобы с его помощью пытаться решить этот вопрос, правда, я думаю, что ЕС сейчас не до этого. Да и вообще, не представляю правильную схему подсчета этого, так называемого, ущерба. Экологический ущерб очень трудно вычленить - прямые потери или косвенные. Или, например, ущерб в демографии, как его подсчитать. Все это будет - относительно.
Не стоит забывать, что в советское время Прибалтика только получала средства от России и развивала свои производства, сельское хозяйство, и социальную сферу. Это давно уже историками и серьезными учеными доказано. Достаточно взглянуть на исследования и отчисления из бюджетов при СССР, чтобы понять, что единственный пострадавший в той ситуации и была как раз Россия.
источник фото
В ноябре прошлого года я писал, что министры юстиции стран Балтии подписали в Риге меморандум о сотрудничестве, который подразумевает координацию деятельности по предъявлению требований к России о возмещении ущерба, якобы понесенного Латвией, Литвой и Эстонией за годы так называемой "советской оккупации". Сегодня продолжение этой темы. Эксперты из Эстонии и Латвии провели круглый стол, в раках которого обсудили планы по взысканию с России, являющейся правопреемницей СССР, компенсации за "советскую оккупацию".
Оккупационная комиссия министерства юстиции Латвии работает над вопросами "оккупации" уже 11 лет. В рамках круглого стола она представила свои данные по советскому периоду. Согласно планам, будет создана общая методика расследования, на основе которой будут предприняты дальнейшие шаги.
В частности, осенью к совместной встрече будет привлечена Литва. Вместе прибалтийские страны подсчитают нанесенный "оккупацией" ущерб. При этом страны планируют придать процессу максимальную огласку. Расследование планируется завершить к 2020 году.
Ранее комиссия подсчитала, что примерный "ущерб", причиненный только латвийской экономике, составил 185 миллиардов евро.
Единственная цель, на мой взгляд, которую преследуют страны Балтии, заявляя о "советской оккупации", это не настоящий судебный иск, а просто шумиха и пиар, направленные против России. Самый неприятный вопрос здесь - кто кому должен. Эта проблема довольно эмоциональна и конфликтна. К сожалению, ее активно используют для нагнетания напряженности между нашими странами, возбуждения противоречий между нашими народами. Заметьте, всплеск обвинений возникает обычно в кризисный период, чтобы отвлечь внимание от собственных проблем.
Уверен, что Прибалтика старается втянуть в эту историю и Евросоюз, чтобы с его помощью пытаться решить этот вопрос, правда, я думаю, что ЕС сейчас не до этого. Да и вообще, не представляю правильную схему подсчета этого, так называемого, ущерба. Экологический ущерб очень трудно вычленить - прямые потери или косвенные. Или, например, ущерб в демографии, как его подсчитать. Все это будет - относительно.
Не стоит забывать, что в советское время Прибалтика только получала средства от России и развивала свои производства, сельское хозяйство, и социальную сферу. Это давно уже историками и серьезными учеными доказано. Достаточно взглянуть на исследования и отчисления из бюджетов при СССР, чтобы понять, что единственный пострадавший в той ситуации и была как раз Россия.