У них совсем всё плохо
Обращаю ваше внимание на видосик
You can watch this video on www.livejournal.com
Они утверждают, что наземные комплексы "IRIS-T" сравнимы по эффективности с ПВО "Бук-М".
Ну... это спорно, мягко говоря.
Но не это важно. Важно то, какой подход они выбрали. А именно - Унификацию ракетного комплекса, как для наземных систем ПВО, так и для авиации. Т.е. ракета может быть подвешена, как под истребитель или штурмовик, так и на ПУ вертолётов или бомбардировщиков, а может запускаться и с земли. А это... не так-то просто.
Дело в том, что унификация касается не только ракеты, но и систем её наведения. И если на высотах от 8 до 20 км, где плотность воздуха низкая, а температуры среды далеко за -40С - 25 км предела запуска вполне могут быть реализованы за счёт уверенного захвата ИК-контрастных целей посредством собственной ТГСН ракеты. А вот от 0 до, скажем, 4 км - требуется предварительная локация в РЛ или ИК диапазоне, потому как дальность захвата ТГСН ракеты резко снижается вместе с высотой положения её пускового устройства и требуется заблоговременное наведение ракеты в сектор предполагаемого нахождения цели на упреждение, а уже дальше ракета переключается на полностью автономное наведение.
Читаем:
IRIS-T (англ. Infra Red Imaging System Tail/Thrust Vector-Controlled) - ракета класса «воздух-воздух» малой дальности, оснащённая охлаждаемой инфракрасной головкой самонаведения. Разработка велась под руководством Германии кооперацией из 6 стран-участниц, в качестве замены AIM-9 Sidewinder. По конструкции и компоновке IRIS-T очень близка к японской Тип 04 AAM-5.
Серия - с 2003 года.
Длина: 2,936 м
Диаметр: 0,127 м
Размах крыла: 0,350 м
Стартовая масса: 87,4 кг
Дальность пуска: ~25 км
в передней полусфере
в задней полусфере
Потолок: до 20 км
Скорость полёта: до 3 М (1020 м/с или 3672 км/ч)
Боевая часть: осколочно-фугасная
Масса БЧ: 11,4 кг
Взрыватель: активный радиолокационный
Двигательная установка: РДТТ
Носители: Tornado, F/A-18 Hornet, Eurofighter Typhoon, F-16 Fighting Falcon, Saab JAS 39 Gripen
Хочу отметить, что у наших ПВО вообще нет ракет с ТГСН. Только ПЗРК. Хорошо это или плохо - наверняка знают только бухгалтера. Там много разных подводных камней, в итоге сказывающихся на бюджете Оборонного ведомства, из которых можно выделить, наверное самые важные:
- ИК матрицы ТГС требуют постоянного низкотемпературного режима с самой их сборки и на весь срок хранения и службы. Т.е. необходимы специфические условия, тупо для продления срока их калибровочной годности до начала активной работы. А активная работа начинается с банального купания или проветривания радиаторов охлаждения в среде жидкого азота или его паров. Азот содержится в отдельных стеклянных ёмкостях, клапана которых открываются в момент начала боевой работы ТГСН.
Ёбатно, не правда ли?
Зато крайне эффективно, если эти ракеты не лежат на складах пятилетками, а используются по своему прямому назначению в первые 3-5-7 лет. Дальше происходит "проседание" ИК матриц и они начинают терять чувствительность, не смотря ни на какие хитрости и активные методы охлаждения в момент "пробуждения" к боевой работе. Отсюда - снижение эффективности захвата цели и сепарации цели от активных помех (ИК-ловушек). Мы можем это наблюдать прям щас на Украине, когда различные залежалые ПЗРК, как отчественного, так и зарубежного производства активно "ищут небо", а не цель и лишь единицы устремляются туда, куда им положено - на горячие выхлопы движков авиации. Но это же каается и наших ракет воздушного базирования, типа Р-73/73М, когда истребителю не удаётся сбить, например вертушку или Су-25 ВСУ с первого пуска.
Полностью пассивные (на радио- или лазерном управлении), полуактивные (с подсветом цели) или полностью активные Радиолокационные ГСН ракет наших ПВО всей этой хернёй не страдают и могут хранится десятилетиями, в постоянной боеготовности. Активного Охлажения требует аппаратная часть Станций обнаружения / наведения, подсветки и частично пусковых, но не ракет.
Плюсом к этому - абсолютная всепогодность применения. Ни туманы, ни низкая облачность, ни пыльные бури, ни дождь, ни град, ни ветер...
А от ЭМИ защищена только рагатка и непревзойдённые образцы стрелкового вооружения СССР и РФ.
- Разработкой Средств и Систем ПВО в РФ занимаются отдельные КБ и профильные НИИ, с уникальной базой.
Да ! - Мы можем себе позволить выделить ПВО в отдельный сектор разработок и целой Промышленности, просто потому, что у нас сохранена и активно развивается эта отрасль и есть весь необходимый научно-технический задел, школа и научно-техническая База для проведения полноценных испытаний и производства уникальных по своим боевым характеристикам Комплексов.
Но ! - это же растягивает бюджет и является помехой для унификации, что порой приводит к неоправданному усложнению готовых многокомплексных систем, таких как боевые корабли или системы эшелонированной ПВО отдельных наземных или морских объектов. Там, где Запад тратит Рубль - мы тратим 5, при этом усложняя Логистику обслуживания, ремонта, замены, модернизации Комплексов, обновления и пополнения боекомплекта, что опять же влетает в копеечку.
В этом смысле - мы приобретаем ещё один тяжёлый вагон и маленькую тележку, которые не есть "комильфо" на случай масштабных военных действий.
Надо понимать, что "выключение" из работы Промышленности, занятой производством Комплексов ПВО станет ударом ПО ВСЕЙ системе Военного строительства. А для этого надо совсем немного - пять-шесть высокоточных ударов, теми же "Томагавками" по заводам-производителям.
Это, как во время Великой Отечественной, когда Ставка Командования ВВС решала, куда нам отправить свои немногочисленные бомбардировщики в Германию - На Авиа-заводы, Броне-танковые заводы, заводы по изготовлению снарядов или бомб?
В итоге отбомбились по Подшипниковому заводу, чем буквально остановили намертво ВСЁ производство Германии (и не только военное), на 2 с половиной месяца.
В общем - тут думать надо...
И уж если в Германии задумались над поставкой Украине "IRIS-T" - видать, совсем у них дела плохи. Не смотря на практичность немцев и экономный подход.
Даже жаль немного немцев. Довела же тварь бездетная - самка существа, бывшая главой Бундесвера, до разрухи даже это дело.
Нет больше Германии. Нет больше немцев, каких мы их знали и помним. Педики одни остались. Гомосеки-подкаблучники, если позволили свою армию развалить.