В чём цимус Ядерной энергоустановки на крылатой ракете?

[detonator666]

Людям, далёким от военных стратегий, вероятно, не совсем поятно, что же такого серьёзного даёт ЯЭУ на КР.

Постораюсь восполнить этот пробел в самой кратчайшей и понятной форме.

Итак:

Comments

[aalitvin]

Честно говоря, я как бывший хвизик с ядрено-батонным образованием (МИФИ, кафедра теоретической ядерной физики) - не могу себе и приблизительно представить, как может выглядеть ядрёный двигатель с такими параметрами и возможностями. Не верю.

[detonator666]

О подводной лодке К-162 (К-222), соответственно, должны знать.

Честно говоря, я и сам плохо себе представляю, как можно сделать маленький реактор, пускай даже и с рабочим телом из жидкого металла, но кой какие мысли есть.
Главным акцентом, как мне видится, здесь является то, что экологический ущерб от работы такого двигателя должен быть несоизмеримо меньшим, чем возможный ущерб от применения, собственно самих ракет с ЯБЧ.

Вот, у коллеги wowavostok появилась статья:

https://wowavostok.livejournal.com/9357506.html#t9988546

На сколько понял, речь идёт об импульсной или пропульсивной прямоточке. Но мне совсем непонятен механизм, физика запирания входящих газов (воздуха).

Если есть мысли - делитесь, коллега. Мне очень интересно мнение профессионала.

Одно уже опубликовано:https://meduza.io/feature/2018/03/02/

[ext_836326]

импульсности не надо, достаточно обычного ПРВД.

[powerforpeople]

" Честно говоря, я как бывший хвизик с ядрено-батонным образованием (МИФИ, кафедра теоретической ядерной физики)" - тогда Вы наверняка найдёте схожесть реакции масс на послание с этим почти классическим отрывком из почти классической книги:

" - А быстрее света он летать будет? - спросил с дальнего конца полукруглого орехового стола носивший бифокальные очки без оправы генерал самого мелкого пошиба, один из двенадцати военных чиновников в мундирах, сидевших в идеальной симметрии - по шестеро с каждой стороны - от особы самого высокого ранга, расположившейся в центре стола точно монарх, верховный жрец или генеральный директор корпорации.

- Почти так же быстро.

- Примерно так же.

- Возможно, нам удастся добиться, чтобы он летал быстрее света, если вы полагаете, что вам это понравится.

- Посредством всего лишь нескольких простых модификаций, если вы полагаете, что считаете это самым лучшим.

- Вероятно, в результате немного возрастет потребление топлива, но это не существенно. "

Хеллер Джозеф Поправка за поправкой

[ext_836326]

реально там всего сотни часов работы гарантированные всего. Применение, придуманное автором поста - неадекватно. Напишу подробный комменатрий ниже, в ответ автору.

А для ~~сотни часов (минимум) еще в конце 50-х - начале 60-х умели строить ядерные ПРВД для куда более лютых параметров - для 3,5 М у уровня моря; два двигателя было создано и успешно протестировано, Tory II-A, и Tory II-C.

А недавно от товарищей "из институтов" узнал, что в СССР, наперекор официальной версии ("хотели, что-то начали, но со смертью Люльки все кончилось не успев толком начаться"), работы были проведены (этому хоть материальное подтверждение есть, какое-никакое (документ на этих любимых "институтских стендах"; интересный факт, - приказ о начале работ еще ИВС'ом был подписан)(1), и - по словам старожилов (тут мат. доков нет), дело дошло до первых десятков успешных летных(sic! я сам ффшоке, оттого в сомнениях легких) испытаний(2).