За что «топы» вручаются?

[detnix]

Меня неприятно поразило, что за прошлый в общем-то спонтанный и эмоционально-несдержанный пост я был одарен значком «Top-30». Мало того, что комментариев, слава Богу было мало, так и содержание поста - хуже не придумаешь. Стыдоба какая-то.


При этом содержательная статья с обильным комментированием обходится вниманием учредителей Топа. Мне вообще нет интереса к рейтингам. В журнале собралось не мало неординарных людей, с которыми просто приятно вести беседу. Их число растёт и это радует. А за каждым «топом» идёт волна не всегда адкватных блоггеров, которые «факами» и «нахами» портят благостную картину степенного общения.

Поэтому возникли вопросы: во-первых, как формируются эти рейтинги и какую роль в них играет содержание? Во-вторых, куда обратиться, чтобы сняться с рейтинга за прошлый пост, а ещё лучше - поставить «стоп-лист» на присуждение высокого рейтинга? Есть ли такая процедура вообще? Нехороший был тот «премиальный» пост, и меня не красит. Один раз не сдержался, и теперь получай кучу зрителей за виртуальный стриптиз.

Те, кого тоже неприятно поразил этот знак отличия, примите мои извинения. Я действительно давно уже не гоняюсь за рейтингами.