Российское искусство и прямая кишка

[detnix]

Культура… Искусство… Как часто с придыханием мы произносим эти слова. Настоящая культура заслуживает благоговейного к себе отношения. Искусство… ммм… Не всегда. Наверное, лишь в том случае, если оно окончательно укореняется в Культуре. Культура - понятие более широкое. В него включены и наука, и техника и даже обыкновенный паровоз, рядом с которым

Comments

[wwold]

Дык, и сейчас есть что посмотреть и послушать: http://wwold.livejournal.com/66921.html , но ощущение такое, что всё прекрасное загоняют в подальше в угол, выставляя на обозрение паяцев и извращенцев. А вот здесь мы приходим к тому, что война, репрессии это плохо, они паровым катком могут пройти и по нормальным людям. А без них нельзя, не достигнуть очищения. Так и мечемся между сытостью и обречённостью. Нет в роде человеческом равновесия. Говорят оно эволюции не способствует...

[detnix]

=Нет в роде человеческом равновесия=
Хотя бы снизит амплитуду колебаний, уже можно было без опаски жить. А так, то белые - то красные, то коммунисты - то либералы…

[wwold]

Умные дядьки говорят, что если в этот раз пронесёт, то прибудет царствие Когнитарной эпохе - типо в ней будут раскачивать сколько надо и в нужную сторону, а до этого времени ни-ни - всё строго по законам социальной эволюции: зажрался - поди прочь, уступи место голодному и дерзкому.

[detnix]

Скрей бы ваша Когнитивная эпоха настала, а то в России такая качка, не ровён час - вырвет. У меня морская болезнь.

[wwold]

Поговаривают, что после того, как тряхнёт, лет через тридцать наступит(. И то, если стараться будем, то детки мож и увидят.

[detnix]

Это ж плохо! У меня к тому времени даже зубов не останется :(

[wwold]

Я сам задумался - дотяну ли? Но понял - не о том думаю - для меня важнее дотянут ли мои дети? После этого вопрос о том: нужно ли строить светлое когнитивное будущее - отпал сам собой. Впрочем, ремарка: в данном случае я транслирую не СЕКа, а Переслегина. Он мне как прогнозист и философ больше по душе, так как говорит о насущем.

[detnix]

Можете обижаться, но Переслегин в некоторых аспектах тоже ограничен. Я это осознаю не в результате анализа, а на уровне интуиции. Умный, - вне всякого сомнения. Но абсолютно лишён эстетического вкуса. Его монологи на фоне карты мира, где его голова позиционирует ровно в центре карты как глобус, вызывает внутреннее отторжение. Именно в таком ракурсе подают дикторов корейского телевидения. Морда в центре, а сверху огромное пустое пространство.

Не может быть человек абсолютно гениальным, если у него нет врождённого чувства прекрасного.

Надеюсь, моё высказывание вас не оскорбило. Иначе мне придётся скрывать свои мысли перед вами.

[wwold]

Вы подвергли в прах моего кумира!))) На самом деле изучение Переслегина в самом разгаре и я наслаждаюсь новыми открытиями и подтверждениями своих давних дум. Тем не менее одновременно идёт поиск наличествующих недостатков, ибо грешны все - особенно аналитики. Так что ваше замечание в кон).

[detnix]

=Вы подвергли в прах моего кумира!)))=
Ни в коей мере! Я бы и сам ему это сказал. Я же бывший пиарщик с двумя средними образованиями - музыкальным и изобразительным. Вот и придираюсь. Картинку его монологов всё же стоит сменить. Он же современный человек.

=грешны все - особенно аналитики=
С этим не поспоришь.

В заключении добавлю, что Переслегин значительно более талантлив чем я. Поэтому я всё равно буду его слушать, несмотря на убогость фона. Кстати, у него недавно очередной монолог состоялся, но я ещё не посмотрел.

[wwold]

==Он же современный человек.==
Ну, своим внешним видом он мне Хазина напоминает. Насколько последний понимает роль пиар-технологий - тем не менее, тоже в видеоформате не особо креативен. Впрочем, любим он за другое.
Я бы определил их текущее место - как преследование добычи по следу. След взят, добыча видна, но де факто не поймана, а значит, делить её, читай участвовать в делёжке этой добычи, что подразумевает пиар-акции - ещё рано. А значит, тратить силы - не резонно. Что поделать, практичные люди для которых креатив отвлечение сил и средств от основной погони.

==Кстати, у него недавно очередной монолог состоялся, но я ещё не посмотрел.==
Я его лекции хочу проштудировать, да никак не доберусь(.

[detnix]

Дело даже не в одежде. Демура тоже может в драных джинсах перед камерой витийствовать. Но он текуч и подвижен. Подвижен и Хазин, а Переслегин - статичен и этим проигрывает.

Могу согласиться, что он преследователь добычи. Но одно дело - преследовать в одиночку, другое - стаей. Для добычи не будет шансов, если стая преследователей будет огромной. Поэтому, чтобы собрать стаю, не лишне её чем-то привлечь помимо идей. Идей у Переслегина хоть отбавляй. Мне бы столько! Но и забывать от атрибутике при подаче материала, о мизансцене, если хотите, тоже не стоит. Он же не к профессорам обращается, а к народу.

[wwold]

==Но одно дело - преследовать в одиночку, другое - стаей. ==
Здесь, впадая в гордыню, скажу следующее. Сужу по себе. Как человек некоторым культурным базисом я рефлексирую по поводу своей деятельности. Это значит, что ответственность за свои поступки беру заранее при принятии решений. В этом случае я сто раз подумаю, а нужно ли брать в погоню стаю или надо убедиться лично, что добыча стоит этого. Я думаю, что умеренность наших великих теоретиков вытекает из этого обстоятельства.
Наличие лидера, который может зажигать массы и при этом быть достойным теоретиком, один из важнейших факторов в победе того или иного политического движения в условиях смуты. У большевиков, напомню, такие лидеры были - у белых нет. Сейчас их пока тоже не видно в отличие от теоретиков.

[detnix]

Я вас понимаю. Но думаю, доведись вам стать медийным персонажем, мнение стаи для вас было бы небезразличным.

=умеренность наших великих теоретиков=
В том то и беда, что многих, даже величайших теоретиков, не знают и уж тем более не помнят. Информация лишь тогда приобретает статус информации, если она способна множиться на носителях. Даже величайший гений будет никем, если не найдёт носителей информации.

В условиях смуты интеллект - это последнее, к чему прибегают и массы и их поводыри.

=У большевиков, напомню, такие лидеры были - у белых нет=
У большевиков, как оказалось, была поддержка, в том числе и финансовая (сверхсовременный бронепоезд Троцкого)от Запада. У белого движения - лишь посулы и обозначающие жесты. И финансовый капитал был на стороне большевиков. Они отвернулись от нас лишь с укреплением позиций Сталина. Со смертью Рокфеллера в 37-м году всякая связь с Россией была прервана.

[wwold]

== Информация лишь тогда приобретает статус информации, если она способна множиться на носителях

[detnix]

Под носителями я имел ввиду людей.

=В смуту умение задавать высокие цели через низменные возможности - есть очень востребованный талант.=
Очень точное замечание!

С последним абзацем почти согласен, с той лишь оговоркой, что первобольшивики попросту обманули, а белые оставались в достаточной мере искренними.