Горе от ума. Часть I
Еще шумит последний январский праздник Нового Года, еще отравленный разносолами организм настоятельно требует встречи с холодным фаянсом домашней сантехники, а душа уже бьет крылом и, задыхаясь в винных испарениях, пугливо огибая смердящий пошлостью телевизор, устремляется к Богу, смиренно прося пощады от разгула страстей самого длинного праздника
( Read more... )
Этот же "товарищ" несколько более далек от простого народа и с ним еще не все широкой общественности пока ясно. ( А может быть, просто, званием посерьезнее, вот и не светится так откровенно?)
А я, в принципе, никак к нему не отношусь.
Заметил, что он гонит явную дезу и отфрендил на фиг, чтобы мозги не засорял.
(Если уж даже я, сильно-никакой специалист заметил, то топорная работа, ведь, правда?)
А источников было полно, на самом деле.
Зря Вы так.
Вон, даже у "Сталиниста" человек пять, весьма внятных информаторов было.
Вплоть до нашего "чекиста" из личного окружения Каддафи.
И какой же он ( Мюрид т.е.), спрашивается, Спиноза-Аналитик если с "бабой лоханулся"? Получается, значит, как в еще советстком анекдоте, рупор агенства АБС, а не аналитик. Разве нет?
----------
Кстати, про Штирлица я не совсем "полковника-неудачника" имел в виду.
"Полковника" я бы не в Фюреры, а скорее, в Рюрики рекомендовал. Как минимум.
Кстати, ничего себе неудачник!
Я тоже так неудачно хочу карьеру как-нибудь сделать, при случае!
-----------------------------------
"Доказываем что враги, а только уж потом...", говорите?
Какой-то Вы неправильный КГБ-шник, все-таки.
А как же пролетарское и классовое чутье?
А как же интуиция, наконец?
Впрочем, в некоторых случаях, ни то, ни другое и даже ни третье и не требуется.
Ну, например, отвинтить головы Ленину-Свердлову-Яковлеву и прочей подобной братии, можно было бы просто из гуманных соображений.
И без всяких доказательств. ( Хотя и их хватало за глаза, на самом деле).
-------------------
А чего бы поимели?
Ну, например, не имели бы такого позорища в стране. Это как минимуму.
Reply
Тогда за мной ЦРУ. У меня сын в этом году майора получает в армии США. Всегда ли так пряма связь, как она кажется?
=я, сильно-никакой специалист заметил, то топорная работа, ведь, правда?=
Не видел я топорной работы. Ошибки видел.
"Сталинист" - последний советский романтик. Мне Мюрид ближе. Он циничен, но ближе к пониманию ситуации.
=не аналитик. Разве нет?=
Нет. Мюрид аналитик. Сталинист - нет. Вершинин - тоже не аналитик, но толковый и творческий человек.
=Я тоже так неудачно хочу карьеру как-нибудь сделать, при случае!=
Кто ж вам мешает. Наворуйте денег, предайте службу, друзей и думаю, все получится.
=Какой-то Вы неправильный КГБ-шник, все-таки=
Я там был 23 года. Уже 12 - в запасе, теперь в отставке. Могу я стать обычным человеком?
= отвинтить головы Ленину-Свердлову-Яковлеву и прочей подобной братии, можно было бы просто из гуманных соображений.=
Тогда и Сталину за компанию. По молодости-то он куда как пламенный революционер был. Русских мужиков в эксах дырявил почем зря. Ничего, страну-то поднял. Это к вопросу о врагах.
Reply
Это Вы романтик, а не Сталинист.
-----------------
А разве Чекист бывает бывшим?
Вроде как, всегда говорили, что нет.
Опять, значит, обманули, меня такого доверчивого, выходит?
-----------------------------
Ну, и Сталину, естественно.
А так же Ногину, Войкову, Кирову, Плеханову-Игнатову-Засулич-Дану-Аксельроду...
Это если уж совсем последовательным гуманистом быть.
Всего-то навсего надо было, в свое время, пару десятков голов отвернуть и сразу бы наступило Царство Истины и Справедливости.
Приятно, наконец то, встретить единомышленника, на ночь глядя.
Reply
Это же расхожая банальность, не больше.
Расстрельный Список одобряю.
Царства истины и справедливости не было, нет и не будет, если мы не превратимся в муравьев. Там у них миллионы лет царствует Коммунизм.
Заодно спокойной ночи. Вылажу из Инета!
Reply
Вот, я и говорю, что опять обманули.
-------------------------------
Так какой же у муравьев Коммунизм?
У них там строгая иерархия.
А как же "кто был ничем, тот станет всем" тогда?
Тем более, если Вы расстрельный список утвердили, то под чьим руководством строить то?
--------------------------
А как же не будет?
А Глобализм тогда что, если не Царство Истины и Справедливости?
И Вам спокойной ночи.
И тоже заодно.
Reply
Никто не обманывал. У нас таких банальностей много: ну, например, что женщины обязаны брить лобки, а мужики не брить морду, но брить голову. Никто никого не обманывал. Просто все вдруг так начали считать.
=А как же "кто был ничем, тот станет всем" тогда?=
Это когда один муравейник напал на другого :)
=под чьим руководством строить то?=
Если б я знал, то давно уж примкнул.
=А Глобализм тогда что, если не Царство Истины и Справедливости?=
Глобализм - это царство энтропии. Сначала все разрушится, потом снова все начнут кучковаться.
Reply
Сами и вдруг и почему-то...
Помнится, когда у нас еще была Свобода Слова, то вот, например, Гончаров (это который "Ветераны Альфа") просто из телевизора не вылезал и каждый раз, как там оказывался, то обязательно эту "банальность" всем рассказывал.(Оттуда я , собственно, ее и знаю!)
-------------
Когда "один муравейник напал на другого" - это, обычно, конфликт разных иерархий.
Например, Нацистской и Коммунистической Систем.
А "был ничем-стал всем" - это разрушение сложившейся иерархии изнутри.
Путем Революции, например.
Обычно, для легализации скрытых структур.
Какие же у муравьев скрытые структуры?
Они честные и открытые ребята, в отличие от человеков.
-----------------------
Все как раз наоборот!
Глобализм - уничтожение Энтропии.( Это свойство любой жесткой Тоталитарной Системы, собственно!)
Глобальный Экономический Концлагерь такой.
Типа "Каждому-Свое", каждый при деле, все довольны...
Гармония Морали и Этики, так сказать.
Это, собственно, и есть Справедливость.
Просто по определению.
Reply
Гончаров классный мужик, дворец Амина брал, а после 91-го года сколотил ватажку, которая разве что в малиновых пиджаках не ходила. Я его обычно не слушаю.
Легализация скрытых структур у людей должна производиться соответствующими ведомствами по указанию высшего руководства.
С последними утверждениями об энтропии не согласен. Надо смотреть не в статике, а в динамике. А в динамике любую глобальную систему ждет жопа.
Reply
И альпинист, и убивец, и политик, и бизнесмен замечательный!
Именно потому я ему сразу же и поверил так искренне и беззаветно.
Прямо зеркальная история с Путником, собственно.
У этого, только увидел физиономию, так сразу возникли серьезные подозрения на его счет.
В общем, наша Деза - самая достоверная Деза, как я теперь уже сам понял.
---------------
Вот именно!
Как Царь велел - так и дОлжно быть!
Именно потому в России так обожают Самодержавие и
постоянно его самовоспроизводят, как бы ни старалась Мировая Закулиса.
Что при Иосифе Виссарионовиче, что при Владимире Владимировиче, собственно.
Такая, видимо, Стезя нашего с Вами Отечества.
И не сама плохая, на самом деле, если зорким взглядом оглядеться вокруг.
-------------------------
Ну, законы Природы от наших с Вами согласий не зависят, как я полагаю.
Мне вот, вообще, закон Всемирного Тяготения не нравится. А что с того?
А Глобализм Энтропию совершенно наглым и очевидным образом понижает.
Что в статике, что в динамике, без разницы.
Какая же энтропия может быть в Гулаге или Концлагере, посудите сами?
----------
А вот про Жопу совершенно с Вами согласен.
Тем более, что судьба обеих предыдущих Глобальных Систем этот Ваш тезис подтверждает имперически.
Только вот, Историческая Перспектива и Личная История - сильно разные по длительности периоды, к сожалению.
Reply
=законы Природы от наших с Вами согласий не зависят=
Им мы до лампочки.
=Какая же энтропия может быть в Гулаге или Концлагере, посудите сами?=
Заканчивается энтропией. Что в Германии, что в СССР. Потом снова по кирпичику собирать надо.
= Историческая Перспектива и Личная История - сильно разные по длительности периоды=
Ну, да. Тем более это две разные вещи.
Reply
Leave a comment