Эволюция глазами обывателя (Часть 3)
Хотите узнать ответы на вопросы
Почему хищники не сожрали всех млекопитающих, а травоядные - всю траву?
Почему герои фильма «Пес-барбос и необычайный кросс» были самыми гуманными рыболовами?
Почему настоящие охотники обязаны трубить в рог?
Почему для человечества война - мать родна?!
Почему дуэли увеличивали поголовье аристократов?
Почему все древние цивилизации практиковали ритуальное убийство младенцев?
Как бороться с демографическими катастрофами?
Почему в Индии и Китае так много народу?
Почему мамам, желающим родить сына, следует слушать военные марши?
Почему старикам надо ходить на дискотеки?
Почему души умерших вселяются преимущественно в женщин?
Второй армянский след в теории эволюции
Открытие другого ученого из Армении сводится к установлению и экспериментальному подтверждению следующего факта. Гибнущие и даже находящиеся в глубоком стрессе организмы посылают сородичам высокочастотные сигналы, в которых содержится жизненный опыт их биологического вида, пола и команда усиленно размножаться. (Физики могут дальше не читать, иначе их стошнит!)
На первый взгляд, - типичная завиральная теория. Если бы не одно обстоятельство. Ее автор - Игната Агаджанян, математик и кибернетик, специалист по теории вероятностей и математической статистике, выпускник математического факультета Ереванского госуниверситета, а также - доктор физико-математических наук, который поверял свою теорию серией дифференциальных уравнений. А начались его изыскания как всегда с самого банального случая.
Агаджанян работал на фирме, которая производила магнитофоны для автомобилей. Готовые изделия хранились на складе и по мере надобности отправлялись заказчикам. Молодой математик решал не такую хитрую, на первый взгляд, задачку: сколько штук магнитофонов следует хранить на складе, чтобы и не затоварить его, и в любой момент было что послать потребителю? Каждый из нас постоянно решает задачи такого типа: сколько телятины взять на рынке, чтобы и морозилка не переполнялась, и на жаркое хватило? Обычно мы находим решение интуитивно, уточняя его, если однажды ошиблись. Решая эту задачу, молодой математик наткнулся на систему дифференциальных уравнений, описывающую численные соотношения между хищниками и уничтожаемыми ими жертвами. Это модель получила в науке название Лотки-Вольтерры по именам двух ее создателей.
Повозившись с моделью "хищник-жертва", Агаджанян буквально опешил от того, что обнаружил в ней отсутствие обратной связи. Иначе говоря, нашел грубую ошибку в уравнениях итальянского математика и американского физика. Если бы все было, как они представили, зайцы давно съели бы всю имевшуюся на свете капусту, волки загрызли бы всех зайцев, а охотники отстреляли бы всех волков. Мир давно бы стал неживым, не будь в модели Лотки-Вольтерры обратной связи.
Доказав неизбежность обратной связи в системе "хищник-жертва", математик, невольно ставший биологом, определил, что жертва непременно должна сигналить в момент гибели, корректируя популяцию сородичей.
Удачно подоспела перестройка. Агаджанян создал исследовательский и внедренческий центр "Биокибернетика". Для своих опытов он привлек лучшие лаборатории Еревана, Новосибирска и подмосковного Пущина. На колониях бактерий, популяциях мышей, крыс, кроликов был неопровержимо доказан эффект Агаджаняна. Эффект Агаджаняна успешно прошел ряд экспертиз, включая экспертизу ВНИИ патентной информации в 1988 году в Москве.
Оказывается, люди неосознанным образом веками использовали эффект Агаджаняна. Скажем, когда рыбу глушат тротилом, это считается варварским браконьерством. Но редко кто дает себе труд проследить, что после этого поголовье рыбы в том же водоеме возрастает в несколько раз. До чего же режиссер Гайдай оказался провидцем и гуманистом, создавая свой шедевр «Пес-барбос и необычайный кросс».
Отсюда простейший вывод ученого: всякий раз перед вытаскиванием сети или трала с рыбой убивать ее электротоком - оставшаяся в водоеме рыба воспримет сигналы гибнущих сородичей и умножит потомство в несколько раз. Кстати, это подтверждено невольным широкомасштабным экспериментом. В Северном море, которое во Вторую мировую войну "кипело" от взрывов мин, торпед и бомб, вскоре было отмечено необычное увеличение рыбного стада.
По мнению Агаджаняна, поднять сельское хозяйство в любом регионе можно буквально за один сезон. Достаточно с помощью высокочастотных генераторов имитировать сигналы гибнущих коров, овец, коз, кур, пшеницы, сахарной свеклы. Рост поголовья и урожайность возрастут в десять раз только за один сезон.
Не зря Лев Николаевич так подробно описал в "Войне и мире" сцену охоты, - считает армянский ученый, - шум, грохот собачьего гона, отчаянный лай, рев рожков... Охота была отнюдь не промыслом, но ритуально обставленной процедурой увеличения поголовья дичи. Гонимое животное, находясь в стрессе, интенсивно облучало сородичей, призывая их размножаться.
А как же обстоит дело с людьми. Да точно также. За примерами далеко ходить не надо. Так, по мнению ученого, произошло с курдами. Подстрекаемые турецкими властями, некогда малочисленные курды приняли в 1915 году активное участие в массовом уничтожении армян: земли и имущество жертв были обещаны исполнителям резни. Массовая гибель людей спровоцировала беспрецедентную рождаемость среди курдов. За несколько десятилетий их численность только в пределах Турции превысила 20 миллионов, а всего в сопредельных землях - 40 миллионов. Войдя во вкус бесконечной резни, курды годами воюют с турками и, что хуже всего, друг с другом, убивая соплеменников, принадлежащих к противоположной партии. Своей земли они так и не получили, а предела неуправляемого демографического взрыва не видно.
Кстати, по мнению Агаджаняна, потаенный внутренний смысл дуэлей аналогичен: стимулировать рождаемость в элитарном аристократическом слое общества, обычно более защищенном от смертельного производственного травматизма, а потому склонном к депопуляции.
Новое открытие позволяет совсем по-другому взглянуть на такой малопонятный нам религиозный ритуал, как всесожжение жертвы.
Жертвенник, например, храмовый, подробно описанный в Ветхом завете, представляется ученому устройством с антеннами излучения. Жертвенное животное сначала забивали и лишь потом сжигали. Чтобы с сигналами гибнущей жертвы передавался остающимся в живых ее жизненный опыт и призыв к размножению, а не мучения, испытываемые заживо сжигаемым существом.
Человеческие жертвоприношения, практиковавшиеся, в частности, народом майя, имели позитивный, с точки зрения заботы о популяции, смысл. Жрецы майя выбирали для жертвоприношения самых здоровых, молодых и красивых - сигнал гибнущего должен быть качественным. Жертву размещали на плоской площадке наверху пирамиды животом кверху. Костяным ножом жрец вспарывал живот жертве и, вырвав из груди еще живое, бьющееся сердце, поднимал его на вытянутой руке. У подножия пирамиды скапливались тысячи людей. Сначала информация о последних мучениях жертвы рассеивалась над головами зрителей параллельно земле. Затем более важная для живых информация о жизненном опыте жертвы в течение пяти-шести минут транслировалась на толпу сородичей.
Учитывая опыт жрецов майя, Агаджанян предлагает сельскохозяйственных животных забивать на полиэтиленовой подстилке, под которой необходимо разместить фольгу. Так первые мученические сигналы будут отражаться вверх. А распространяться на остающихся в живых будут лишь полезные сигналы, стимулирующие размножение. Поэтому на втором этапе фольга убирается. Именно так - не на скотобойне, а среди стада - должен происходить забой скота. Тогда десятикратный рост поголовья будет обеспечен.
Но тут есть одна особенность: если гибель насильственная, причем захватывающая сразу много молодых, здоровых особей, скажем от наводнения, землетрясения или стремительного лесного пожара, то на выживших сородичей идет мощный сигнал обратной связи с командой оставшимся в живых заполнить освобождающуюся нишу - усиленно размножаться. Не допустить исчезновения популяции. Но совсем другая картина, когда гибнут старые или ослабленные в результате болезни животные. Даже массовая их гибель от эпидемии не всегда вызывает сигнала обратной связи с приказом на вспышку рождаемости. Почему так происходит - еще предстоит понять. Все это доказано многочисленными лабораторными экспериментами.
И в свете этого становятся понятными парадоксальные ошибки современных аграриев, ведущих титаническую беспросветную борьбу с сельскохозяйственными вредителями, на уничтожение которых они бросают с каждым годом все новые и новые тысячи тонн пестицидов. А поскольку вредители и сорняки на любом поле составляют доли процента от общего числа живущих на нем видов, то выходит, что пестициды "стреляют" в основном не в нужные мишени, а во множество других организмов, в том числе и в естественных врагов паразитов. Так что в погоне за урожаем отравили всех, кого можно, кроме... тех, кого надо. Это давно уже доказал на обширном фактическом материале член-корреспондент РАН Алексей Яблоков: "Пестициды приводят не к подавлению, а к более массовому размножению подавляемых форм". А некоторые виды вредителей до того приспособились к ядам, что стали употреблять их в пищу. Причем приспособление это шло по линии той же обратной связи: каждое погибающее поколение передавало последующему информацию о составе яда и о доступных способах его "утилизации".
Из теории Агаджаняна вытекает еще один очень интересный вывод: Взрывной рост народонаселения Земли - это пугало демографов, вовсе не угрожает нашей планете истощением ее энергетических и пищевых ресурсов, обрекая будущие поколения на жестко "нормированное" потребление продуктов питания и предметов ширпотреба в минимальных размерах. Не угрожает потому, что наука нашла причину этого явления: демографический взрыв происходит только тогда, когда людям становится совсем плохо жить.
Наука давно предупреждала об этом руководителей мировых государств. Вот что писал, например, видный ученый И. Забелин: "Цифры, характеризующие "взрывное" увеличение численности населения земного шара, хорошо известны и достаточно напомнить лишь главные: за последние десятилетия, на которые пришлись две неслыханные по масштабам истребления мировые войны, количество землян удвоилось". Известный русский ученый Владимир Вернадский в свое время писал: "Несмотря на варварские войны, которые как раз в настоящее время достигли своего апогея в истории человечества ХХ столетия, этот темп (роста численности населения) не уменьшается в стационарном аспекте и быстро воcстанавливается в прежнем виде после всякого его нарушения". А крупнейший специалист по глобалистике, системный математик, академик Никита Моисеев, вряд ли знакомый с гипотезой Агаджаняна, тоже давно подметил эту закономерность, говоря об этом с полной определенностью: "Вспышка рождаемости в развивающихся странах, например в Индии, падала на годы, когда страна подвергалась стихийным бедствиям, голоду, эпидемиям. С другой стороны... целый ряд других фактов говорит о существовании определенной корреляции между коэффициентами рождаемости и смертности. Как будто популяция в целом реагирует на внешние условия обитания. Грозит популяции опасность, то есть увеличивается смертность, популяция отвечает на это увеличением рождаемости. Все обстоит благополучно, смертность падает, и вслед за ней падает рождаемость". Еще более приближенно к теории Агаджаняна высказался известный русский глобалист Никита Моисеев совсем уж попал в "точку": "Но есть также и факты, очень плохо понятные демографам. Например, вспышка рождаемости в развивающихся странах (например, в Индии) падала на годы, когда страна подверглась стихийному бедствию, голоду, эпидемиям. С другой стороны, при изучении демографических процессов в развитых странах отмечается следующий удивительный факт. Увеличение средней продолжительности жизни на один год уменьшает коэффициент рождаемости на единицу (на тысячу населения). Еще целый ряд других фактов говорит о существовании определенной корреляции между коэффициентами рождаемости и смертности. Как будто бы популяция в целом реагирует на условия обитания. Грозит популяции опасность, т.е. увеличивается смертность, популяция отвечает на это увеличением рождаемости. Все обстоит благополучно, смертность падает и вслед за ней падает рождаемость"
Тот же Китай дал огромный прирост населения, перевалив за миллиард, когда народ поголовно бедствовал. Многие африканские племена, территорию которых поразила невиданная засуха, держатся только благодаря международной гуманитарной помощи. Тем не менее, именно Черный континент угрожает планете демографическим взрывом. Вот такой парадокс: есть нечего, а плодятся. И наоборот, сытая, спокойная Европа заметно снижает рождаемость, стихийно приводя количество населения в соответствие с возможностями своей экономики обеспечить каждого всем необходимым. Законы природы и здесь действуют неумолимо.
Согласно теории Агаджаняна для устранения угрозы перенаселения планеты в первую очередь развитым странам необходимо воздержаться от продажи оружия развивающимся странам и всячески содействовать исключению гибели людей в их регионах.
Как подтверждает открытие армянского ученого историческая биология? Пожалуйста: многие и многие биологические виды в прошлом максимально приспособились, остались без естественных врагов, но, вопреки всякой логике, все же, вымерли. Многие из ныне живущих биологических видов, которые хорошо приспособлены и не имеют естественных врагов, обладают низкой плодовитостью и внесены в Красную книгу природы;
Конечно, гибель является экстремальным случаем. Т.е. рассматриваемые здесь сигналы, пусть слабо, излучаются также при всяком стрессе и, вообще, всяком обмене веществ всеми органами и функциональными центрами, всеми клетками организма. Отсюда становится ясным, почему перед крупными войнами мальчиков рождается больше: тогда призываются в армию крупные мужские массы, которые в ходе подготовки к войне массово стрессируются. А их сигналы, суммируясь, приводят к рождению мальчиков. Или, другой пример: раньше в России говорили, что для того, чтобы родился мальчик, будущая мать должна слушать военные марши. Здесь дело, конечно, не в музыке, а в том, что раньше военные марши играли, как правило, при въезде войск в город и выезде из него. В это время опять приходили в движение крупные мужские массы и излучали "мужские сигналы". А наблюдавшие за этим процессом гражданские лица, в их числе и будущие матери, воспринимали эти сигналы.
Если учесть, что сигналы обратной связи передаются не только при гибели, но и при любом сильном стрессе, хотя в этом случае их интенсивность несколько меньше, и определяют не только показатели размножения, но и состояние организма на всех его уровнях, вплоть до клеточного, то можно предположить, что речь идет не о каких-то единичных сигналах, а о целом биоинформационном поле - особом для каждого биологического вида.
Не этим ли объясняется пресловутый "феномен толпы", над разгадкой которого бьются психологи? Когда совершенно нормальный, спокойный человек вдруг попадает в бушующую эмоциями толпу и, заражаясь ее настроением, начинает вести себя так же, как окружающие люди - либо, кипя ненавистью, разбивает витрины и переворачивает машины, либо вопит от переполняющего душу восторга, обнимая и целуя всех подряд. При этом даже не пытается уяснить причин для ненависти или ликования. Хотя этот парадокс еще не вполне разгадан, его уже можно с успехом поставить на службу медицине: нездоровым людям следовало бы чаще посещать стадионы, дискотеки и прочие эмоциональные мероприятия, где массы молодежи - массы здоровых организмов - радостно входят в положительный стресс, излучая вокруг себя ураган биоволн, несущих информацию о здоровье. И через биологически активные точки эта информация проникает в организм больного человека, "настраивая" его на преодоление недуга.
И еде один аспект этой проблемы: реинкарнация. Каков характер сигналов Агаджаняна можно только догадываться, как и предполагать его содержание. По крайней мере известно, более того, опытным путем доказано, что сигналы от молодого гибнущего индивида содержат следующущ информацию:
- о факте гибели особей популяции;
- о половой принадлежности гибнущих особей;
- об их жизненном опыте;
- о способе возможного приспособления к гибельному фактору;
- об иммунологическом статусе гибнущих; и т.д.
Вряд ли это полный перечень передаваемой информации. А если, при определенных условиях ее становится больше! Тогда мы можем смело утверждать о реальности феномена реинкарнации. Кстати, зафиксированные случаи реинкарнации как правило связаны с девочками (приемник, продолжательница рода), не достигшими возраста полового созревания и относительно молодыми людьми (передатчики), которые гибли не естественной смертью. Известный индийский ученый профессор Баннерджи зарегистрировал более 2000 таких случаев.
Все изложенное выше - лишь капля в море информации, касающейся эволюции всего живого. Безусловно, особый интерес представляют новые взгляды на наиболее общие закономерности в сфере жизнедеятельности и развития человечества.
Почему хищники не сожрали всех млекопитающих, а травоядные - всю траву?
Почему герои фильма «Пес-барбос и необычайный кросс» были самыми гуманными рыболовами?
Почему настоящие охотники обязаны трубить в рог?
Почему для человечества война - мать родна?!
Почему дуэли увеличивали поголовье аристократов?
Почему все древние цивилизации практиковали ритуальное убийство младенцев?
Как бороться с демографическими катастрофами?
Почему в Индии и Китае так много народу?
Почему мамам, желающим родить сына, следует слушать военные марши?
Почему старикам надо ходить на дискотеки?
Почему души умерших вселяются преимущественно в женщин?
Второй армянский след в теории эволюции
Открытие другого ученого из Армении сводится к установлению и экспериментальному подтверждению следующего факта. Гибнущие и даже находящиеся в глубоком стрессе организмы посылают сородичам высокочастотные сигналы, в которых содержится жизненный опыт их биологического вида, пола и команда усиленно размножаться. (Физики могут дальше не читать, иначе их стошнит!)
На первый взгляд, - типичная завиральная теория. Если бы не одно обстоятельство. Ее автор - Игната Агаджанян, математик и кибернетик, специалист по теории вероятностей и математической статистике, выпускник математического факультета Ереванского госуниверситета, а также - доктор физико-математических наук, который поверял свою теорию серией дифференциальных уравнений. А начались его изыскания как всегда с самого банального случая.
Агаджанян работал на фирме, которая производила магнитофоны для автомобилей. Готовые изделия хранились на складе и по мере надобности отправлялись заказчикам. Молодой математик решал не такую хитрую, на первый взгляд, задачку: сколько штук магнитофонов следует хранить на складе, чтобы и не затоварить его, и в любой момент было что послать потребителю? Каждый из нас постоянно решает задачи такого типа: сколько телятины взять на рынке, чтобы и морозилка не переполнялась, и на жаркое хватило? Обычно мы находим решение интуитивно, уточняя его, если однажды ошиблись. Решая эту задачу, молодой математик наткнулся на систему дифференциальных уравнений, описывающую численные соотношения между хищниками и уничтожаемыми ими жертвами. Это модель получила в науке название Лотки-Вольтерры по именам двух ее создателей.
Повозившись с моделью "хищник-жертва", Агаджанян буквально опешил от того, что обнаружил в ней отсутствие обратной связи. Иначе говоря, нашел грубую ошибку в уравнениях итальянского математика и американского физика. Если бы все было, как они представили, зайцы давно съели бы всю имевшуюся на свете капусту, волки загрызли бы всех зайцев, а охотники отстреляли бы всех волков. Мир давно бы стал неживым, не будь в модели Лотки-Вольтерры обратной связи.
Доказав неизбежность обратной связи в системе "хищник-жертва", математик, невольно ставший биологом, определил, что жертва непременно должна сигналить в момент гибели, корректируя популяцию сородичей.
Удачно подоспела перестройка. Агаджанян создал исследовательский и внедренческий центр "Биокибернетика". Для своих опытов он привлек лучшие лаборатории Еревана, Новосибирска и подмосковного Пущина. На колониях бактерий, популяциях мышей, крыс, кроликов был неопровержимо доказан эффект Агаджаняна. Эффект Агаджаняна успешно прошел ряд экспертиз, включая экспертизу ВНИИ патентной информации в 1988 году в Москве.
Оказывается, люди неосознанным образом веками использовали эффект Агаджаняна. Скажем, когда рыбу глушат тротилом, это считается варварским браконьерством. Но редко кто дает себе труд проследить, что после этого поголовье рыбы в том же водоеме возрастает в несколько раз. До чего же режиссер Гайдай оказался провидцем и гуманистом, создавая свой шедевр «Пес-барбос и необычайный кросс».
Отсюда простейший вывод ученого: всякий раз перед вытаскиванием сети или трала с рыбой убивать ее электротоком - оставшаяся в водоеме рыба воспримет сигналы гибнущих сородичей и умножит потомство в несколько раз. Кстати, это подтверждено невольным широкомасштабным экспериментом. В Северном море, которое во Вторую мировую войну "кипело" от взрывов мин, торпед и бомб, вскоре было отмечено необычное увеличение рыбного стада.
По мнению Агаджаняна, поднять сельское хозяйство в любом регионе можно буквально за один сезон. Достаточно с помощью высокочастотных генераторов имитировать сигналы гибнущих коров, овец, коз, кур, пшеницы, сахарной свеклы. Рост поголовья и урожайность возрастут в десять раз только за один сезон.
Не зря Лев Николаевич так подробно описал в "Войне и мире" сцену охоты, - считает армянский ученый, - шум, грохот собачьего гона, отчаянный лай, рев рожков... Охота была отнюдь не промыслом, но ритуально обставленной процедурой увеличения поголовья дичи. Гонимое животное, находясь в стрессе, интенсивно облучало сородичей, призывая их размножаться.
А как же обстоит дело с людьми. Да точно также. За примерами далеко ходить не надо. Так, по мнению ученого, произошло с курдами. Подстрекаемые турецкими властями, некогда малочисленные курды приняли в 1915 году активное участие в массовом уничтожении армян: земли и имущество жертв были обещаны исполнителям резни. Массовая гибель людей спровоцировала беспрецедентную рождаемость среди курдов. За несколько десятилетий их численность только в пределах Турции превысила 20 миллионов, а всего в сопредельных землях - 40 миллионов. Войдя во вкус бесконечной резни, курды годами воюют с турками и, что хуже всего, друг с другом, убивая соплеменников, принадлежащих к противоположной партии. Своей земли они так и не получили, а предела неуправляемого демографического взрыва не видно.
Кстати, по мнению Агаджаняна, потаенный внутренний смысл дуэлей аналогичен: стимулировать рождаемость в элитарном аристократическом слое общества, обычно более защищенном от смертельного производственного травматизма, а потому склонном к депопуляции.
Новое открытие позволяет совсем по-другому взглянуть на такой малопонятный нам религиозный ритуал, как всесожжение жертвы.
Жертвенник, например, храмовый, подробно описанный в Ветхом завете, представляется ученому устройством с антеннами излучения. Жертвенное животное сначала забивали и лишь потом сжигали. Чтобы с сигналами гибнущей жертвы передавался остающимся в живых ее жизненный опыт и призыв к размножению, а не мучения, испытываемые заживо сжигаемым существом.
Человеческие жертвоприношения, практиковавшиеся, в частности, народом майя, имели позитивный, с точки зрения заботы о популяции, смысл. Жрецы майя выбирали для жертвоприношения самых здоровых, молодых и красивых - сигнал гибнущего должен быть качественным. Жертву размещали на плоской площадке наверху пирамиды животом кверху. Костяным ножом жрец вспарывал живот жертве и, вырвав из груди еще живое, бьющееся сердце, поднимал его на вытянутой руке. У подножия пирамиды скапливались тысячи людей. Сначала информация о последних мучениях жертвы рассеивалась над головами зрителей параллельно земле. Затем более важная для живых информация о жизненном опыте жертвы в течение пяти-шести минут транслировалась на толпу сородичей.
Учитывая опыт жрецов майя, Агаджанян предлагает сельскохозяйственных животных забивать на полиэтиленовой подстилке, под которой необходимо разместить фольгу. Так первые мученические сигналы будут отражаться вверх. А распространяться на остающихся в живых будут лишь полезные сигналы, стимулирующие размножение. Поэтому на втором этапе фольга убирается. Именно так - не на скотобойне, а среди стада - должен происходить забой скота. Тогда десятикратный рост поголовья будет обеспечен.
Но тут есть одна особенность: если гибель насильственная, причем захватывающая сразу много молодых, здоровых особей, скажем от наводнения, землетрясения или стремительного лесного пожара, то на выживших сородичей идет мощный сигнал обратной связи с командой оставшимся в живых заполнить освобождающуюся нишу - усиленно размножаться. Не допустить исчезновения популяции. Но совсем другая картина, когда гибнут старые или ослабленные в результате болезни животные. Даже массовая их гибель от эпидемии не всегда вызывает сигнала обратной связи с приказом на вспышку рождаемости. Почему так происходит - еще предстоит понять. Все это доказано многочисленными лабораторными экспериментами.
И в свете этого становятся понятными парадоксальные ошибки современных аграриев, ведущих титаническую беспросветную борьбу с сельскохозяйственными вредителями, на уничтожение которых они бросают с каждым годом все новые и новые тысячи тонн пестицидов. А поскольку вредители и сорняки на любом поле составляют доли процента от общего числа живущих на нем видов, то выходит, что пестициды "стреляют" в основном не в нужные мишени, а во множество других организмов, в том числе и в естественных врагов паразитов. Так что в погоне за урожаем отравили всех, кого можно, кроме... тех, кого надо. Это давно уже доказал на обширном фактическом материале член-корреспондент РАН Алексей Яблоков: "Пестициды приводят не к подавлению, а к более массовому размножению подавляемых форм". А некоторые виды вредителей до того приспособились к ядам, что стали употреблять их в пищу. Причем приспособление это шло по линии той же обратной связи: каждое погибающее поколение передавало последующему информацию о составе яда и о доступных способах его "утилизации".
Из теории Агаджаняна вытекает еще один очень интересный вывод: Взрывной рост народонаселения Земли - это пугало демографов, вовсе не угрожает нашей планете истощением ее энергетических и пищевых ресурсов, обрекая будущие поколения на жестко "нормированное" потребление продуктов питания и предметов ширпотреба в минимальных размерах. Не угрожает потому, что наука нашла причину этого явления: демографический взрыв происходит только тогда, когда людям становится совсем плохо жить.
Наука давно предупреждала об этом руководителей мировых государств. Вот что писал, например, видный ученый И. Забелин: "Цифры, характеризующие "взрывное" увеличение численности населения земного шара, хорошо известны и достаточно напомнить лишь главные: за последние десятилетия, на которые пришлись две неслыханные по масштабам истребления мировые войны, количество землян удвоилось". Известный русский ученый Владимир Вернадский в свое время писал: "Несмотря на варварские войны, которые как раз в настоящее время достигли своего апогея в истории человечества ХХ столетия, этот темп (роста численности населения) не уменьшается в стационарном аспекте и быстро воcстанавливается в прежнем виде после всякого его нарушения". А крупнейший специалист по глобалистике, системный математик, академик Никита Моисеев, вряд ли знакомый с гипотезой Агаджаняна, тоже давно подметил эту закономерность, говоря об этом с полной определенностью: "Вспышка рождаемости в развивающихся странах, например в Индии, падала на годы, когда страна подвергалась стихийным бедствиям, голоду, эпидемиям. С другой стороны... целый ряд других фактов говорит о существовании определенной корреляции между коэффициентами рождаемости и смертности. Как будто популяция в целом реагирует на внешние условия обитания. Грозит популяции опасность, то есть увеличивается смертность, популяция отвечает на это увеличением рождаемости. Все обстоит благополучно, смертность падает, и вслед за ней падает рождаемость". Еще более приближенно к теории Агаджаняна высказался известный русский глобалист Никита Моисеев совсем уж попал в "точку": "Но есть также и факты, очень плохо понятные демографам. Например, вспышка рождаемости в развивающихся странах (например, в Индии) падала на годы, когда страна подверглась стихийному бедствию, голоду, эпидемиям. С другой стороны, при изучении демографических процессов в развитых странах отмечается следующий удивительный факт. Увеличение средней продолжительности жизни на один год уменьшает коэффициент рождаемости на единицу (на тысячу населения). Еще целый ряд других фактов говорит о существовании определенной корреляции между коэффициентами рождаемости и смертности. Как будто бы популяция в целом реагирует на условия обитания. Грозит популяции опасность, т.е. увеличивается смертность, популяция отвечает на это увеличением рождаемости. Все обстоит благополучно, смертность падает и вслед за ней падает рождаемость"
Тот же Китай дал огромный прирост населения, перевалив за миллиард, когда народ поголовно бедствовал. Многие африканские племена, территорию которых поразила невиданная засуха, держатся только благодаря международной гуманитарной помощи. Тем не менее, именно Черный континент угрожает планете демографическим взрывом. Вот такой парадокс: есть нечего, а плодятся. И наоборот, сытая, спокойная Европа заметно снижает рождаемость, стихийно приводя количество населения в соответствие с возможностями своей экономики обеспечить каждого всем необходимым. Законы природы и здесь действуют неумолимо.
Согласно теории Агаджаняна для устранения угрозы перенаселения планеты в первую очередь развитым странам необходимо воздержаться от продажи оружия развивающимся странам и всячески содействовать исключению гибели людей в их регионах.
Как подтверждает открытие армянского ученого историческая биология? Пожалуйста: многие и многие биологические виды в прошлом максимально приспособились, остались без естественных врагов, но, вопреки всякой логике, все же, вымерли. Многие из ныне живущих биологических видов, которые хорошо приспособлены и не имеют естественных врагов, обладают низкой плодовитостью и внесены в Красную книгу природы;
Конечно, гибель является экстремальным случаем. Т.е. рассматриваемые здесь сигналы, пусть слабо, излучаются также при всяком стрессе и, вообще, всяком обмене веществ всеми органами и функциональными центрами, всеми клетками организма. Отсюда становится ясным, почему перед крупными войнами мальчиков рождается больше: тогда призываются в армию крупные мужские массы, которые в ходе подготовки к войне массово стрессируются. А их сигналы, суммируясь, приводят к рождению мальчиков. Или, другой пример: раньше в России говорили, что для того, чтобы родился мальчик, будущая мать должна слушать военные марши. Здесь дело, конечно, не в музыке, а в том, что раньше военные марши играли, как правило, при въезде войск в город и выезде из него. В это время опять приходили в движение крупные мужские массы и излучали "мужские сигналы". А наблюдавшие за этим процессом гражданские лица, в их числе и будущие матери, воспринимали эти сигналы.
Если учесть, что сигналы обратной связи передаются не только при гибели, но и при любом сильном стрессе, хотя в этом случае их интенсивность несколько меньше, и определяют не только показатели размножения, но и состояние организма на всех его уровнях, вплоть до клеточного, то можно предположить, что речь идет не о каких-то единичных сигналах, а о целом биоинформационном поле - особом для каждого биологического вида.
Не этим ли объясняется пресловутый "феномен толпы", над разгадкой которого бьются психологи? Когда совершенно нормальный, спокойный человек вдруг попадает в бушующую эмоциями толпу и, заражаясь ее настроением, начинает вести себя так же, как окружающие люди - либо, кипя ненавистью, разбивает витрины и переворачивает машины, либо вопит от переполняющего душу восторга, обнимая и целуя всех подряд. При этом даже не пытается уяснить причин для ненависти или ликования. Хотя этот парадокс еще не вполне разгадан, его уже можно с успехом поставить на службу медицине: нездоровым людям следовало бы чаще посещать стадионы, дискотеки и прочие эмоциональные мероприятия, где массы молодежи - массы здоровых организмов - радостно входят в положительный стресс, излучая вокруг себя ураган биоволн, несущих информацию о здоровье. И через биологически активные точки эта информация проникает в организм больного человека, "настраивая" его на преодоление недуга.
И еде один аспект этой проблемы: реинкарнация. Каков характер сигналов Агаджаняна можно только догадываться, как и предполагать его содержание. По крайней мере известно, более того, опытным путем доказано, что сигналы от молодого гибнущего индивида содержат следующущ информацию:
- о факте гибели особей популяции;
- о половой принадлежности гибнущих особей;
- об их жизненном опыте;
- о способе возможного приспособления к гибельному фактору;
- об иммунологическом статусе гибнущих; и т.д.
Вряд ли это полный перечень передаваемой информации. А если, при определенных условиях ее становится больше! Тогда мы можем смело утверждать о реальности феномена реинкарнации. Кстати, зафиксированные случаи реинкарнации как правило связаны с девочками (приемник, продолжательница рода), не достигшими возраста полового созревания и относительно молодыми людьми (передатчики), которые гибли не естественной смертью. Известный индийский ученый профессор Баннерджи зарегистрировал более 2000 таких случаев.
Все изложенное выше - лишь капля в море информации, касающейся эволюции всего живого. Безусловно, особый интерес представляют новые взгляды на наиболее общие закономерности в сфере жизнедеятельности и развития человечества.