Про сон

Oct 13, 2013 21:54

Озабоченным детским сном предлагаю почитать эту статью. Сама нашла случайно и пока спокойно выдохнула.
С приветом!

сон

Leave a comment

libushe October 14 2013, 06:34:26 UTC
Эту статью же тут уже выкладывали? Или это было в ообщетве деток 2011?
Извините, ужасная статья, автор выдает желаемое за действительно. Удивительно, что она не нашла никаких исследований по сну, кроме тех странных, которые оа цитирует - в большистве книжек по сну есть ссылки на десятки исследований, того же Вайсблута посмотреть, не говоря уже о более новых исследованиях. А ее статья совершенно беспомощна, просто реально человек пытается убедить сам себя, и к науке это никакого отношения не имеет

Reply

housewifeche October 14 2013, 19:07:40 UTC
А в чем, собственно, человек пытается убедить сам себя? Поделитесь, что вы вынесли из прочтения, а я расскажу, что я

Reply

orilla_del_mar October 14 2013, 19:15:42 UTC
Вы знаете, мне тоже статья показалась очень однобокой, человек описывает свою конкретную ситуацию, выхватывая из массы исследований какие-то отдельные доводы.

Reply

orilla_del_mar October 14 2013, 19:20:02 UTC
Кстати, про деревни и дореволюционную россию, меня всегда очень удивлял этот довод, я не понимаю, откуда его берут. Доподлинно известно, что моя прабабушка, родившаяся и прожившая всю жизнь в деревне, кормила каждого из своих семерых детей не дольше года. Причём для младших часто сцеживалась и оставляла старшую дочь с бутылочкой, потому что самой было некогда, работать надо было.

Reply

housewifeche October 14 2013, 19:36:33 UTC
Знаете, я заметила, что автор подает статью со своей точки зрения. Думаю, что так поступил бы любой. Но самое главное - суть. Если попытаться поймать объективную информацию, то получится примерно следующее:

1. Многие родители волнуются, что у их ребенка проблемы со сном. Причем, никто не волнуется, что ребенок спит слишком долго :)
2. Рано или поздно все обращаются к "нормативной документации" того или иного книжного источника.
3. Видят разницу между тем, что принято считать нормой и тем, что есть в наличии.
4. Понимают, что спать всю ночь ребенок будет, если убрать ГВ. Это же так и происходит, обычно.
5. Убирают ГВ и сон приходит в книжную норму.
6. И все бы ничего, если бы не тот момент, что книжные нормы строятся на выборке младенцев уже прибывающих на искусственном вскармливании. А дети на ГВ и ИВ спят по разному.

Эта мысль абсолютно совпадает с тем, что я наблюдаю в своей повседневной жизни, поэтому решила поделиться ссылкой.

Reply

orilla_del_mar October 17 2013, 19:38:48 UTC
Почему-то автор текста, как и многие, видят только две противоположные возможности - либо завершить гв и переложить ребёнка в кроватку, либо кормить по 10 раз за ночь. Но ведь можно попытаться сократить или убрать совсем ночные кормления, оставив утренние и вечерние, и продолжая спать вместе, и, в частности, Элизабет Пэнтли предлагает неплохие способы это сделать.
И мне очень не нравится тезис о том, что лучше пару лет помучиться на благо ребёнка. Грудное вскармливание должно доставлять радость и ребёнку, и маме. Если с этим что-то не так, если мама не высыпается, потому что кормит ночью каждые сорок минут, то стоит попытаться что-то скорректировать, чтобы и мама не была злой и раздражённой, и ребёнок получал то, что ему необходимо.

Reply

shasu October 16 2013, 04:01:14 UTC
у Толстого в Карениной есть о том, что крестьянки кормили до третьего великого поста, что ли. в общем, три года. но это конец 19 века, даже ближе к середине.
про начало 20го века я тоже читала исследование, в котором говорилось о том, что матери рожают и через несколько дней уже в поле, не до кормлений.

Reply

libushe October 15 2013, 11:36:38 UTC
Ну я смотрю на статью и вижу много неправды ( ... )

Reply


Leave a comment

Up