Зима, младенец, торжествуя...
Прочитав в последнее время посты от мам, чьим детям еще предстоит первая в их жизни зима, я решила принести благую весть поделиться опытом насчет зимней верхней одежды, в чем катать в коляске.
У меня сын родился в феврале. Поэтому я заблаговременно озаботилась вопросом верхней одежды.
При выборе я руководствовалась вот этой статьей: http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=2792
Из нее следует, что ребенку, который еще не ходит, на зиму больше всего подходят утеплители типа холлофайбер, файберскин, файбертек, полифайбер, изософт.
А вот пух - он не очень, он приминается и сложен в уходе, да еще и всяких паразитов привлекает.
Там же в статье указаны производители, изготавливающие одежду с этими утеплителями.
Например, я выбрала Шалуны, вот такой конверт:
Вообще, у многих производителей, именитых и безымянных, есть аналоги, я взяла как бы и именитый, но отечественный, получилось по стоимости меньше 2000 рублей (сейчас уже не помню), что по сравнению с аналогичной моделью у Kerry выходило чуть ли не в 3 раза дешевле. Утеплитель сертифицирован, внутри всякие ярлычки имелись.
Комбез-конверт удобен: положил в мешок, застегнул, и понес. Поначалу даже ручки в рукава не вдевали.
По эксплуатации - очень понравилось, вниз одевать много не надо, этот утеплитель выдерживает. Ну и младенчик при температуре ниже -10 у нас не гулял в Москве, а от ветра защищал короб коляски. Вообще в таком беленьком тоненьком было довольно страшно выгуливать)) но я одевала как себя, плюс слой на "учет лежачести" (это снаружи пледом укрывала). Вид комбинезон не потерял. Сфоткала недавно.
Про утеплитель Изософт приведу инфу (взяла с сайта Шалунов):
Преимущества утеплителя ISOSOFT при сравнении с пухом:
- не вызывает аллергию
- не требует обязательной химчистки
- легко стирается
- быстро сохнет
- даёт ощущение комфорта и при + 5°с и при - 40°с
Преимущества утеплителя ISOSOFT при сравнении с синтепоном:
- значительно тоньше (заменяет 4 слоя синтепона)
- легко восстанавливает форму после хранения в свернутом виде и сохраняет её при длительной эксплуатации
- не теряет свойств после многочисленных стирок
- обладает эффектом термоса (сохраняет тепло тела).
Я обратила внимание, что вся первая верхняя одежда (что зимняя, что демисезонная) стандартно на рост 68. По-моему, это оптимально, так как среднестатистический ребенок достигает этого роста к полугоду. За это время любая зима успеет закончиться. То есть, допустим, ребенок родился в начале октября, с наступлением холодов одел зимний конверт и до марта, до наступления тепла спокойно в нем щеголял. Наш вообще проскочил многие размеры, он ростом в месяц был как трехмесячный, а в три как полугодовалый, но комбинезона ему хватило.
Напоследок скажу, что это все не являлось рекламой, а являлось моим личным мнением, ваше дело прислушиваться или нет. На вопросы по делу постараюсь ответить. Кросс в другое сообщество, где вы все тоже состоите.
У меня сын родился в феврале. Поэтому я заблаговременно озаботилась вопросом верхней одежды.
При выборе я руководствовалась вот этой статьей: http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=2792
Из нее следует, что ребенку, который еще не ходит, на зиму больше всего подходят утеплители типа холлофайбер, файберскин, файбертек, полифайбер, изософт.
А вот пух - он не очень, он приминается и сложен в уходе, да еще и всяких паразитов привлекает.
Там же в статье указаны производители, изготавливающие одежду с этими утеплителями.
Например, я выбрала Шалуны, вот такой конверт:
Вообще, у многих производителей, именитых и безымянных, есть аналоги, я взяла как бы и именитый, но отечественный, получилось по стоимости меньше 2000 рублей (сейчас уже не помню), что по сравнению с аналогичной моделью у Kerry выходило чуть ли не в 3 раза дешевле. Утеплитель сертифицирован, внутри всякие ярлычки имелись.
Комбез-конверт удобен: положил в мешок, застегнул, и понес. Поначалу даже ручки в рукава не вдевали.
По эксплуатации - очень понравилось, вниз одевать много не надо, этот утеплитель выдерживает. Ну и младенчик при температуре ниже -10 у нас не гулял в Москве, а от ветра защищал короб коляски. Вообще в таком беленьком тоненьком было довольно страшно выгуливать)) но я одевала как себя, плюс слой на "учет лежачести" (это снаружи пледом укрывала). Вид комбинезон не потерял. Сфоткала недавно.
Про утеплитель Изософт приведу инфу (взяла с сайта Шалунов):
Преимущества утеплителя ISOSOFT при сравнении с пухом:
- не вызывает аллергию
- не требует обязательной химчистки
- легко стирается
- быстро сохнет
- даёт ощущение комфорта и при + 5°с и при - 40°с
Преимущества утеплителя ISOSOFT при сравнении с синтепоном:
- значительно тоньше (заменяет 4 слоя синтепона)
- легко восстанавливает форму после хранения в свернутом виде и сохраняет её при длительной эксплуатации
- не теряет свойств после многочисленных стирок
- обладает эффектом термоса (сохраняет тепло тела).
Я обратила внимание, что вся первая верхняя одежда (что зимняя, что демисезонная) стандартно на рост 68. По-моему, это оптимально, так как среднестатистический ребенок достигает этого роста к полугоду. За это время любая зима успеет закончиться. То есть, допустим, ребенок родился в начале октября, с наступлением холодов одел зимний конверт и до марта, до наступления тепла спокойно в нем щеголял. Наш вообще проскочил многие размеры, он ростом в месяц был как трехмесячный, а в три как полугодовалый, но комбинезона ему хватило.
Напоследок скажу, что это все не являлось рекламой, а являлось моим личным мнением, ваше дело прислушиваться или нет. На вопросы по делу постараюсь ответить. Кросс в другое сообщество, где вы все тоже состоите.