А теперь попробуем найти, сколько произведено исследований иммунной системы детей до вакцинации для определения, возможна ли она, согласно вышеуказанным ОФИЦИАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ критериям и КРИТЕРИЯМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ? Которому количеству детей до вакцинации проводят обследования для выяснения, нет ли у них первичного или вторичного иммунодефицита? Никому. И врачи настативают, что это невозможно, поскольку для этого придется проверить множество иммунных показателей.
Однако, вышеперечисленне ограничения существуют и, получается, что вакцинация производится именно при попустительстве тех, кто не делает анализы и тех, кто не настаивает на них.
Вакцинацию сделать обязательной не имеет смысла именно исходя их установленных правил вакцинирования.
Кстати, в Европе (например, во Франции), в большинстве стран нет обязательного вакцинирования, и дети болеют не чаще, чем в других странах. А Голландия, где вообще нет обязательного вакцинирования - самая здоровая нация. Во Франции последнюю обязтельную прививку DTP отменили в связи с тем, что побочка от нее была больше, чем бенефит. Теперь там осталась одна обязательная - DTP - которая недоступна, потому что с рынка ее убрали.
Если позволите, я Вам еще советую просмотреть статистические данные по прививкам и заболеваниям, на которых базуруются все "study" - международный банк данных. Как специалист, если позводите, использование этих данных для подтверждения того, что прививки уменьшают детскую смертность, невозможно, поскольку данные не сопоставими по контенту. Я сама брала даные развивающихся стран, то где разница в уровне прививок варьировалась - и не нашла никакой корреляции. Просто все страны имеют тенденцию к снижению уровня детской смертности, которая больше зависит от улучшения условний жизни, а не от уровня прививок. У меня даже был где-то детальный разбор этих данных.
Даже в 1975 году, когда появился отчет о Measles, он гласил: болезнь происходит в большинстве случаев у бедного населения, проживающего в сельских районах. Как Вы понимаете, это больше связано с уровнем жизни и мед. обслуживанием. В 1975 году решили, что вакцинаци будет менее дорогой, чем увеличение уровня жизни (в США, где нет гос. мед. страхования) и улучшение мед. обслуживания (где мед. клиники - частные). А в Европе сделали упор на гос. мед. страхование с теми же результатами: снижение уровня смертности среди детей.
Однако, вышеперечисленне ограничения существуют и, получается, что вакцинация производится именно при попустительстве тех, кто не делает анализы и тех, кто не настаивает на них.
Вакцинацию сделать обязательной не имеет смысла именно исходя их установленных правил вакцинирования.
Кстати, в Европе (например, во Франции), в большинстве стран нет обязательного вакцинирования, и дети болеют не чаще, чем в других странах. А Голландия, где вообще нет обязательного вакцинирования - самая здоровая нация. Во Франции последнюю обязтельную прививку DTP отменили в связи с тем, что побочка от нее была больше, чем бенефит. Теперь там осталась одна обязательная - DTP - которая недоступна, потому что с рынка ее убрали.
Если позволите, я Вам еще советую просмотреть статистические данные по прививкам и заболеваниям, на которых базуруются все "study" - международный банк данных. Как специалист, если позводите, использование этих данных для подтверждения того, что прививки уменьшают детскую смертность, невозможно, поскольку данные не сопоставими по контенту. Я сама брала даные развивающихся стран, то где разница в уровне прививок варьировалась - и не нашла никакой корреляции. Просто все страны имеют тенденцию к снижению уровня детской смертности, которая больше зависит от улучшения условний жизни, а не от уровня прививок. У меня даже был где-то детальный разбор этих данных.
Даже в 1975 году, когда появился отчет о Measles, он гласил: болезнь происходит в большинстве случаев у бедного населения, проживающего в сельских районах. Как Вы понимаете, это больше связано с уровнем жизни и мед. обслуживанием. В 1975 году решили, что вакцинаци будет менее дорогой, чем увеличение уровня жизни (в США, где нет гос. мед. страхования) и улучшение мед. обслуживания (где мед. клиники - частные). А в Европе сделали упор на гос. мед. страхование с теми же результатами: снижение уровня смертности среди детей.
Reply
Leave a comment