К сожалению это самый неправильный путь который может быть выбран. Сила и принуждение никогда не приведут к положительному результату в плане осознания и осмысления что такое прививки, а это на мой взгляд должно быть главным. Потому что только грамотное разъяснение, причем не однобокое а именно разносторонне (так как крути не крути а единого мнения нет ни среди врачей ни среди фармацевтов, что уж говорить о далеких от медицины и фармы людях) и вот это на мой взгляд повлияет на тех самым мамочек, которые так падки на лозунги "в поле рожали..." По мне так лучше бы, например, боролись за то чтобы они делались грамотным мед персоналом, а не тетками которым глубоко параллельно и им бы лишь галочку поставить :( они и простуженному ребенку не моргнув глазом вкатят порцию вакцины. Боролись бы за то чтобы делалось это в клиниках и перед прививкой бы ребенку брали анализ крови, пятиминутное дело между прочем, так это делается в тех же Штатах на которые не раз и не два кивали во время дискуссии как на место где прививки обязательны (что есть не правда, вернее не полная правда). Боролись бы за то чтобы у людей было больше возможностей сделать индивидуальные планы вакцинации... ИМХО борьба должна быть конструктивной. А загнать всех под одну планку кроме разрушительного негативизма в себе увы ничего не несет. Чем больше на человека хотят давить, тем больше будет народу которые захотят сопротивляться и искать лазейки как избежать тех же прививок. Результат будет обратный желаемому.
Да Вы правы! И я первая подпишу что угодно за реформирование нашей системы здравоохранения, а главноие за ликвидацию из неё этого чма в пейсах. Но вот если не глобально, а локально. Начать с мелочей. Ну как нам сейчас избежяать эпидемий, если число "идейных анттипрививочников" растёт с каждым годом? Заметьте, не тех, кому нельзя по мед.показаниям, не тех, кто советуется с иммунологом и делает свой план прививок, исключающий некоторые рекомендуемые минздравом. А тех кто "не буду прививать и всё!". Они ж не в изоляции живут, а рядом со мной, с вами, с нашими детьми. Тут (или в другой какой-то ветке на эту же тему) приводили пример дамы, которая детям вшей не выводит - ну тяжело же, да и голову деткам химией поливать жалко. Вас обрадует такое соседство в садике или школе? Так с прививками таже история.
По мне так лучше бы, например, боролись за то чтобы они делались грамотным мед персоналом, а не тетками которым глубоко параллельно и им бы лишь галочку поставить :( они и простуженному ребенку не моргнув глазом вкатят порцию вакцины. Боролись бы за то чтобы делалось это в клиниках и перед прививкой бы ребенку брали анализ крови, пятиминутное дело между прочем, так это делается в тех же Штатах на которые не раз и не два кивали во время дискуссии как на место где прививки обязательны (что есть не правда, вернее не полная правда). Боролись бы за то чтобы у людей было больше возможностей сделать индивидуальные планы вакцинации...
ИМХО борьба должна быть конструктивной. А загнать всех под одну планку кроме разрушительного негативизма в себе увы ничего не несет. Чем больше на человека хотят давить, тем больше будет народу которые захотят сопротивляться и искать лазейки как избежать тех же прививок. Результат будет обратный желаемому.
Reply
Но вот если не глобально, а локально. Начать с мелочей. Ну как нам сейчас избежяать эпидемий, если число "идейных анттипрививочников" растёт с каждым годом?
Заметьте, не тех, кому нельзя по мед.показаниям, не тех, кто советуется с иммунологом и делает свой план прививок, исключающий некоторые рекомендуемые минздравом. А тех кто "не буду прививать и всё!".
Они ж не в изоляции живут, а рядом со мной, с вами, с нашими детьми.
Тут (или в другой какой-то ветке на эту же тему) приводили пример дамы, которая детям вшей не выводит - ну тяжело же, да и голову деткам химией поливать жалко. Вас обрадует такое соседство в садике или школе? Так с прививками таже история.
Reply
Кое-что из вашего комментария вполне можно было опустить, на смысл это бы не повлияло.
Спасибо
Reply
Leave a comment