Итоги матча Ананд - Гельфанд (творческие, неизбежные)
Мое мнение - такая форма соревнования топ-игроков, как классический матч, себя просто изжила, это в целом неинтересно по современным меркам. Одна партия в день - попросту слишком мало, так как большинство партий неизбежно не яркие.
Прокомментировав, считая только те, что в полном объеме, явно более тысячи топ-партий за последние 10 лет, могу сказать, что тенденции к уплотнению игры налицо. Когда, если несколько упростить ситуацию, при подготовке ведется анализ позиций с компьютерной оценкой +0.1, с главным, в муках выясняемым вопросом, ближе это к +0.2 или 0.0 - в игре не всегда, но очень часто получается неинтересно, и так и должно быть.
Вcё это в целом высказал и перед матчем Ананд - Гельфанд. Конкретно к этому матчу претензия единственная - играли без софийских правил. В остальном всё, что делали соперники - нормально для этого формата.
Подытожу: не можете поступиться традициями, хотите классических матчей, в которых игроки, ко всем делам, упорно борются за результат +1, что формирует стратегию - многие партии будут неинтересными без возможности переключиться на другую партию, болельщики будут мучиться, решения здесь принципиально нет. Если какой-то матч случайно получится общепризнанно интересным, это лишь еще более задержит принятие неизбежных мер.
Один из специфических дополнительных недостатков классических матчей - невозможность получить внятные мнения игроков об игре на пресс-конференциях после партий, пока не закончится матч.
http://www.chess-news.ru/node/7722#comment-14415
Прокомментировав, считая только те, что в полном объеме, явно более тысячи топ-партий за последние 10 лет, могу сказать, что тенденции к уплотнению игры налицо. Когда, если несколько упростить ситуацию, при подготовке ведется анализ позиций с компьютерной оценкой +0.1, с главным, в муках выясняемым вопросом, ближе это к +0.2 или 0.0 - в игре не всегда, но очень часто получается неинтересно, и так и должно быть.
Вcё это в целом высказал и перед матчем Ананд - Гельфанд. Конкретно к этому матчу претензия единственная - играли без софийских правил. В остальном всё, что делали соперники - нормально для этого формата.
Подытожу: не можете поступиться традициями, хотите классических матчей, в которых игроки, ко всем делам, упорно борются за результат +1, что формирует стратегию - многие партии будут неинтересными без возможности переключиться на другую партию, болельщики будут мучиться, решения здесь принципиально нет. Если какой-то матч случайно получится общепризнанно интересным, это лишь еще более задержит принятие неизбежных мер.
Один из специфических дополнительных недостатков классических матчей - невозможность получить внятные мнения игроков об игре на пресс-конференциях после партий, пока не закончится матч.
http://www.chess-news.ru/node/7722#comment-14415