Почему нужен рейтинг для "быстрых" шахмат

Mar 02, 2010 22:57

Высказался сегодня в форуме ChessPro:

О какой элитарности классических шахмат можно говорить, когда шахматы медленно, но верно исчезают из СМИ в тех странах, где они получали основное развитие. На фиг такую элитарность.

Не будет ФИДЕ считать рейтинг для быстрых шахмат - кто-нибудь другой начнет считать. Думаю, это неизбежно.

Шахматы организационно отстают от перемен в мире.

Основной вопрос - как приводить в шахматы новые поколения. В динамичном мире молодежь не увлечь игрой с длинным контролем. Это выглядит недопустимо нудно по современным меркам.

Атмосфера классических турниров в глазах наблюдателя напоминает своей оживленностью больше всего морг - если это будет продолжать считаться единственной серьезной разновидностью шахмат, реального будущего нет у игры, это уже будет не морг, а кладбище.

Интерес нужно сейчас поддерживать любыми современными и некриминальными способами; лишь бы люди в итоге учились играть. Если за классику будут продолжать платить любители и спонсоры - значит, она останется.

Короче говоря, если продолжать гнобить рапид, шахматам от этого может быть только хуже.

вслух, рейтинги, фиде, шахматы, рапид, сми, пропаганда здорового образа жизни, chesspro

Previous post Next post
Up