Mar 05, 2020 20:39
в школе и в университете меня учили, что любые теории и мнения о тексте должны только подкрепляться самим текстом. Так вот, если вдумчиво читать "Грозу", тогда все лучи света рассыпаются, поскольку безосновательны. Почитаем:
"Катерина. Такая ли я была! Я жила, ни об чем не тужила, точно птичка на воле. Маменька во мне души не чаяла, наряжала меня, как куклу, работать не принуждала; что хочу, бывало, то и делаю. Знаешь, как я жила в девушках? Вот я тебе сейчас расскажу. Встану я, бывало, рано; коли летом, так схожу на ключок, умоюсь, принесу с собою водицы и все, все цветы в доме полью. У меня цветов было много-много. Потом пойдем с маменькой в церковь, все и странницы - у нас полон дом был странниц да богомолок. А придем из церкви, сядем за какую-нибудь работу, больше по бархату золотом, а странницы станут рассказывать: где они были, что видели, жития разные, либо стихи поют. Так до обеда время и пройдет. Тут старухи уснуть лягут, а я по саду гуляю. Потом к вечерне, а вечером опять рассказы да пение. Таково хорошо было!
Варвара. Да ведь и у нас то же самое.
Катерина. Да здесь все как будто из-под неволи."
(А.Островский "Гроза")
Итак, Катерина жила точно также и до замужества! Отчего ж ей сейчас плохо?
Она просто перестала быть центром этого мира, как была у себя дома. А все остальное - то же самое! А теперь представим, что у нее есть брат, и он женился. И тогда милая маменька Катерины будет точь-в-точь Кабаниха :) поэтому она ни в каком темном царстве, она у себя дома, просто зашла с другой стороны и увидела все, как оно есть.
школьная программа,
персонажи,
русская литература,
классика