о педагогической литературе

Apr 19, 2015 09:10

получила комментарий, где в качестве аргумента за необходимость садика было "потому что это написано в педагогической литературе ( Read more... )

стереотипы, Марина Озерова, общество

Leave a comment

daniil_enotov April 19 2015, 11:04:28 UTC
Марина, мне кажется, пора открывать рубрику про негативный опыт домашнего воспитания. Для разбора конкретных ситуаций, а не фантомных страхов.

Как у вас хватает терпения поддерживать дискуссию на уровне домыслов и слухов, когда собеседник не имеет даже теоретического представления о предмете.

Не читал, но осуждаю :)

Reply

aksik April 19 2015, 11:50:29 UTC
так спорят-то только те, кто не имеет никаких представлений :) вы заметили, что у нас нет ни одного оппонента с опытом работы в детсаду, скажем, лет 10-15? потому что они не будут доказывать, что садик лучше :) будут доказывать мамы, которые сдали детей и не хотят вникать ни во что.

Reply

daniil_enotov April 19 2015, 12:02:49 UTC
Не знаю, я на другом ресурсе столкнулась с человеком, который всю жизнь в системе, садик и младшая школа. Там с восприятием ещё хуже, потому что, видимо, иначе есть угроза обезценивания мощного опыта. На любой контраргументы реакция: а это проблемы семьи, а посещает ли ребенок ГОУ и доу тут не при чем.

Reply

danilana April 20 2015, 10:49:26 UTC
Я столкнулась с женщиной, которая много-много лет проработала в системе детсадов и к выходу на пенсию добилась и признания, и грамот, и прочего. Ее основной аргумент, почемк ей это удалось, - потому что меня с года саму отдали в сад! Так что про обесценивание опыта - да, вы точно попали в цель, в моем случае это был так.

Reply

daniil_enotov April 19 2015, 12:06:03 UTC
Ещё вспомнила, зимой беседовала с заслуженным педагогом: садик это хорошо, современная школа это кошмар - дама всё видит, осознает, но домашнее-то обучение вообще ужас. Хоть ложись и помирай.

Reply


Leave a comment

Up