про слова и их восприятие. (3 часть)
http://deti-v-semje.livejournal.com/2992410.html - предыдущая часть
Наши слова точно такая же существующая субстанция, как и любая вещь. Да, слова невозможно увидеть и тем более - невозможно потрогать. Но мы не отвергаем существование запаха только потому, что не можем его потрогать? Мы не видим воздух, но как-то примирились с его существованием? Но если мы говорим, что наши слова тоже вполне реальны, то контраргументом является «они же нематериальны». Насколько материальна любовь? Радость? Дыхание?
На самом деле все слова, и те, которые обозначают предметы (их можно потрогать и увидеть) , и те, которые обозначают абстрактные понятия, и даже те, которые обозначают мифических персонажей или даже пустой набор звуков (вроде глокой куздры), существуют совершенно одинаково. Где же, где?! Ответ слишком прост - в мозгу. Может быть, кто-то удивится, но мозг совершает абсолютно одинаковую работу по воспроизведению образа как для слов, обозначающих реальные предметы, так и для всех других слов. Вдумайтесь в это! С точки зрения нейрона совершенно неважно, существует ли сам предмет, который называет слово! С точки зрения нейрона ОБРАЗ этого слова настолько же реален, как любой реальный для вас предмет. Потому, что для нейрона нет понятий материального, абстрактного или вымышленного - каждое слово он обработает ровно по заданному образцу, никаких отклонений. И мозг выведет ассоциацию, подходящую для этого слова: стул - такой. Радость - такая. Куздра - такая. Совершенно не имеет значения, что некоторые из них нельзя потрогать.
Почему человек испытывает стресс, когда с ним говорят на непонятном иностранном языке, на котором он не знает ни слова? Потому, что его мозг метается, не зная, какой образ приставить к каждому услышанному слову!
Почему маленький ребенок проживает сказки «по-настоящему»? потому, что его логическое мышление не развито, а подсознание оперирует образами. И для его подсознания образ выдуманной и несуществующей Бабы-яги это точно такой же реальный, действующий, настоящий образ, как образ мамы, сидящей рядом и читающей книжку сказок!
И вспомним наш простой полусерьезный эксперимент с глокой куздрой. Ведь это пустой набор звуков! Как можно построить его образ?! НО! Мозг отлично справляется в изуализацией образа, который основан на простом сочетании звуков, не обозначающим ни-че-го! А ведь в комментариях отвечали взрослые люди, а не дети, у которых стадия образного мышления! У взрослых ведь (у подавляющего большинства!) оно словесно-логическое! И вместо того, чтобы думать про морфемы русского языка, мозг может сконструировать на этом пустом звукосочетании целый набор детально продуманных видимых персонажей! Это удивительно. Так как же можно утверждать, что со словами, в которых ЕСТЬ определенный смысл, наш мозг не будет работать и не будет их воспринимать?!
продолжение следует.
Наши слова точно такая же существующая субстанция, как и любая вещь. Да, слова невозможно увидеть и тем более - невозможно потрогать. Но мы не отвергаем существование запаха только потому, что не можем его потрогать? Мы не видим воздух, но как-то примирились с его существованием? Но если мы говорим, что наши слова тоже вполне реальны, то контраргументом является «они же нематериальны». Насколько материальна любовь? Радость? Дыхание?
На самом деле все слова, и те, которые обозначают предметы (их можно потрогать и увидеть) , и те, которые обозначают абстрактные понятия, и даже те, которые обозначают мифических персонажей или даже пустой набор звуков (вроде глокой куздры), существуют совершенно одинаково. Где же, где?! Ответ слишком прост - в мозгу. Может быть, кто-то удивится, но мозг совершает абсолютно одинаковую работу по воспроизведению образа как для слов, обозначающих реальные предметы, так и для всех других слов. Вдумайтесь в это! С точки зрения нейрона совершенно неважно, существует ли сам предмет, который называет слово! С точки зрения нейрона ОБРАЗ этого слова настолько же реален, как любой реальный для вас предмет. Потому, что для нейрона нет понятий материального, абстрактного или вымышленного - каждое слово он обработает ровно по заданному образцу, никаких отклонений. И мозг выведет ассоциацию, подходящую для этого слова: стул - такой. Радость - такая. Куздра - такая. Совершенно не имеет значения, что некоторые из них нельзя потрогать.
Почему человек испытывает стресс, когда с ним говорят на непонятном иностранном языке, на котором он не знает ни слова? Потому, что его мозг метается, не зная, какой образ приставить к каждому услышанному слову!
Почему маленький ребенок проживает сказки «по-настоящему»? потому, что его логическое мышление не развито, а подсознание оперирует образами. И для его подсознания образ выдуманной и несуществующей Бабы-яги это точно такой же реальный, действующий, настоящий образ, как образ мамы, сидящей рядом и читающей книжку сказок!
И вспомним наш простой полусерьезный эксперимент с глокой куздрой. Ведь это пустой набор звуков! Как можно построить его образ?! НО! Мозг отлично справляется в изуализацией образа, который основан на простом сочетании звуков, не обозначающим ни-че-го! А ведь в комментариях отвечали взрослые люди, а не дети, у которых стадия образного мышления! У взрослых ведь (у подавляющего большинства!) оно словесно-логическое! И вместо того, чтобы думать про морфемы русского языка, мозг может сконструировать на этом пустом звукосочетании целый набор детально продуманных видимых персонажей! Это удивительно. Так как же можно утверждать, что со словами, в которых ЕСТЬ определенный смысл, наш мозг не будет работать и не будет их воспринимать?!
продолжение следует.