Вычитала. Может пригодится. Про детские игрушки.

Jan 17, 2014 13:12

Эксперты рассказали, какие игрушки не развивают фантазию у детей ( Read more... )

дети

Leave a comment

Comments 27

eteri4ka January 17 2014, 10:10:44 UTC
Вот бы бабушкам давать читать такие статьи...

Reply

michellefedin January 17 2014, 10:25:05 UTC
Ну они думают, что если ярко, то значит понравится ))
я своим купила железную дорогу, но сделанную из дерева. Так они столько всего там умудряются строить, что у меня столько фантазии не хватило бы точно.

Reply

michellefedin January 17 2014, 10:28:18 UTC
а говорящую куклу забросили на второй день.

Reply


chiffa_chi January 17 2014, 10:19:35 UTC
Пожалуйста, уберите бОльшую часть текста под кат.
Спасибо.

Reply

michellefedin January 17 2014, 10:22:33 UTC
сейчас постараюсь это сделать )

Reply

michellefedin January 17 2014, 10:27:38 UTC
получилось ) Просто не знала как это делается ) помогли )

Reply

chiffa_chi January 17 2014, 10:43:34 UTC
Спасибо)) Так все мы и учились))

Reply


a_neshka January 17 2014, 10:36:12 UTC
Совершенно согласна с текстом, сама интуитивно не покупаю ребёнку говорящие игрушки, всякие там "развивающие" азбуки, детские компьютеры и т.д. Может попозже, а сейчас, в 3г. 8 мес., ему однозначно хватает простых человечков, машинок, конструкторов для огромного количества игр..

Reply

michellefedin January 17 2014, 10:51:25 UTC
Кстати, еще никогда не смотрите на то, как развит другой ребенок и не надо гнаться за тем, чтобы ваш ребенок стал вундеркиндом. Все придет. Сейчас ему надо дать счастливое детство. Недавно открыла, что четырехлетняя племянница отлично умеет вырезать из бумаги. Немного посидела с ней и теперь вырезает четко по линиям. а раньше как-то и не думала, что в таком раннем возрасте они могут это делать. Главное, следить за всем этим процессом )

Reply


vika_1_2 January 17 2014, 10:50:39 UTC
В принципе согласна. Только вот оловянные солдатики с ружьями - это 18 век. Для нынешнего времени - брр...
Лучше не надо.

Reply

michellefedin January 17 2014, 10:52:35 UTC
ну можно деревянных. Для мальчиков как раз подойдет строить атаки)

Reply

savage_sun January 17 2014, 11:32:44 UTC
и чем это плохо?

Reply

vika_1_2 January 17 2014, 11:42:15 UTC
Тогда это было актуально, современно. Такие солдаты вправду ходили вокруг. Мальчики изучали ход разных битв, потом уже взрослыми воевали, становились генералами, совершенствовали стратегию и тактику.
Так же, как сейчас изучают... э... языки программирования наверно. Вырастают и придумывают фейсбук.
Надо, чтобы игра была актуальна для жизни, мне кажется.

Reply


(The comment has been removed)

michellefedin January 17 2014, 13:02:18 UTC
Ребенку достаточно палки, чтобы он с ней начал играть. У детей очень хорошо развито воображение, их мозг еще не загружен реалиями мира и никто ему еще не сказал, что палка - это всего лишь палка. В его руках это может быть и меч, и волшебная палочка, и конь, да все что угодно. Это только потом мы ему говорим, что это есть на самом деле. Поэтому нужно ребенку дать возможность фантазировать. Но, конечно, тоже не перебарщивать с этим.

Reply

a_neshka January 17 2014, 21:56:03 UTC
У нас тоже среди машинок затесалось две с моторчиками и музыкой. Включаешь, и они, фальшиво завывая, начинают, как эпилептики, кататься по произвольной траектории. Так сын потребовал убрать, выкрутить эти моторы. Сам катит куда надо!

Reply


Leave a comment

Up