про "равное внимание" в семье
про равенство в семье
про мужа с женой мы уже неоднократно писали, можно почитать по тэгу супружеские отношения про иерархию и распределение ролей :)
теперь про детей. очень часто появляются посты мам, родивших второго ребенка, с "проблемой": "Я не могу оказывать столько же внимания старшему! значит, нужно в садик?".
вот эта идея равного распределения маминого внимания между детьми она сама по себе нездорова. в семье сложно представить ситуацию, когда всем сразу нужно одинаково. Это - застрявшая картинка "коллектива ровесников", детей с одинаковыми подребностями и одинакового возраста. Так многие переносят картинку "детского сада" на хоумскулинг: дети, встали, построились! дети, сели, поели! дети, все дружно нарисовали зайчика! дети, встали, построились, оделись, вышли на прогулку парами! и чем раньше дети в семье разобьют эту мамину установку на "домашний коллектив ровесников", тем лучше. (деже если эти дети - близнецы). потому что главная прелесть свободы в семье - тебя никто не поставит в угол, если ты не доел со всеми кашу. над тобой никто не будет смеяться, когда все уже одеты, а "этот Петров не знает, что делать с носками!". тебя никто не накажет только за то, что ты не хочешь рисовать тогда, когда "пришло время занятий". вот в этом смысл воспитания дома, а не в том, чтобы дети делали все одинаково в одном темпе! тем не менее, у нас миллион вопросов именно на эту тему - как же привести всех детей (разного возраста!) к "одному знаменателю"? ответ - никак.
вернусь к "проблеме" неодинакового маминого внимания по отношению к старшему при появлении младшего. если мама изо всех сил старается сделать так, чтобы старший получал "то же самое внимание" (приставляет к нему няню или бабушку, задвигая потребности младенца, пляшет вокруг старшего сама, сдергивает папу с работы и т.п.), она создает у старшего вреднейшую установку. Ребенок понимает, что на изменившуюся ситуацию НЕТ изменений реакции. так это одно из самых страшных заблуждений! Вот откуда берутся мужья, которые не понимают, что беременная жена с токсикозом это не то же самое расписание интимной жизни, что в медовый месяц! ВОт откуда берутся мужья, которые не понимают, что жена после родов - не такая же степень общественной активности, что незамужняя карьеристка! вот откуда берутся жены, которые не понимают, что ребенок - это изменения навсегда, а не "когда же я уже начну снова жить ТОЙ жизнью!" - никогда! вот откуда берутся жены, которые не понимают, что муж, размышляющий как прокормить умножившееся семейство, это не тот же романтичный мальчик на первом свидании! Да, в ответ на изменение среды ДОЛЖНО БЫТЬ изменение реакции! это важнейший закон. Его очень хорошо понять в раннем детстве, чтобы потом не платить за этот опыт очень сильными стрессами и даже семейной жизнью! Конечно, все изменилось навсегда! старший должен это понять на практике! не путем избавления от него - отправить в садик, чтобы он почувствовал себя лишним дома, где мама наслаждается малышом. не путем удовлетворения эгоистичного желания притянуть к себе внимание путем приставления к нему няни, бабушки, папы по отдельности и вместе. Нет, он должен понять изменение ситуации именно изменением СВОЕГО положения, отдачей СВОЕГО внимания, отдачей СВОЕЙ "части" маминого внимания. Именно переход из эгоистичного потребителя в заботливого опекуна - это признак взросления (в любом возрасте). Да, конечно, мамино внимание уже не в той степени. Но нужно постоянно объяснять ребенку, что внимание может быть другое, но степень материнской любви одинакова, что место в сердце мамы ребенок занимает раз и навсегда. (Я еще говорила, что с появлением младшего стала любить старшую еще больше, потому что каждый новый член семьи приносит в семью больше любви. С моей точки зрения, это правда).
Так вот, задача мамы (и родителей в целом) - оказывать внимание всем так, как это требуется данной ситуацией, а не "ровным распределением". В семье всегда изменяется это "неравенство": папа заболел, все ухаживают за ним, и дети стараются не шуметь и не мешать. Мама устала - все помогают ей, и дети опять же стараются не выжать из нее все внимание и все соки, а оказать СВОЕ внимание ЕЙ. Сестра выходит замуж - все внимание на нее, она самая прекрасная, все делают для нее и для ее праздника. Хотя у других в это же время могут быть тоже всякие дела и желание "побыть в центре". Ребенок заболел - все не идут гулять, даже если очень хочется (если их не с кем отправить без него). Да, я думаю, что возможность поступиться чем-то своим ради любимого близкого человека куда важнее обязательных прогулок по четкому расписанию! В семье каждый имеет право на "повышенное внимание" в зависимости от обстоятельств и каждый может в любой момент поделиться этой своей "частью".
про мужа с женой мы уже неоднократно писали, можно почитать по тэгу супружеские отношения про иерархию и распределение ролей :)
теперь про детей. очень часто появляются посты мам, родивших второго ребенка, с "проблемой": "Я не могу оказывать столько же внимания старшему! значит, нужно в садик?".
вот эта идея равного распределения маминого внимания между детьми она сама по себе нездорова. в семье сложно представить ситуацию, когда всем сразу нужно одинаково. Это - застрявшая картинка "коллектива ровесников", детей с одинаковыми подребностями и одинакового возраста. Так многие переносят картинку "детского сада" на хоумскулинг: дети, встали, построились! дети, сели, поели! дети, все дружно нарисовали зайчика! дети, встали, построились, оделись, вышли на прогулку парами! и чем раньше дети в семье разобьют эту мамину установку на "домашний коллектив ровесников", тем лучше. (деже если эти дети - близнецы). потому что главная прелесть свободы в семье - тебя никто не поставит в угол, если ты не доел со всеми кашу. над тобой никто не будет смеяться, когда все уже одеты, а "этот Петров не знает, что делать с носками!". тебя никто не накажет только за то, что ты не хочешь рисовать тогда, когда "пришло время занятий". вот в этом смысл воспитания дома, а не в том, чтобы дети делали все одинаково в одном темпе! тем не менее, у нас миллион вопросов именно на эту тему - как же привести всех детей (разного возраста!) к "одному знаменателю"? ответ - никак.
вернусь к "проблеме" неодинакового маминого внимания по отношению к старшему при появлении младшего. если мама изо всех сил старается сделать так, чтобы старший получал "то же самое внимание" (приставляет к нему няню или бабушку, задвигая потребности младенца, пляшет вокруг старшего сама, сдергивает папу с работы и т.п.), она создает у старшего вреднейшую установку. Ребенок понимает, что на изменившуюся ситуацию НЕТ изменений реакции. так это одно из самых страшных заблуждений! Вот откуда берутся мужья, которые не понимают, что беременная жена с токсикозом это не то же самое расписание интимной жизни, что в медовый месяц! ВОт откуда берутся мужья, которые не понимают, что жена после родов - не такая же степень общественной активности, что незамужняя карьеристка! вот откуда берутся жены, которые не понимают, что ребенок - это изменения навсегда, а не "когда же я уже начну снова жить ТОЙ жизнью!" - никогда! вот откуда берутся жены, которые не понимают, что муж, размышляющий как прокормить умножившееся семейство, это не тот же романтичный мальчик на первом свидании! Да, в ответ на изменение среды ДОЛЖНО БЫТЬ изменение реакции! это важнейший закон. Его очень хорошо понять в раннем детстве, чтобы потом не платить за этот опыт очень сильными стрессами и даже семейной жизнью! Конечно, все изменилось навсегда! старший должен это понять на практике! не путем избавления от него - отправить в садик, чтобы он почувствовал себя лишним дома, где мама наслаждается малышом. не путем удовлетворения эгоистичного желания притянуть к себе внимание путем приставления к нему няни, бабушки, папы по отдельности и вместе. Нет, он должен понять изменение ситуации именно изменением СВОЕГО положения, отдачей СВОЕГО внимания, отдачей СВОЕЙ "части" маминого внимания. Именно переход из эгоистичного потребителя в заботливого опекуна - это признак взросления (в любом возрасте). Да, конечно, мамино внимание уже не в той степени. Но нужно постоянно объяснять ребенку, что внимание может быть другое, но степень материнской любви одинакова, что место в сердце мамы ребенок занимает раз и навсегда. (Я еще говорила, что с появлением младшего стала любить старшую еще больше, потому что каждый новый член семьи приносит в семью больше любви. С моей точки зрения, это правда).
Так вот, задача мамы (и родителей в целом) - оказывать внимание всем так, как это требуется данной ситуацией, а не "ровным распределением". В семье всегда изменяется это "неравенство": папа заболел, все ухаживают за ним, и дети стараются не шуметь и не мешать. Мама устала - все помогают ей, и дети опять же стараются не выжать из нее все внимание и все соки, а оказать СВОЕ внимание ЕЙ. Сестра выходит замуж - все внимание на нее, она самая прекрасная, все делают для нее и для ее праздника. Хотя у других в это же время могут быть тоже всякие дела и желание "побыть в центре". Ребенок заболел - все не идут гулять, даже если очень хочется (если их не с кем отправить без него). Да, я думаю, что возможность поступиться чем-то своим ради любимого близкого человека куда важнее обязательных прогулок по четкому расписанию! В семье каждый имеет право на "повышенное внимание" в зависимости от обстоятельств и каждый может в любой момент поделиться этой своей "частью".