про участие ребенка в бытовых делах

Mar 19, 2013 21:59

про воспитание в труде
я думаю, в ЕР-сообществе к воспитанию детей в посильном для них труде может быть только одна позиция. Но, оказалось, есть множество противников естественного включения детей в бытовую деятельность, поэтому здесь я немножко напишу причины возникновения этого негативного отношения.( Read more... )

нравственное развитие, воспитание

Leave a comment

mariker March 20 2013, 08:18:04 UTC
Для меня введение обязанностей (в комментах тоже многократно писала, что для меня лично понятия "труд" и "обязанность" отнюдь не окрашены негативно), есть еще и акт уважения к моей дочери. Мне кажется, тем самым ребенка приподнимают что ли, признаются определенные способности ребенка, возможность роста. Обязанность предполагает и отвественность. И вся наша жизнь есть обязанности и отвественности, и понятно, что это надо воспитывать и чем раньше, тем лучше и тем эффективнее пойдет процесс... Моя трехлетка, я вижу, уже готова к определенным отвественностям. В комментах звучало, что и в 10 лет ребенок не способен удержать в голове что он должен делать по дому (на мой взгляд, это принижение способностей своего ребенка, тем более в современной квартире дел то....). И еще в моем кругу по наблюдениям, дети, что в детстве имели обязанности, гораздо лучше учатся, достигают больших результатов в карьере и относятся к родителям лучше, чем те, которых от всего уберегали (играй, только учись) вторые нередко, в прямом смысле слова, плюют на своих ( ... )

Reply

aksik March 20 2013, 08:30:25 UTC
совершенно верно вообще всо проблемы от безделья детям некуда деть себя они ни к чему не приучены полезному и идут искать плохого
тут все ратовали за престижные школы я работала в такой там наркоманов больше чем в спальном районе тк у этих детей есть деньги

Reply

mesantrop March 20 2013, 08:43:24 UTC
Марина, почему мое сообщение опять курсивом?

Reply

aksik March 20 2013, 09:18:55 UTC
я не открывала ваши комментарии они мне не кажутся конструктивными.
счастье в личной жизни вообще от бытовых навыков не зависит я не понимаю зачем это сравнивать? хотя они не мешают никому в семейной жизни это точно

Reply

liska_liska March 20 2013, 09:03:20 UTC
"Мне кажется, тем самым ребенка приподнимают что ли, признаются определенные способности ребенка, возможность роста."

Плюсуюсь. Вижу как старшего просто распирает от радости, когда я прошу вынести мусор и позволяю это сделать в одиночку. Или когда он подходит и говорит: "Мама, я сам полили цветы" (очень часто я с младшим сплю, а старший просыпается раньше и чем-нибудь занимается). Игрушки, правда, не любит убирать, но обязанности - они ведь и есть обязанности. Их не всегда надо любить, но надо выполнять.

Reply

super_poena March 20 2013, 09:45:52 UTC
Mariker, а про границы и наркозависимых можете подробнее о ваших наблюдениях рассказать?

Reply

mariker March 20 2013, 10:55:20 UTC
Здесь в сообществе М.Озерова кажется писала о границах. У ребенка с раннего детства должны быть четко очерченные границы (отнюдь не узкие, дающие ему свободу, но все же границы быть должны). Потому, что если у ребенка нет границ и ему позволяют делать все что он хочет, то ребенок не получает возможность научиться себя контролировать. Контролировать свое поведение, свои желания, осуществлять какие-то волевые акты, думать о других. Удовольствие - превыше всего...а потом это приводит к тому, что подростки гонятся за все новыми и новыми удовольствиями (наркотики, алкоголь и т.д.), а подростков уже зачастую поздно перевоспитывать... Редко кто отказывается от наркотиков. И я видела огромное количество "нормальных родителей" с престижной работой и т.д., которые думали: "такая беда случится с кем угодно, но не с нашим ребенком". И верно подмечено, на наркотики нужны деньги, наркодиллеров больше интересуют дети состоятельных родителей, нежели чем "бедные". Наличие границ не обозначает ограничение свободы развития ребенка. Как то так... ( ... )

Reply


Leave a comment

Up